分享: Silent Angel Zero - 一個 CAT / CAS 平台

[silentangelaudio]

最近在推一個 CAT / CAS 平台
希望可以跟大家分享.
也希望可以與大家多多交流

官網: http://silentangel.audio/
部落格: http://blog.silentangel.audio/
FB: https://www.facebook.com/silentangelaudio

[devilhades]

很高興有台灣廠商願意涉獵CAT/CAS訊源
不過秉著對器材吹毛求疵的態度，我要提出幾個問題：

1. 你的產品相較其他使用J1900的主機板(如浩鑫的準系統)有何亮點？

2. 如果我已經有一台非專機，可一定程度兼顧音樂播放的電腦
如Windows(Jriver+Jplay)、Mac(Amarra)，我買你這個會比較好嗎？

3. 選用的Linux系統對各式DAC驅動程式(如XMOS、樂之邦產品等)的兼容能力？

4. 這也是我最想問的一點。

同樣作為可用App操控的數位檔案專用訊源
Raspberry Pi, UDOO等Arm PC佐以Volumio之類的系統便可做到方便而高品質的音樂播放
這類平台最大的優勢是Arm PC天生的極低噪訊能夠保證訊號的純淨度，以及極度低廉的價格
(縱使是四核的UDOO單價也不超過5000)

而與你相近價位的產品來說，中國亦有Soundaware D100pro/D200等硬碟播放器
其則擁有廣泛的輸出支援度(光纖/同軸/I2s/AES)、自行研發撰寫用以保證音訊播放品質、降低Jitter的FPGA演算

那麼你這台X86 PC+SSD佐以Audiophile Linux的搭配
(單就MB、儲存媒介來看算一般影音HTPC相當常見的硬體配置)
相較以上兩者又什麼優勢、什麼亮點足以說服人捨前兩者而就你的Silent Angel？

期待您的正面回應，這對令眾燒友更加了解你們的器材也有正面幫助

[Milaliast]

我覺得他只是想純粹打廣告!!

仔細看過官網跟部落格~ 感覺不出讓人想購買的欲望阿.......

然後竟然沒同軸跟光纖輸出!! 泛用性更低......

真不曉得他的客群定位在哪邊??

[ahniou]

啊就一台無風扇mini-itx主機板做成HTPC而已...然後CPU焊死
華碩跟微星都有出類似產品了，板子不含機殼三四千而已（當然你整塊板子自己搞得我沒話講）
再加掛一顆硬碟跟掛一個外殼，最多最多就加了一張號稱特製的USB3.0卡，連個背板圖片也沒公布就是
然後賣這種價格，連個OS還要加購，軟體也只是用現有的iTune控制

再講下去好像太殘忍了，剩下賣點交給原po自己公布吧

[silentangelaudio]

啊就一台無風扇mini-itx主機板做成HTPC而已...然後CPU焊死
華碩跟微星都有出類似產品了，板子不含機殼三四千而已（當然你整塊板子自己搞得我沒話講）
再加掛一顆硬碟跟掛一個外殼，最多最多就加了一張號稱特製的USB3.0卡，連個背板圖片也沒公布就是
然後賣這種價格，連個OS還要加購，軟體也只是用現有的iTune控制

再講下去好像太殘忍了，剩下賣點交給原po自己公布吧

很高興與您一起討論.

Zero 是一個基礎的平台.
所以您可以自己搭配喜歡的系統 (如 Win8.1 + JRiver Media Center)
如果你能力可以, 也可以自己安裝各種 Linux 系統
目前我們也有一群人一起測試各種系統的音質.
Audiophile Linux 當初吸引我們的點是他有加上了 RT-Linux kernel 的 patch.
聽說音質會比較好
但是後來發現，由於 J1900 CPU 能力比起 ARM 高很多, RT-Linux kernel 的 patch 並沒有助益

另一個就是可以對 Zero 改機, 我們也會提供接近成本價的改機套件讓大家依照喜好選擇.
用意是希望大家改完機後, Zero 還是一個廠機的外觀, 而不是目前論壇常看到的一堆跳線而沒有好的固定的方式.
並且希望以專業的改機方式讓大家可以兼顧系統的穩定度.

如果需要背板圖片我們也可以提供喔. 現在沒提供是因為規格已經有列出來背板的端子.

[silentangelaudio]

我覺得他只是想純粹打廣告!!

仔細看過官網跟部落格~ 感覺不出讓人想購買的欲望阿.......

然後竟然沒同軸跟光纖輸出!! 泛用性更低......

真不曉得他的客群定位在哪邊??

謝謝參與討論!

Zero 沒有光纖或同軸輸出, 是因為 USB DAC 的能力更好.
使用光纖或同軸無法傳輸 192KHz 的聲音資料, 更別提 DSD 的數位資訊了.

因此建議使用 Zero 搭配非同步傳輸的 USB DAC, 可以得到好的效果, 並且符合我們對於數位流訊源的想法.

[devilhades]

Zero 沒有光纖或同軸輸出, 是因為 USB DAC 的能力更好.
使用光纖或同軸無法傳輸 192KHz 的聲音資料, 更別提 DSD 的數位資訊了.

因此建議使用 Zero 搭配非同步傳輸的 USB DAC, 可以得到好的效果, 並且符合我們對於數位流訊源的想法.

後面這句我認同
但前面嘛....建議您再多做點功課比較好


另外其他問題倒也罷，至少第四點勞煩您回應了

[hata6136]

最近在推一個 CAT / CAS 平台
希望可以跟大家分享.
也希望可以與大家多多交流

官網: http://silentangel.audio/
部落格: http://blog.silentangel.audio/
FB: https://www.facebook.com/silentangelaudio

很高興有臺灣廠商願意做這個..但是我有疑問
1.內部的電子零件不是高單價的物品.怎麼跟國外的品牌相比...較貴???

2.既然是數位流.光纖與同軸都可以到192K了為何不願意支援.
同理..線路設計已經又省下這部份了怎麼單價還是高.
那我買MSI或ASUS專門處理音效這部份的主板.如GIMING Z97AC
濾波.隔離.穩壓.電源獨立.主板還加強抑振更有192K的同軸與光纖..
還送一個高品質的耳擴.這......

3.我買ASUS EEEPC連HD都是用SD 散熱跟您的機器一樣送作業軟體還更便宜.8990搞定
電源也外置.徹底隔離電子雜訊也方便升級.那您的亮點是???

[Milaliast]

Zero 沒有光纖或同軸輸出, 是因為 USB DAC 的能力更好.
使用光纖或同軸無法傳輸 192KHz 的聲音資料, 更別提 DSD 的數位資訊了.
因此建議使用 Zero 搭配非同步傳輸的 USB DAC, 可以得到好的效果, 並且符合我們對於數位流訊源的想法.

USB DAC規格好，但不代表它真的會比較好聽!!
沒有光纖跟同軸其實已經失去了一部分潛在客戶.... 不過自己再加個DDC也還算可接受拉~

不知道參與開發團隊裡面有沒有人真的在玩音響跟耳機!!
如果有~或許使其產品的定位更明確一點~
因為中高階玩家會對聲音呈現有非常大的質疑，而入門用家會覺得我架個NAS還比較方便耶XD

其實我對像這樣的產品還真的滿有興趣的!! 畢竟有80%音樂都是以檔案的型式躺在硬碟裡!!
而官網跟部落格的介紹很Fancy卻很沒說服力~
好機器可以這樣評論~差的機器照樣也可以這樣寫
軟體跟硬體的優化程度對聲音有多大影響無從得知!!
造成即使我離Nova才10分鐘的車程，卻絲毫提不起興趣過去試聽的原因.....

最後如果可提供機會讓Zero跟我家弱弱的電腦一較高下
這樣的試聽才有意義~也才能讓Zero的價值體現出來~是吧

[iqgame]

最近在推一個 CAT / CAS 平台
希望可以跟大家分享.
也希望可以與大家多多交流

官網: http://silentangel.audio/
部落格: http://blog.silentangel.audio/
FB: https://www.facebook.com/silentangelaudio

恩，我有幾個問題
1.這價位跟最低階的MacMINI只差2000元，請問貴公司的產品跟MacMINI的優勢比起來在哪？
2.這價位跟Intel NUC也相去無幾（甚至不要堅持用最高階的i5可能還比較便宜），那貴公司的產品跟Intel NUC比起來優勢又在哪呢？
3.貴公司為何選擇使用HDMI+VGA這個組合而不是HDMI+DisplayPort或是單純只有HDMI？
4.為何只有一個USB 3.0？

[silentangelaudio]

Zero 沒有光纖或同軸輸出, 是因為 USB DAC 的能力更好.
使用光纖或同軸無法傳輸 192KHz 的聲音資料, 更別提 DSD 的數位資訊了.

因此建議使用 Zero 搭配非同步傳輸的 USB DAC, 可以得到好的效果, 並且符合我們對於數位流訊源的想法.

後面這句我認同
但前面嘛....建議您再多做點功課比較好


另外其他問題倒也罷，至少第四點勞煩您回應了

感謝指教,
請問 同軸或光纖可以傳輸 DSD 嗎?
或者是 您覺得 USB DAC 無法達到同軸或是光纖的聲音品質嗎?

[silentangelaudio]

最近在推一個 CAT / CAS 平台
希望可以跟大家分享.
也希望可以與大家多多交流

官網: http://silentangel.audio/
部落格: http://blog.silentangel.audio/
FB: https://www.facebook.com/silentangelaudio

恩，我有幾個問題
1.這價位跟最低階的MacMINI只差2000元，請問貴公司的產品跟MacMINI的優勢比起來在哪？
2.這價位跟Intel NUC也相去無幾（甚至不要堅持用最高階的i5可能還比較便宜），那貴公司的產品跟Intel NUC比起來優勢又在哪呢？
3.貴公司為何選擇使用HDMI+VGA這個組合而不是HDMI+DisplayPort或是單純只有HDMI？
4.為何只有一個USB 3.0？

感謝參與討論

1. MacMini 的缺點, 在於它太小台. 雜訊在裡面流竄, 而且幾乎沒有改裝空間, 與我們 Zero 的初衷不符. 另一個問題是他有風扇, 風扇是磁力元件以及低頻元件, 容易引發低頻底噪. 雖然不仔細聽不會聽出來, 但是我們還是希望可以避免.

2. NUC 不支援 SATA, 只有支援 mSATA. i5 CPU 的缺點在於太耗電, 散熱不容易. 另一個缺點也是因為太小台, 幾乎沒有改裝空間, 與我們 Zero 的初衷不符

3. 請問您為何會需要 DisplayPort ?

4. Zero 平台的最終形態下, USB3.0 是拿來接外接硬碟備份用. 因此一組便足夠. 我們不希望有太多高頻連線裝置引起困擾.