AndAudio.com

由阿毛發表於週一 11月 05, 2001 1:05 am

音悅最近放了這對小喇叭
蠻好聽的
印象中跟spendor s3/5應該差不多
兩對喇叭的價位都是2萬多

查了一下
發現這小喇叭的單體也是vifa的
而且只是TC系列的單體
單價應該頗便宜

嗯
還是慢慢把手邊的AM-1調好音吧
用的東西比人家好
卻調不出來更好的聲音真是慚?

最近覺得還是應該偷偷懶
當時要是找個套件就輕鬆了
自己要從頭找單體加上調音
真是累啊
而且光是實驗過程的零件花費已經讓人吃不消了

後悔中

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由阿毛於 02/23/2002 02:46:52 修改

由 **南昌公園** 發表於週一 11月 05, 2001 9:48 am

就看你把標準放在哪裡囉，像我只把目標放在取代放在臥房那個便宜的愛華迷你音響的喇叭，再考慮老婆大人交代的體積要小，價格要便宜兩大訴求，簡簡單單就好交差了，雖然拖了幾個月還沒完全完工，至少壓力不這麼大也沒花太多零件錢。主系統要用什麼喇叭，我想要落地式的，不過還在尋尋覓覓中。

現在只想好好的聽音樂

由 **HigH** 發表於週二 11月 06, 2001 2:36 am

極高頻應該不會有問題
怎麼^^?
中頻染色太重,太甜,解析力不足嗎?

由阿毛發表於週二 11月 06, 2001 4:13 am

High

現在計畫試試看2階分音
(還有一個4階分音的還沒裝)
可是覺得跟之前的1階差別不大
而且應該有個bug要捉
中頻虛虛的
聲音不結實

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **HigH** 發表於週二 11月 06, 2001 2:43 pm

oh........怎會呢,2階跟1階沒差多少阿?

記得有一篇PMC設計理念說1-2.5K減少3db左右聽起來較好聽
這篇吧:
http://www.jadex.com.tw/pmc_fram.files/pmc_design.htm
因此我低通就用一階分音附帶阻抗修正,分頻點約1300hz(1mH)高通2階bessel分音,分頻點4k
用bessel沒什麼特別用意,只是現有零件值計算出來剛好是bessel分音
聽起來跟一階分音有差,音染較少
(另外低通也試過2k左右,人聲較飽滿但沒磁性了)
不曉得毛兄有沒有試過類似的設計法?

由阿毛發表於週二 11月 06, 2001 11:57 pm

哇

你分頻點分這麼開
真好奇
找個機會想聽聽看

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **HigH** 發表於週三 11月 07, 2001 3:02 am

還好....吧.......唐竹說照公式算出來不準
要達到計算的分頻點,電感要大幾號
我用的分頻點是有拉比較開,也章L一段時間會覺得太開了也不一定
另外還用過2.3k左右的betterworth二階分音
而3.4k的linkwitz-riley分音聽起來則跟4k的bessel分音沒差多少
恩恩....三種電感值,四種電容值,就能配出好多種分音器:)
基本上高音用二階時,不管分頻點調多少,音色都類似,很明顯沒有一階分音甜甜的感覺,就是沒韻味啦
(頭痛......這部分老是調不好)
而低音部分,我到目前還沒試過一階以上的分音器
因為ariel低通也是一階,如此較能減低障版效應的影響(對喔,也野i以把ariel的設計改一下拿來用)

由 **南昌公園** 發表於週三 11月 07, 2001 9:32 am

High, 你說的ariel是Lynn Olson設計的那一個嗎？

現在只想好好的聽音樂

由 **HigH** 發表於週三 11月 07, 2001 1:54 pm

High, 你說的ariel是Lynn Olson設計的那一個嗎？

對阿

由 **HigH** 發表於週三 11月 07, 2001 2:28 pm

阿毛,有沒有試過solen建議的一階分音?
我用過他們建議1800hz跟3000hz兩種調法
前者高音衰減了7db才不覺得刺耳,聽起來較沒音染
後者衰減5db聽起來就差不多了,音色各有特色
我是比較喜歡1800hz的調法

由阿毛發表於週四 11月 08, 2001 12:27 am

High

你是說這個吧
http://www.solen.ca/6db.htm
之前用的東西原理跟此相同
試過釵h不同數值的電感跟電容了

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

Edited by - 阿毛 on 11/08/2001 00:30:20

由 **HigH** 發表於週四 11月 08, 2001 2:04 am

阿......我說的不是1st order butterworth分音
而是另一個,solen split
http://www.solen.ca/6dbsp.htm

由 **南昌公園** 發表於週四 11月 08, 2001 2:37 pm

High, 你說的ariel是Lynn Olson設計的那一個嗎？

對阿

你有沒有做一對來聽？感覺如何？

現在只想好好的聽音樂

由 **HigH** 發表於週五 11月 09, 2001 1:44 am

沒試過.....高音單體不同
我用的是d2008/8512
不過看ariel的頻率響應圖,覺得它應該蠻暗的

由 **vifa** 發表於週六 11月 10, 2001 9:53 pm

差强人意！性能/价格比不是很高！

由阿毛發表於週日 11月 11, 2001 5:35 am

High

1st order butterworth分音
跟solen split的分別是什麼啊？

vifa

您是指ariel嗎？
您用vifa為名
對此家單體想必有些心得
有空可否說說？
Thanks

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **HigH** 發表於週日 11月 11, 2001 10:09 am

solen split跟1st order butterworth分音都是butterworth分音(因為一階分音只有一種模式)
正規butterworth分音器用的零件值就如solen網站提供的
但他們又額外提供一組數值solen split,分頻點拉開很多
也陶o樣可以用來調整頻率響應吧

AndAudio.com

RUARK 的 EPILOGUE 喇叭

RUARK 的 EPILOGUE 喇叭

誰在線上