電腦播放軟體的聲音差異

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

Re: 電腦播放軟體的聲音差異

文章lfc555 發表於 週二 8月 24, 2010 11:31 am

:)

分享一下

http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A3TWBZW_On ... hology.pdf

這是一位大學教授要我悅讀的

原因是 我認為 兩聲道系統 不能分辨聲音的位於高處或低處

這就是他回給我的答案

http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... topic=3974

網站介紹 還在 認知心理學 的討論部分

DSP數據分析 則不是 認知心理學 能解釋的了

A/B 人耳盲目測試 能逃離 認知心理學 的範疇嗎 ?
...「句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。」
_____________
尊重聲音 專心聽音樂吧 :D
A 幫主 老早就有指示. 一天到晚換器材的人不是玩音響. 只是被音響玩 !!
頭像
lfc555
SR60
SR60
 
文章: 133
註冊時間: 週二 8月 22, 2006 9:49 am
來自: 台北

Re: 電腦播放軟體的聲音差異

文章Shizulu 發表於 週二 8月 24, 2010 2:14 pm

  今天一早天氣涼爽,真是個做測試的好天氣,應該不會弄得滿頭大汗。 :D

  測試硬體為HDSP9632,使用Analog out/in及S/PDIF out/in的功能。

  測試用的軟體為« All'Improvviso »Ciaccone, Bergamasche e un po' di Folie...其中的第二曲「Folia」,使用EAC轉成WAV格式。

  在開始測試之前,我先做了自己蠻有興趣的一個測試。
  HDSP9632 Analog v.s S/PDIF
  嗯,我個人是比較偏好S/PDIF的聲音。 :)

  進入正題。

  iTunes 44.1kHz/192kHz/DirectSound/WaveOut(S/PDIF)
  可以看到44.1kHz,不論DirectSound或是WaveOut都是幾乎重疊的。而192kHz的部分則在最後錯開了一點,但放大來看之後錯開處的頻率已經超過20000Hz,人耳究竟能不能清楚辨識出來呢?


  接下來的測試皆為Analog out/in

  iTunes 44.1kHz/192kHz/DirectSound/WaveOut
  可以看到這張圖跟S/PDIF的測試很相似。

  iTunes 44.1kHz/192kHz/DirectSound/WaveOut ZoomIn
  放大之後發現192kHz相較於44.1kHz,192kHz於約18500Hz處開始急速衰減。

--------------------------------------

  iTunes 192kHz WaveOut/Foobar2000 ASIO
  這裡可以看出與iTunes 44.1kHz/192kHz的測試結果相去不遠。

  iTunes 44.1kHz WaveOut/Foobar2000 ASIO
  最後則是完全重疊。

--------------------------------------

  以上測試完畢~感謝收看。 :blush:
辦公室系統 : i Pod classic 120G+audio-technica AT-HA35i+audio-technica ATH-A900X
電腦系統 : COOPER ig8300+FURUTECH e-TP80+RME HDSP 9632(Creative GigaWorks T20)+Mytek Stereo 96 DAC+G&W AT-F100+audio-technica ATH-W1000.AKG K701

給你的器材多一點時間,它便會以感動來回報你。
頭像
Shizulu
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 1:27 pm
來自: The beautiful world

Re: 電腦播放軟體的聲音差異

文章chanlin 發表於 週三 8月 25, 2010 9:36 am

lfc555 寫::)

分享一下

http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A3TWBZW_On ... hology.pdf

這是一位大學教授要我悅讀的

原因是 我認為 兩聲道系統 不能分辨聲音的位於高處或低處
?


記得大大的喇叭是 Focus 140 等級或以上的,分辨高度不行嗎?

以小弟比較低階的 Audience 52SE 來說,用 45cm 腳架,Chesky JD68 Track 45 還可以感受音像的高低,
但一次搬家後換到 60 cm 腳架那就不太行,
或許與腳架高度 (聆聽高度) 有關。

http://www.halabond.com/showthread.php?t=1367

現在是很想用 Thiel 1.6 之類去搞家庭劇院

lfc555 寫:這就是他回給我的答案

http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... topic=3974

網站介紹 還在 認知心理學 的討論部分

DSP數據分析 則不是 認知心理學 能解釋的了

A/B 人耳盲目測試 能逃離 認知心理學 的範疇嗎 ?


有關吧!

像耳機的音場,小弟學了四年,該畢業了。

viewtopic.php?f=25&t=21820&start=75#p641391

在下以前管樂團混第三聲部比較久,所以聽歌自然比較在意第三或第二/第四聲部,
相對於只聽第一聲部的人,對有些隱在舞台後方角落的細節變化會比較敏銳一點。

看漫畫我就不行,有些作者的,尤其少女漫畫,我老是搞不清誰是誰,甚至男女不分?
要老婆提示 A 的頭髮翹的角度與 B 不一樣 ......用頭髮去分辨 A 與 B
(媽啦!我看到的都是大大水水的眼睛睫毛長長的,看起來都一樣)

----------------------------------------------

認知心裡學......

在下有個問題想了幾年,

歌仔戲的 "馬" 與京劇 (或平劇) 的 "馬" 有何不一樣?
哪天演戲,新手劇務搞錯道具,把歌仔戲的馬拿到京劇上用,老劇迷如何反應?新劇迷呢?

(年輕人大概搞不懂我在想啥,老劇迷恐怕所剩無幾,
看過楊麗花或葉青在戲中 "騎馬" 嗎?就是手抓一隻綁鍛帶的棍子揮阿揮的,是吧!)

底下照片中有沒有看到各自騎一匹馬?

圖檔

圖片引自
http://blog.xuite.net/anthena/my/22276785

上面那篇文,至少說明戲迷對 "騎馬" 的動作是有在意的。

認知不同,溝通那就不行了。

愛斯基摩人對雪有多達 12 還是 20 多種的分類
我們對叔伯舅姑父很計較....老美一律叫 uncle

有時候不要認錯團體,雞同鴨講。
要努力賺錢,立志當大爺!
chanlin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 22, 2008 3:08 am

Re: 電腦播放軟體的聲音差異

文章lfc555 發表於 週三 8月 25, 2010 2:52 pm

:)

解釋一下 兩聲道系統 不能分辨聲音的位於高處或低處

在十坪會議室內 我前面有一個人 距離約三米

他在頭上拍手 跟彎下腰拍手 我的雙耳耳蝸三小聽骨

可以判定 聲音發聲點是在上面或是下面

相同的聲音 在我耳多處用單點立體聲麥克風錄音

再用兩聲道系統撥放 對我來說

他是不同的聲音 但是發聲點相同在兩支喇叭的結像區

而不能用 在頭上拍手的聲音 就說喇叭的發聲點 在頭上

我把我的問題丟出去 得到這是認知心理學所探討的部分

也就是 聽到頭上拍手聲 真的是在頭上拍手嗎

至少我的耳多跟我說 菲也 還是喇叭
...「句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。」
_____________
尊重聲音 專心聽音樂吧 :D
A 幫主 老早就有指示. 一天到晚換器材的人不是玩音響. 只是被音響玩 !!
頭像
lfc555
SR60
SR60
 
文章: 133
註冊時間: 週二 8月 22, 2006 9:49 am
來自: 台北

上一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 141 位訪客