請推薦超值的cd player

[kjcm]

我想cd19a的聲音不錯....
我自己以前是用cd67mk2.....
很喜歡馬蘭市的聲音.....
可能是因為我用的擴大機也是馬蘭市的關係吧....

ㄛ對了你也可以去聽聽論壇新借紹的那台文聲做的
cd player 呀.....

他的搖控器很帥ㄛ.....

我覺得比我家那個pm17的金搖控器更帥.....

去年看到的時後就很想要了......
建議你去看看....
而且他也得到了最佳推建了說.....

但是勸你最好別碰那搖控器.....
不然你一定......
......................會被它黏住.....

可以到那個網站看嗎???

[阿毛]

3lping兄

沒聽過
您這樣一問倒覺得中高價訊源少聽到
一般音響店發燒的就用天價
普通的就用平價
中間的倒少看過

不過以價位來說
12萬其實足夠買更好的東西
Accuphase的專長並不是數位
鮮少有前輩用他家訊源的
這點還請明瞭

並非說不會好聽
而是相同價位的選擇他優勢不大
唯一剩下的選擇因素大概就只有品牌形象了


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

可不可以再解說清楚 一下口尼??

可以參考音響二十要
不過也有人說二十要樣樣好
也不見得就是好聽


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[konica]

http://www.audiorefinement.com/
英文的喔......

[konica]

我想....一部好的唱盤.....
也真的需要和自己的系統搭配....
才能展現出其優點吧......

像是我用cd67mk2......
放在pm17和stax3030.....
兩個系統時差異就出現了.......

我想我會希望幫我的3030換一個真空管唱盤....
dyneco....cdv2....

雖然有人認為用stax就應該要展現其靜電耳機..
的長處....
但是我卻希望調和一下它的優點.....
不要太快....太清晰.....太薄......
很多人都認為靜電耳機聲音有點薄.....
或是稱為清楚....刺耳....??????????

我也不知道....總之我喜歡...
真空管在我耳機系統裡的表現.....

變的比較好聽舒服.....
喔....對了....我是用銀的訊號線.........
聲音又厚....音場又大.....很棒........

既然你試想幫3030找唱盤.....
不妨去試試真空管......

但是....其實馬蘭是的唱盤已經是有肉的那種了喔
所以我可能算是那種口味重的人.....
搞不好我和你的口味不同....

再給你一個奇怪的搭配方法....
帶兩寮你信的過的好訊號線......
一條銀線....一條銅線......
個性要不太依樣.....

聽聽看你想要買的唱盤適合哪一條.....
如果喜歡的唱盤有兩台....
一台貴...一台便宜....
利用訊號線搭配反正都可以出好聲....
那就可以選便宜的拉....

其實訊號線插滿多的......
尤其是在靜電耳機的系統裡面......

參考參考吧.......

no music no life......

Edited by - konica on 08/21/2001 10:05:22

[3lping]

阿毛兄：
天價的訊源自己是根本不會去想，會特別考慮DP-55V是有幾個原因：
1、 舊的DP-55台笙公司貨定價126700元，新的DP-55V定價應該只高不低，如果以公司貨六位數之實售價比較，的確不應執著於Accuphase，同意相當價位歐美機還有粉多選擇可考慮。
2、 根據釵h用家在代理商售價過高情況下，不得已紛紛選擇水貨。比較另人放心的是Accuphase品管耐用程度一流，第一手水貨可以放心購買。
3、 如果要自己花上10萬以上買訊源，的確是會買不下手，寧可CD19a繼續撐下去。雖然主觀上我願意先考慮公司貨，但水貨只要六萬，價差實在太大太大。以六萬來說，只比Rotel 991、Marantz CD-16D稍貴一些，但確是不同等級產品，這樣的代價我覺得值得，且未來系統購置預算只需專注於AMP及Speaker即可。
4、 這樣等級訊源我想足夠讓我一直聽到SACD或DVD-A新世紀的全面更替。

或鹿雩茬o樣問,以六萬實售左右訊源,是否還有更超值的可考慮.
再考慮一陣子,如果買了明年網聚再帶去給大家聽聽。




Edited by - 3LPING on 08/21/2001 10:15:16

[阿毛]

我想我會希望幫我的3030換一個真空管唱盤....
dyneco....cdv2....

konica

如果考慮這台
那真的建議您買cd-1比較好
cdv2也是MARANTZ代工的
幾乎只差在最後類比放大的部分而已
解碼部分都算不清晰一派


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[konica]

to 3lping.....
我想 Accuphase 是一種會讓人迷戀的品牌....
之前聽全套Accuphase 推revel的f30.....
在台中的碟王音響....
真是舒服壓.....
雖然當時也有....很多其他品牌.....
如...watt/puppy6..加上全套ml
pmc最大的那個....

但是就是愛Accuphase ....
所以喜歡他的聲音就繼續沉淪吧....

我覺得找到自己要的聲音才是最重要的.....
雜誌上那些完音響的人不是常說....

.....如果我沒有自己的方向......
...........我就沒有辦法在音響的路上走下去...

雖然我們不完音響....
而你也說是要給自己享用的....
那就只有Accuphase 了......
爾且Accuphase真的很漂亮......

台中店的服務小姐也很可愛喔....

哈哈哈....有點項孫燕姿......

[konica]

我想我會希望幫我的3030換一個真空管唱盤....
dyneco....cdv2....

我會去聽聽看的.....
謝謝......

konica

如果考慮這台
那真的建議您買cd-1比較好
cdv2也是MARANTZ代工的
幾乎只差在最後類比放大的部分而已
解碼部分都算不清晰一派


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[konica]

請問一下阿毛大哥.....
您還記得.....3.4年前.....
由楊德宜先生評的那個denon的專業唱盤嗎.....
有德論壇推薦.....
長的和stax的驅動器很像......
瘦瘦長長的....跟stax很配說.....
番以前的雜誌.....
被他說的很心動說.....哈哈哈....
用stax耳機的人你看過就知道為何我會這樣說...
像我都把唱盤和耳機驅動器放在桌上.....
所以更想要這樣子的唱盤

請問你知道哪裡還有在賣嗎.....
謝謝

[konica]

器材討論的多了.....

推薦一張舊CD...........
我想你可以用這張CD....看看你是不是老人...
真的老人應該在以前電影剛上時就聽過了...哈哈哈....

聽聽看.....悲情城市......

有種...你聽聽看......

以前我在一家茶藝館上班.....
是泡茶的那種喔.....非...泡沫紅茶.....

和我的同事兩個人....喝著頗貴的老茶....水仙...
一邊聽悲情城市....

天ㄚ......天ㄚ......天ㄚ.....

真的很猛.....一聲一聲把你打回到...
以前的時代....以前的九份.....

心情.....好沉..好沉.....
一整天都好不起來......

試試看.....
喔...對了....
我用我的STAX耳機.....
聽起來就沒什麼味道.....

用音響聽聽看吧....

最後一首和....二胡版的那首....

找不到的話....法雅....FNAC有在賣......
爾且免費試聽

[南昌公園]

阿毛，你再這樣為CD-1吹噓，小心被人冠上打手的名字，別人會認為你收了多少好處。

現在只想好好的聽音樂

[kenny]

前陣子在音悅有看到一台二手CD-Player,是California Audio Labs的Delta + SigmaII(?),聲音超棒的,細節與動態都有一流水準,怎麼都沒有人推薦?

[mourning]

音悅那台真的是好機器不介意二手品的真的可以考慮

[阿毛]

請問一下阿毛大哥.....
您還記得.....3.4年前.....
由楊德宜先生評的那個denon的專業唱盤嗎.....
有德論壇推薦.....
長的和stax的驅動器很像......
瘦瘦長長的....跟stax很配說.....

咦
這台剛好在oldneck那裡聽過
不錯
真的不錯

呼叫oldneck
那台賣了沒?


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

阿毛，你再這樣為CD-1吹噓，小心被人冠上打手的名字，別人會認為你收了多少好處。

對喔
怎麼沒想到

南公
請速速與對方說明我方廣告實力
請對方免費贈送樣品機若干
作為打開寶島市場之必要經費
哈哈哈




————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

3lping兄

您知道
大家都說要省錢這種預算還是買二手的好
像是THETA,PROCEED轉盤跟DAC
這種預算都能買到

不過反正大家交流
也說說我自己的想法
6萬的預算我會用1千多美元買台粉好的dac
如Bel Cant DAC1,Assemblage DAC 3.1,Tweakaudio,JOB DA96.....
剩下的錢買台用堅固的飛利浦鋁製PRO結構作的轉盤
大抵是我喜好的方案之一
方案之二則是Resolution Audio CD-55(真巧,它也叫55)
<img src='http://www.resolutionaudio.com/cd55front.jpg' border=0>

<b>Resolution Audio CD-55</b>

Four Burr-Brown 1704 24-bit D/A converters
Proprietary upsampling algorithm - 44.1 kHz/16-bits to 705.6 kHz/24-bits
HDCD decoding
Analog output derived from 96/24 DVD research
Variable outputs with analog volume control
Numerical volume indicator
Philips P10500 mechanism
Suggested retail price $3,000

<img src='http://www.resolutionaudio.com/top_bignew.jpg' border=0>

用上4顆1704的一體式機種定價3千美金算不錯了
其他大多4-6千
ML之類的就美金萬元了
我的如意算盤是買價在定價7折左右的話
就不會超過太多預算
另外AUDIO NOTE在這價位也值得注意
國外評價很高

呵呵
跟您一樣
這些我很多也沒聽過
台灣的選擇太少了
最近在香港才聽了Bel Cant DAC1,Assemblage DAC 3.1,JOB DA96,AUDIO NOTE CD2.....
可是每家店面用的其他器材都不一樣
讓我無法AB TEST每台機器的差別
當時心想說若是能帶LC-1跟一支好耳機去聽
一定可以聽出更多差異

建議您聽訊源時帶著您的STAX一同出發
應該會有比較好的比較基礎


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[3lping]

阿毛兄：
要省錢還是買二手的好，
在擴大機、喇叭、D/A、線材這方面我絕對同意，
但CD唱盤傳動機構及讀取頭似乎是消耗品，
雖然在正常情況下可使用很久，
不過訊源部份我會傾向於使用新品，

其他您的交流意見及建議讓我參考，非常謝謝喔。

[basic]

basic兄：
我一直對Accuphase的器材很具好感，實在是與其長期建立起來的優良聲音品質及形象有關，有人說如果他家的產品能更便宜一些，其他歐美廠商的東西大概都可以打包起來了，呵呵呵…..。
加上其金碧輝煌的外觀，想讓人不喜愛也難。
不過我只預備用6、7萬的預算，以台笙12萬多的定價，聽聞公司貨折扣又很低，那是否DP-55V只能考慮水貨呢？

DP-55V在DEMO的報價是7萬初頭喔..

舊款的DP-55六萬多..

[basic]

basic兄：
我一直對Accuphase的器材很具好感，實在是與其長期建立起來的優良聲音品質及形象有關，有人說如果他家的產品能更便宜一些，其他歐美廠商的東西大概都可以打包起來了，呵呵呵…..。
加上其金碧輝煌的外觀，想讓人不喜愛也難。
不過我只預備用6、7萬的預算，以台笙12萬多的定價，聽聞公司貨折扣又很低，那是否DP-55V只能考慮水貨呢？

DP-55V在DEMO的報價是7萬初頭喔..

舊款的DP-55六萬多..

[basic]

Basic兄
你不是剛購入DV-75??
不知與55 有何差別
價差多少啊
Accuphase？？目前想想就好啦

扼~~~~
DP-55V的聲音比上述各機種要大大的好上一大截..

價格也高上一截
所以其實也不需要比較了..呵呵..



Edited by - basic on 08/20/2001 20:07:35

認真的潛水..靜靜等待浮出的時刻到來

您好:
新款的DP-55V我還沒聽過,不過若以舊款的DP-55來跟DP-75V比較的話,差別在於層次感跟解析力
DP-75V在透明度上面也更上一層樓..

不過價格是近三倍..

香港的REVIEW33上面有位買了DP-55V的朋友說他比較了DP-55V跟DP-75V, 他覺得DP-55V有DP-75V的八成水準..

可以參考看看..

[basic]

3lping兄

沒聽過
您這樣一問倒覺得中高價訊源少聽到
一般音響店發燒的就用天價
普通的就用平價
中間的倒少看過

不過以價位來說
12萬其實足夠買更好的東西
Accuphase的專長並不是數位
鮮少有前輩用他家訊源的
這點還請明瞭

並非說不會好聽
而是相同價位的選擇他優勢不大
唯一剩下的選擇因素大概就只有品牌形象了


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

阿毛兄:
no, no......
您大概對Accuphase不夠了解喔..
Accuphase有名的地方正是在於它的數位系統..

如著名的數位前級,若沒記錯的話這也是劃時代的作品..
DC-300跟DC-330

而在CD時代一開始,全世界第一套HI-END CD系統就是Accuphase DP-80+DC-81 , 近二十年前的這套系統至今仍舊不會被擠下馬 , 老前輩柯逸郎醫師的CD系統至今仍使用這一套DP-80+DC-81

這二十年來Accuphase頂級的cd系統只生產了DP-80+DC-81 , DP-90+DC-91 , DP-100+DC-101這三套..

其中的DP-100+DC-101更是目前世界最頂級的SACD系統..

一般人的印象可能認為Accuphase是擴大機有名..

其實不然,數位系統才是它真正有名的地方..

[3lping]

basic兄，整理您之前的資料：
Accuphase金嗓子是日本音響牌子之最高品位，其產品質素可晉身音響世界之殿堂級。
Accuphase CD Player有三台,
1、 DP-55V(25萬日幣)，台笙售NT$128900，水貨大約7萬出頭。
2、 DP-65V(36萬日幣)，台笙定價NT$199800，水貨大約10萬。
3、 DP-75V(65 萬日幣)，台笙定價NT$308000，水貨大約16萬多。
更高等級的還有DP-85 SACD 唱盤 (88萬日幣)，
及分體式SACD唱盤, DP-100(轉盤,70萬日幣) + DC-101(D/A , 80萬日幣)
所有的Accuphase訊源都還是用sony的傳動系統..
DP-100的傳動系統基本上跟SCD-1的是一樣的..
但是在細部方面都經過修改了

我看一看覺得能擁有的的確是極少數人，
想想訊源都已經這種價格了，擴大機及喇叭等級上再相對應一下，
呵呵，怎麼樣都買不起啦！
看來看去自己有可能使用的還只是Accuphase最低階訊源產品，
MBL聽起來那種高貴自然聲音我也滿喜歡，但他們家的低階器材4004A前級+8006A後級+311D鋼琴烤漆書架喇叭合計定價就超過40萬，唉！
嘻嘻….終於覺得容易滿足的人是最幸福的。

[basic]

我想....一部好的唱盤.....
也真的需要和自己的系統搭配....
才能展現出其優點吧......

像是我用cd67mk2......
放在pm17和stax3030.....
兩個系統時差異就出現了.......

我想我會希望幫我的3030換一個真空管唱盤....
dyneco....cdv2....

雖然有人認為用stax就應該要展現其靜電耳機..
的長處....
但是我卻希望調和一下它的優點.....
不要太快....太清晰.....太薄......
很多人都認為靜電耳機聲音有點薄.....
或是稱為清楚....刺耳....??????????

我也不知道....總之我喜歡...
真空管在我耳機系統裡的表現.....

變的比較好聽舒服.....
喔....對了....我是用銀的訊號線.........
聲音又厚....音場又大.....很棒........

既然你試想幫3030找唱盤.....
不妨去試試真空管......

但是....其實馬蘭是的唱盤已經是有肉的那種了喔
所以我可能算是那種口味重的人.....
搞不好我和你的口味不同....

再給你一個奇怪的搭配方法....
帶兩寮你信的過的好訊號線......
一條銀線....一條銅線......
個性要不太依樣.....

聽聽看你想要買的唱盤適合哪一條.....
如果喜歡的唱盤有兩台....
一台貴...一台便宜....
利用訊號線搭配反正都可以出好聲....
那就可以選便宜的拉....

其實訊號線插滿多的......
尤其是在靜電耳機的系統裡面......

參考參考吧.......

no music no life......

Edited by - konica on 08/21/2001 10:05:22

其實...........
有一個觀念要澄清的...

Marantz的唱盤是非常的薄聲的..

大家可能會覺得奇怪,我怎麼會跟大家的論點這麼的不一樣?

這個觀念真的有必要推翻..

Marantz的聲音與其說它厚,不如說它解析不好..
中低頻的解析實在是不夠好..
給人厚聲的假象..

高頻會暗嗎?
也不會,還會亮哩..
這就是典型的聲音不平衡..
真正平衡的聲音應該是全頻段都必須保留厚度..

但是Marantz的特點是高頻會變瘦,搭得不好很容易刺耳..

真正好的訊源是應該解析與厚聲並存的..
以前我也一直在尋找這樣的機器,而且一直在想這是不可能的事..

但是Accuphase DP-75V真的改變了我的想法..
高價訊源是不是騙錢的東西?
絕對不是..

DP-75V公司貨訂價直逼30萬..

它的聲底實在是比Marantz厚太多了,而且解析也好很多..

跟什麼等級的Marantz比呢?
呵呵呵,當然要拿SA-1才夠看呀..

AB-TEST相關文章請看http://www.myav.com.tw/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=7826

以前我也曾是Marantz的使用者,用過CD-19A , CD-16D
聽過的Marantz包括了上面三台還有SA-14 , CD-95..

大家可以參考一下呦..

[basic]

basic兄，整理您之前的資料：
Accuphase金嗓子是日本音響牌子之最高品位，其產品質素可晉身音響世界之殿堂級。
Accuphase CD Player有三台,
1、 DP-55V(25萬日幣)，台笙售NT$128900，水貨大約7萬出頭。
2、 DP-65V(36萬日幣)，台笙定價NT$199800，水貨大約10萬。
3、 DP-75V(65 萬日幣)，台笙定價NT$308000，水貨大約16萬多。
更高等級的還有DP-85 SACD 唱盤 (88萬日幣)，
及分體式SACD唱盤, DP-100(轉盤,70萬日幣) + DC-101(D/A , 80萬日幣)
所有的Accuphase訊源都還是用sony的傳動系統..
DP-100的傳動系統基本上跟SCD-1的是一樣的..
但是在細部方面都經過修改了

我看一看覺得能擁有的的確是極少數人，
想想訊源都已經這種價格了，擴大機及喇叭等級上再相對應一下，
呵呵，怎麼樣都買不起啦！
看來看去自己有可能使用的還只是Accuphase最低階訊源產品，
MBL聽起來那種高貴自然聲音我也滿喜歡，但他們家的低階器材4004A前級+8006A後級+311D鋼琴烤漆書架喇叭合計定價就超過40萬，唉！
嘻嘻….終於覺得容易滿足的人是最幸福的。

3lping兄:
扼~~~~~

我也是受害者呀~~~
要不是讓我聽到這樣的聲音,我也不會花這麼多錢....


若在同等級的訊源上比較,Accuphase或釵b動態,衝擊力上還差KRELL , ML
一點點
但是在質感跟韻味上絕對勝過這兩個美國牌子..
DP-75V的動態也絕對不差,凌厲..


ML NO.39數碼味極重..

個人認為ML 3開頭系列的實在是............
台中的朋友走一趟碟王就可以比較ML跟Accuphase的差別了..

韻味相差一大截..

剛剛在myav上得知有位朋友使用了DP-85.....
哇~~~真好,下星期若有機會一定要去聽一下..
可恨..晚出了兩個星期,否則我要品味SACD的代價就可以大大的DOWN下來了..

扼~~

我是覺得好東西要與好朋友分享啦..

沒聽過的東西絕對不要妄下評論..


Edited by - BASIC on 08/21/2001 16:57:46