AndAudio.com

發表於 : **週日 6月 22, 2003 12:24 am**

很有成就感....好感度 ..百分百的套件 :bs:

比音效卡的解析度,分離度好很多ㄝ...
我喜歡ㄝ!! :ya:

發表於 : **週日 6月 22, 2003 12:52 am**

漂亮 !

發表於 : **週日 6月 22, 2003 2:06 am**

拍的也很漂亮

發表於 : **週日 6月 22, 2003 7:49 am**

好大顆的WIMA

請問先生的電阻是否是用電阻小鋪的零件包.

發表於 : **週日 6月 22, 2003 8:39 am**

它電容是電阻小舖ㄉ到是真ㄉ
不過那兩顆oscon好像給它放錯地方了
呵呵說說笑笑罷了
然後電阻應該是飛利浦的因為跟我漲的一模一樣呵呵....
好像線才也是電阻小舖的哈哈它是愛好者......
應該拉偷偷看了一眼的感覺

發表於 : **週日 6月 22, 2003 11:02 am**

請問一下：
那二顆的黑盒子是怎麼擠進去的？

我有同樣的二顆，同時也是用Rifa PHE426 0.1uF的，我是擠不進去才換焊在背面，那時發現會擠到OP座，但如果不用那個OP座的話，好像可以！

發表於 : **週日 6月 22, 2003 11:52 am**

新計畫的一角...

看來離整體完工之路還有很長一段要走 :aa:

我一直覺得這看起來好像Macross裡面的飛彈發射架 :ale:

發表於 : **週日 6月 22, 2003 11:58 am**

Oscon陣列飛彈發射台... :mad:

沒想到真的有人做了...

發表於 : **週日 6月 22, 2003 12:16 pm**

真是一眼斃命呀

發表於 : **週日 6月 22, 2003 5:43 pm**

oscon搞成這樣真的可以貴下來膜拜您了@@~~~
不過您東西真的是換太快了
沒兩下子都換光了
佩服到頂點了

發表於 : **週日 6月 22, 2003 7:38 pm**

既然都用到 oscon 了~ 怎麼不換片玻璃纖維的pcb呢??

電木的看起來好遜~~ :ho:

發表於 : **週日 6月 22, 2003 9:21 pm**

電木的只是無法耐高壓吧,其他的會比較差嗎???玻纖的真的很貴~~~

發表於 : **週日 6月 22, 2003 9:50 pm**

電木也可以耐高壓啊... 只是要比玻纖厚...
電木的缺點是寄生電容會比較多...

發表於 : **週日 6月 22, 2003 9:51 pm**

Jeff 寫:既然都用到 oscon 了~ 怎麼不換片玻璃纖維的pcb呢??

電木的看起來好遜~~

我早先就跟他講過了, 他不理我...

他的理由是: 這片是老闆送的, 若要用玻纖萬用板, 還要自己再花八十元買...

發表於 : **週日 6月 22, 2003 9:57 pm**

JamesT 寫:
Jeff 寫:既然都用到 oscon 了~ 怎麼不換片玻璃纖維的pcb呢??

電木的看起來好遜~~

我早先就跟他講過了, 他不理我...

他的理由是: 這片是老闆送的, 若要用玻纖萬用板, 還要自己再花八十元買...

都已經下猛料了說.

發表於 : **週日 6月 22, 2003 10:25 pm**

反正那片萬用版只是拿來固定用的，沒差啦.... :bs:

要不是懶得打洞，不然搞不好拿片厚紙版就上了!! :mad:

發表於 : **週日 6月 22, 2003 10:40 pm**

JamesT 寫:
Jeff 寫:既然都用到 oscon 了~ 怎麼不換片玻璃纖維的pcb呢??

電木的看起來好遜~~

我早先就跟他講過了, 他不理我...

他的理由是: 這片是老闆送的, 若要用玻纖萬用板, 還要自己再花八十元買...

我剛剛才注意到~~ KD 那個POWER LED......
超威猛的~~ :aa:

發表於 : **週一 6月 23, 2003 9:37 pm**

我不太懂呢？那個os-con陣列是幹嘛用的？還有那個 led 燈為什麼要站那麼高？知道的人告訴我一下吧，謝謝

不懂就問，不要笑偶。

發表於 : **週一 6月 23, 2003 10:53 pm**

你看他的 UAB 的 PCB 上數位電的電源電容不見了, 拉了兩條線...

就是拉到那堆 OS-CON... 數位部份全用 OS-CON 就是了...

至於 LED... 大概是搞笑... 不然就是手上只剩那顆...

發表於 : **週一 6月 23, 2003 11:26 pm**

了解了。這樣會比較好嗎？要多花很多錢的！又如果真的比較好，是什麼原因呢？有誰知道麻煩告知

JamesT兄
我印象中您好像有CardDeluxe，有沒有什麼方法可以讓它更好？板子上的東西我不敢亂動，最近想為它加個穩壓試試，有沒有什麼可以建議的地方？謝謝。

發表於 : **週一 6月 23, 2003 11:52 pm**

CardDeluxe... 我沒有, 只有跟別人借來用過... 上面東西, 我想也不需要怎麼去改它吧...

發表於 : **週二 6月 24, 2003 12:15 am**

這些專業的卡，能夠在這麼惡劣的環境下，發出這麼好的聲音，技術真不是蓋的。另加穩壓只是手癢，萬一(我猜機會很小)有一些改進，那就賺到了。
相比之下，UAB可就「好命」太多了。不過UAB並沒有辜負這麼好的環境，用普通的料(以電阻為例，@3元以下)，發出的聲音也很不錯！
用發燒的料 ->發出的聲音也很不錯！
用很發燒的料 ->發出的聲音也很不錯！
用超級發燒的料 ->發出的聲音也很不錯！
用一眼斃命的料 ->發出的聲音也很不錯！

發表於 : **週二 6月 24, 2003 12:19 am**

尚飯桶寫:用發燒的料 ->發出的聲音也很不錯！
用很發燒的料 ->發出的聲音也很不錯！
用超級發燒的料 ->發出的聲音也很不錯！
用一眼斃命的料 ->發出的聲音也很不錯！

看起來差很多,言語上怎麼都一樣.

發表於 : **週二 6月 24, 2003 12:29 am**

荷包的厚度差更多... :mad:

發表於 : **週二 6月 24, 2003 11:49 pm**

稍微排列了一下，大致上應該跟這個不會差太遠... :ya:

UAB+耳擴

AndAudio.com

剛完成的 USB DAC

剛完成的 USB DAC