第 1 頁 (共 1 頁)
RUN IN會降低喇叭的壽命？
發表於 :
週三 3月 28, 2012 10:35 pm由 relaxx
相信大家都了解單體的活塞運動
在播放聲音的時候振膜會前後的運動
但是單體畢竟是元件
只要是元件都有它的壽命
而壽命有多長就不知道了
所以煲機會不會降低其壽命
網路上有看過這種說法
尷尬的地方就在不煲機聲音就不好聽
所以小弟目前卡在要不要煲機這個問題上...
Re: RUN IN會降低喇叭的壽命？
發表於 :
週六 3月 31, 2012 9:14 pm由 SEGA61
relaxx 寫:相信大家都了解單體的活塞運動
在播放聲音的時候振膜會前後的運動
但是單體畢竟是元件
只要是元件都有它的壽命
而壽命有多長就不知道了
所以煲機會不會降低其壽命
網路上有看過這種說法
尷尬的地方就在不煲機聲音就不好聽
所以小弟目前卡在要不要煲機這個問題上...
但是就個人所知
動圈單體最容易損壞的部份是音圈跟懸邊
懸邊有些人認為是消耗品,但個人不以為然
這部分會壞當然跟使用者的環境有關係
但材質與厚度才是關鍵,這原廠的設計要負責
雖然如此,較差的還可以用3~5年
音圈其實也沒有這麼容易壞
不過可以想像細細的漆包線圈可以撐個10年也算交代的過了吧
總而言之,還是不用多慮吧
Re: RUN IN會降低喇叭的壽命？
發表於 :
週日 4月 01, 2012 3:06 pm由 郭修齊
人一出生，就註定會死。
越是努力生活，越是耗損生命。
但人如果不努力過活，就不會有輝煌的記憶。
Re: RUN IN會降低喇叭的壽命？
發表於 :
週日 4月 01, 2012 11:58 pm由 kmg
就看你買對喇叭回來
是要聽得久,還是要聽得好聲了
Re: RUN IN會降低喇叭的壽命？
發表於 :
週一 4月 02, 2012 2:02 pm由 玄霄‧永劫
relaxx 寫:相信大家都了解單體的活塞運動
在播放聲音的時候振膜會前後的運動
但是單體畢竟是元件
只要是元件都有它的壽命
而壽命有多長就不知道了
所以煲機會不會降低其壽命
網路上有看過這種說法
尷尬的地方就在不煲機聲音就不好聽
所以小弟目前卡在要不要煲機這個問題上...
不用，用 都是會壞去！而且大家不是常說，很多東西不用很久，突然拿出來用的時候就壞了。
Re: RUN IN會降低喇叭的壽命？
發表於 :
週一 4月 02, 2012 2:15 pm由 HowZero
很少聽到有人換喇叭是因為壞掉了...
有聽過懸邊壞掉,換掉又是一條活龍啦
Re: RUN IN會降低喇叭的壽命？
發表於 :
週一 4月 02, 2012 9:50 pm由 skyboat
Run-in 或 Burn-in 通常是在生產工廠內施行，還會模擬電氣規範所寫的最極端工作條件為之，目的是讓產品加速老化脫離生命週期的 "嬰兒期"，或令那些體質不佳的能儘快出現病狀，以便維修復原它或打入廢料場。
Re: RUN IN會降低喇叭的壽命？
發表於 :
週三 4月 04, 2012 8:52 am由 SEGA61
skyboat 寫:Run-in 或 Burn-in 通常是在生產工廠內施行，還會模擬電氣規範所寫的最極端工作條件為之，目的是讓產品加速老化脫離生命週期的 "嬰兒期"，或令那些體質不佳的能儘快出現病狀，以便維修復原它或打入廢料場。
飛船老師講的沒錯
但是被動式揚聲器因為大致上建立在機械原理運作
不如純電噐那般複雜
在現代講求效率的時代一般廠商應該是做測試而已
Re: RUN IN會降低喇叭的壽命？
發表於 :
週三 4月 04, 2012 9:25 am由 skyboat
所以消費者有必要自己 Run-in？同時廠商也不會有 Run-in 的良心建議或指導？
Re: RUN IN會降低喇叭的壽命？
發表於 :
週四 4月 05, 2012 6:35 pm由 parco
要看你的喇叭是何級數
如果是我的 Wharfedale Delta 70 就不會有太大老化問題, 反而是越老越好聲
你看看大有很多幾十年歷史的古董夜總會喇叭，天天播時時播，至今依然越用越好聲
就要看你懂不懂保養