AndAudio.com

由 **henry126638550** 發表於週日 1月 26, 2014 5:09 pm

小弟的喇叭是 usher cp730 最近想升級台好一點的擴大機
稍微做了點功課覺得古津b90還蠻不錯的可是有人詬病他dac不佳小弟本身也有在玩耳機對dac比較要求
所以也考慮amtech a-15 + 單dac 或 b80 + 單dac
請高手們給小弟一些意見感謝 :bs:

如果有差不多的價位組合也麻煩不吝推薦喔

由 **szerelem** 發表於週日 1月 26, 2014 6:32 pm

henry126638550 寫:小弟的喇叭是 usher cp730 最近想升級台好一點的擴大機
稍微做了點功課覺得古津b90還蠻不錯的可是有人詬病他dac不佳小弟本身也有在玩耳機對dac比較要求
所以也考慮amtech a-15 + 單dac 或 b80 + 單dac
請高手們給小弟一些意見感謝
如果有差不多的價位組合也麻煩不吝推薦喔

推薦就不敢當了...不錯以B-90現役用家來說幾句...

撇開B-90的DAC不談...以我自己聽過的經驗來說...
A-15跟B-80在amp方面的綜合表現並不會比B-90優秀
尤其要推的又是不算太好推的喇叭的時後,差距更容易顯現出來...

A-15本身音色不錯,但推力就是那樣了...沒的強求
如果要推高效率的小叭的話,有A-15可以選的確未必需要考慮B-90...
而B-90我可以明確的說...並不等於B-80加個DAC模組就等於B-90這樣...

至於B-90的DAC表現如何? 我覺得你可以自己去聽聽看再來判斷...
起碼我認為在沒有相當程度的比較級來PK的時我還聽的下去,當作入門訊源算有基本的水準
拿谷津自家同類型的U-1來跟B-90對比...同樣接同軸數位輸入推同一對喇叭來比較的話
我個人是覺得就跟它們的價位差一樣...能明確的表現出整體程度上的差距
雖然我自己是只拿來接著MOD的光纖跟多媒體播放機的同軸輸出用就是了

前陣子我把Digital Link III賣掉後連聽音樂時BDP的數位輸出也得丟給B-90去解了...
但若不坐在沙發上認真的去挑剔它的話...老實說我是不覺得有急迫的需求再去補一台DAC來用
雖然心裡還是蠢蠢欲動...也看上了二手版上的幾個目標猶豫著要不要出手就是 :haha:

由 **willy6565** 發表於週日 1月 26, 2014 7:01 pm

這個價位，可以給國產一個機會 :gogogo:

不過說真格的，其實買台低價一點的綜擴，家上一台好一點的dac效果也可以出來，但是等級不要差太多就是了，不要學我，我只是買不起高價轉盤的窮苦人家

由 **s333** 發表於週六 2月 01, 2014 4:09 pm

這個價位可以考慮看看Cambridge 651A，雖然瓦數比較小，DAC看規格也不是很優
但和B-90相比聲音算是同等級不同音色，可直接USB輸入是個優勢，實售價也在3萬內

由 **wellcomeray** 發表於週四 2月 06, 2014 10:57 am

要不要聽看看NAD 新的D3020 DAC不差價格又屬預算中階推力尚可但聲音好!

以本人聽過的經驗跟古津算同等級但聲音走向稍微不同 NAD走英國風溫暖厚實

谷津比較銳利但在聲音細節處理上又比NAD清晰所以魚蝦各有所好可以多比較試聽

由 **szerelem** 發表於週四 2月 06, 2014 12:58 pm

wellcomeray 寫:
谷津比較銳利但在聲音細節處理上又比NAD清晰所以魚蝦各有所好可以多比較試聽

別的型號我沒長期用就不清楚了....B-90W在我的系統上實在跟銳利搭不上邊
我還想著該如何調整前端讓整個系統解析更好點,結像更清晰些咧...
不僅推Minima FM2如此,連拿來推STAX SR-404我也不覺得會用銳利來形容
至於NAD....我自己只有一台從高中用到現在...快20年的NAD 302,就沒啥好說的了 :haha:

由 **wellcomeray** 發表於週一 2月 10, 2014 10:14 am

szerelem 寫:
wellcomeray 寫:
谷津比較銳利但在聲音細節處理上又比NAD清晰所以魚蝦各有所好可以多比較試聽

別的型號我沒長期用就不清楚了....B-90W在我的系統上實在跟銳利搭不上邊
我還想著該如何調整前端讓整個系統解析更好點,結像更清晰些咧...
不僅推Minima FM2如此,連拿來推STAX SR-404我也不覺得會用銳利來形容
至於NAD....我自己只有一台從高中用到現在...快20年的NAD 302,就沒啥好說的了

3020真的是活在大家的心中阿看來小弟耳朵還是有點木聽得不夠清楚會去聽聽看更多好聲音的!

希望大大能早點找到理想的系統唷!

由 **kid1002** 發表於週二 2月 11, 2014 11:14 am

阿彌陀佛多存點錢再買好一點的 :bs:

由 **George_Cheng** 發表於週二 2月 11, 2014 4:30 pm

如果花2萬買好一點的dac
花1萬買亞瑟後級
會不會好一點
小弟目前用r1.2推mini 2
效果還可以接受

由 **willy6565** 發表於週二 2月 11, 2014 9:06 pm

George_Cheng 寫:如果花2萬買好一點的dac
花1萬買亞瑟後級
會不會好一點
小弟目前用r1.2推mini 2
效果還可以接受

1.2那得要二手品了，而且要過保有一陣子了，五年以上大概要，這個很運氣了

由 **henry126638550** 發表於週二 2月 11, 2014 10:04 pm

willy6565 寫:這個價位，可以給國產一個機會

不過說真格的，其實買台低價一點的綜擴，家上一台好一點的dac效果也可以出來，但是等級不要差太多就是了，不要學我，我只是買不起高價轉盤的窮苦人家

小弟後來去衝了台b90 卻又後悔他有內建dac的功能
一萬上下的綜擴 + 兩萬的dac 能超越b90的表現嗎?????? 像logic a35之類的

由 **willy6565** 發表於週二 2月 11, 2014 10:38 pm

henry126638550 寫:
willy6565 寫:這個價位，可以給國產一個機會

不過說真格的，其實買台低價一點的綜擴，家上一台好一點的dac效果也可以出來，但是等級不要差太多就是了，不要學我，我只是買不起高價轉盤的窮苦人家

小弟後來去衝了台b90 卻又後悔他有內建dac的功能
一萬上下的綜擴 + 兩萬的dac 能超越b90的表現嗎?????? 像logic a35之類的

logic a35
抱歉，我沒用過

不過b90不錯了，我個人覺得國產這個價位，很有競爭力，但是要再高，國產擴大機可以pass了

另外說一下，好的dac，44.1就很威猛了...不好的dac，開到192都枉然

由 **szerelem** 發表於週三 2月 12, 2014 1:16 am

henry126638550 寫:小弟後來去衝了台b90 卻又後悔他有內建dac的功能
一萬上下的綜擴 + 兩萬的dac 能超越b90的表現嗎?????? 像logic a35之類的

你買前都沒先試聽過嗎? 還是B-90推起CP-730真的很不對味?

2萬左右的DAC確實會比B-90內建的表現好些沒錯,但剩下來的一萬...
以新品來說要找到跟B-90有相同的推力又有同等聲音素質的廠製綜擴...
由於我自己聽過的機器不多,所以是還沒遇到過....

B-90在我家服役兩年有了,搭配兩對音色迥異,連發聲方式都不同的喇叭用
偶爾還拿來推STAX靜電耳機....不管搭配哪個後端,B-90都能拿出一定的水準
雖然也曾一度想賣掉換機玩玩,但最終還是放棄...
因為預算若不能提高,而同價位帶的機器又不能搬回來PK的話,在那邊猜來想去有點累人
畢竟玩音響...想要多一分貨有時候不是只多一分錢那麼簡單 :cry:

由 **willy6565** 發表於週三 2月 12, 2014 7:35 am

szerelem 寫:
henry126638550 寫:
畢竟玩音響...想要多一分貨有時候不是只多一分錢那麼簡單

真的

音響，有時候要達到自己理想中那樣，那可是很貴的

由 **George_Cheng** 發表於週三 2月 12, 2014 10:56 am

willy6565 寫:
George_Cheng 寫:如果花2萬買好一點的dac
花1萬買亞瑟後級
會不會好一點
小弟目前用r1.2推mini 2
效果還可以接受

1.2那得要二手品了，而且要過保有一陣子了，五年以上大概要，這個很運氣了

小弟很幸運
接手同事的R1.2 稍微整修一下，又是一位活龍

由 **willy6565** 發表於週三 2月 12, 2014 11:12 am

George_Cheng 寫:
willy6565 寫:
George_Cheng 寫:如果花2萬買好一點的dac
花1萬買亞瑟後級
會不會好一點
小弟目前用r1.2推mini 2
效果還可以接受

1.2那得要二手品了，而且要過保有一陣子了，五年以上大概要，這個很運氣了

小弟很幸運
接手同事的R1.2 稍微整修一下，又是一位活龍

而且，1.2是後級，要有辦法直入才可以...這個可能又是一個問題

由 **henry126638550** 發表於週三 2月 12, 2014 12:14 pm

szerelem 寫:
henry126638550 寫:小弟後來去衝了台b90 卻又後悔他有內建dac的功能
一萬上下的綜擴 + 兩萬的dac 能超越b90的表現嗎?????? 像logic a35之類的

你買前都沒先試聽過嗎? 還是B-90推起CP-730真的很不對味?

S大倒是誤會了其實我對這系統還蠻滿意的也AB比過內建DAC 確實提升不少
只是有網友因B90的內建DAC把它的CP值炮的一文不值
手邊剛好也有一隻HD650的系統一直沒組出來
才有想升級DAC的念頭

由 **henry126638550** 發表於週三 2月 12, 2014 1:35 pm

willy6565 寫:
George_Cheng 寫:如果花2萬買好一點的dac
花1萬買亞瑟後級
會不會好一點
小弟目前用r1.2推mini 2
效果還可以接受

1.2那得要二手品了，而且要過保有一陣子了，五年以上大概要，這個很運氣了

有人聽過 DAC直入後級的表現嗎？？
跟同級的綜擴比起來如何？？

由 **George_Cheng** 發表於週三 2月 12, 2014 2:17 pm

henry126638550 寫:
willy6565 寫:
George_Cheng 寫:如果花2萬買好一點的dac
花1萬買亞瑟後級
會不會好一點
小弟目前用r1.2推mini 2
效果還可以接受

1.2那得要二手品了，而且要過保有一陣子了，五年以上大概要，這個很運氣了

有人聽過 DAC直入後級的表現嗎？？
跟同級的綜擴比起來如何？？

有帶音量控制的DAC直入後級
理論上會比較好，直一點(干擾少)
但還是要看搭配

由 **kmg** 發表於週三 2月 12, 2014 10:15 pm

路短一點,干擾小一點...也是

不過另一派說法
DAC要的是精準,後級要的是完全展示
所以前級就常常擔當了"調整/調味"的角色

順便說說啦 :ho:

由 **szerelem** 發表於週四 2月 13, 2014 4:12 pm

henry126638550 寫:有人聽過 DAC直入後級的表現嗎？？
跟同級的綜擴比起來如何？？

DAC要直入後級的前提是DAC本身有帶可變輸出
否則訊號直接餵給後級...就看是喇叭還是耳朵先受不了了 :ho:

至於那個比較好聽就真的很難說...你可以試試看

由 **willy6565** 發表於週五 2月 14, 2014 9:54 am

簡單就是美...真的 :gogogo:

由 **szerelem** 發表於週五 2月 14, 2014 10:41 am

willy6565 寫:簡單就是美...真的

這也很難說...
畢竟也有人認為自帶可變輸出的CDP或DAC跟其自身的固定輸出相比,可變輸出的聲音就是差一點
甚至數位音控做的不夠好的話,小音量下會有吃細節之類的音質劣化也不一定...
也或許訊源的類比輸出電路本身對後級的輸入匹配能力不見得比綜擴或獨立的前級amp內的電路來的好
但我覺得這些都是實際搭配聽了之後,由使用者自己判斷好不好聽以後再來講的說法....

多個香爐多隻鬼....但多養隻小鬼卻不見得只會壞事,否則也不會有分體的前後級, 分體的CDT/DAC
及一堆串在傳輸路徑上的小道具(ex:管buffer,級間變壓器...etc.)出現,所以最終還是耳朵收貨就是了 :ho:

願眾燒友玩的開心, 人人都能找到能滿足自己的好聲音

由 **willy6565** 發表於週五 2月 14, 2014 10:57 am

szerelem 寫:
willy6565 寫:簡單就是美...真的

這也很難說...
畢竟也有人認為自帶可變輸出的CDP或DAC跟其自身的固定輸出相比,可變輸出的聲音就是差一點
甚至數位音控做的不夠好的話,小音量下會有吃細節之類的音質劣化也不一定...
也或許訊源的類比輸出電路本身對後級的輸入匹配能力不見得比綜擴或獨立的前級amp內的電路來的好
但我覺得這些都是實際搭配聽了之後,由使用者自己判斷好不好聽以後再來講的說法....

多個香爐多隻鬼....但多養隻小鬼卻不見得只會壞事,否則也不會有分體的前後級, 分體的CDT/DAC
及一堆串在傳輸路徑上的小道具(ex:管buffer,級間變壓器...etc.)出現,所以最終還是耳朵收貨就是了
願眾燒友玩的開心, 人人都能找到能滿足自己的好聲音

不過，我一直都是這樣

訊源-->綜擴-->喇叭

最多訊源那邊是DAC＋轉盤這樣

由 **toscanini** 發表於週四 3月 13, 2014 2:55 pm

我覺得黃祈本先生的miracle系列產品也不錯，最近才去他的工作室那邊聽了他的CD/DVD+擴大機+小書架喇叭
我覺得以這樣的價錢可以有他那樣的聲音挺不錯的，我對他的書架喇叭印象頗深刻。

撇開喇叭不談，他的機器應該就是買普通台製機然後經過他的"秘技"調音，我覺得可以去聽聽看，他的調音的確有他的ㄧ套。
擴大機售價應該是一萬八千左右

AndAudio.com

1.5~3萬綜擴推薦

1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

Re: 1.5~3萬綜擴推薦

誰在線上