AndAudio.com

在下知道電源影響聲音甚鉅
曾看到一說法
使用鋰電池的隨身聽聲音優於使用鎳鎘電池,而使用鎳鎘電池的聲音又優於使用鎳氫電池的
請問一下會這麼說的原理(錯的話也請指正)?

另外"使用變壓器的話聲音應該會優於使用電池"這說法對不對?

還有使用同種類的電池但是不同牌子會不會影響到聲音呢(雖然可能很小)?

請知道的前輩教一下
謝謝

可能味道不一樣
但誰絕對勝於誰那好像比較難說
況且沒有指定哪台CD隨身聽

蘇子 寫:在下知道電源影響聲音甚鉅
曾看到一說法
使用鋰電池的隨身聽聲音優於使用鎳鎘電池,而使用鎳鎘電池的聲音又優於使用鎳氫電池的
請問一下會這麼說的原理(錯的話也請指正)?

小弟記憶中是：
鎳氫電池電池的特性(內阻、noise)皆優於其他兩者
儀測與聽感上都一樣
原理我再找找(八成找不到 )

蘇子 寫:在下知道電源影響聲音甚鉅
曾看到一說法
使用鋰電池的隨身聽聲音優於使用鎳鎘電池,而使用鎳鎘電池的聲音又優於使用鎳氫電池的
請問一下會這麼說的原理(錯的話也請指正)?

另外"使用變壓器的話聲音應該會優於使用電池"這說法對不對?

還有使用同種類的電池但是不同牌子會不會影響到聲音呢(雖然可能很小)?

請知道的前輩教一下
謝謝

錯....全錯
鋰電池在隨身機種裡佔優勢的理由只有一個,本身初始電壓比較高
升壓的時候也可以升的較高而不損耗太多能量
甚至是不升壓,也能直接推動耳機,但是鎳氫鎳鎘一定要升壓
古代機種裡面甚至有4-8顆鎳氫串起來的機種
那種的聲音還會比鋰電更好,原因也在於不必升壓

另外變壓器聲音好過電池不是不可能,而是,成本問題,您花多少成本去做
個專用的電源電路???變壓器的好處在於負載量大,可以進行長時間的
大電流放電....這點目前只有鎳鎘做得到,鎳氫放電量還是跟不上鎳鎘

lifaung 寫:

蘇子 寫:在下知道電源影響聲音甚鉅
曾看到一說法
使用鋰電池的隨身聽聲音優於使用鎳鎘電池,而使用鎳鎘電池的聲音又優於使用鎳氫電池的
請問一下會這麼說的原理(錯的話也請指正)?

另外"使用變壓器的話聲音應該會優於使用電池"這說法對不對?

還有使用同種類的電池但是不同牌子會不會影響到聲音呢(雖然可能很小)?

請知道的前輩教一下
謝謝

錯....全錯
鋰電池在隨身機種裡佔優勢的理由只有一個,本身初始電壓比較高
升壓的時候也可以升的較高而不損耗太多能量
甚至是不升壓,也能直接推動耳機,但是鎳氫鎳鎘一定要升壓
古代機種裡面甚至有4-8顆鎳氫串起來的機種
那種的聲音還會比鋰電更好,原因也在於不必升壓

另外變壓器聲音好過電池不是不可能,而是,成本問題,您花多少成本去做
個專用的電源電路???變壓器的好處在於負載量大,可以進行長時間的
大電流放電....這點目前只有鎳鎘做得到,鎳氫放電量還是跟不上鎳鎘

同意~
問題在電壓而不是電池種類~

beatmania 寫:

lifaung 寫:

蘇子 寫:在下知道電源影響聲音甚鉅
曾看到一說法
使用鋰電池的隨身聽聲音優於使用鎳鎘電池,而使用鎳鎘電池的聲音又優於使用鎳氫電池的
請問一下會這麼說的原理(錯的話也請指正)?

另外"使用變壓器的話聲音應該會優於使用電池"這說法對不對?

還有使用同種類的電池但是不同牌子會不會影響到聲音呢(雖然可能很小)?

請知道的前輩教一下
謝謝

錯....全錯
鋰電池在隨身機種裡佔優勢的理由只有一個,本身初始電壓比較高
升壓的時候也可以升的較高而不損耗太多能量
甚至是不升壓,也能直接推動耳機,但是鎳氫鎳鎘一定要升壓
古代機種裡面甚至有4-8顆鎳氫串起來的機種
那種的聲音還會比鋰電更好,原因也在於不必升壓

另外變壓器聲音好過電池不是不可能,而是,成本問題,您花多少成本去做
個專用的電源電路???變壓器的好處在於負載量大,可以進行長時間的
大電流放電....這點目前只有鎳鎘做得到,鎳氫放電量還是跟不上鎳鎘

同意~
問題在電壓而不是電池種類~

那是否在使用3號電池方面, 一般如金鼎的鹼性電池會比充電電池好??
曾經聽過一種說法: 因為鹼性電池在使用時, 其輸出電壓是較穩定的.
當使用快沒電時 , 電壓是急速的下降
但是如果是充電電池, 使用時, 其輸出電壓是叫不穩定的.
可能是起伏不定, 也可能是有著某種程度的斜率而decade(隨時間),
當使用快沒電時 , 電壓是曲線的下降,
所以機子在使用時會因為這樣較為不穩定的電壓而可能降低其壽命

小弟並未試過上述的問題,不過對隨身聽的設計倒是略知一些,基本上目前CD隨身聽都使用DC-DC升壓電路,電池電量越大對於啟動或大音量時較不容易產生浮動電壓,對音質應會有實質的幫助才是,

那是否在使用3號電池方面, 一般如金鼎的鹼性電池會比充電電池好??
曾經聽過一種說法: 因為鹼性電池在使用時, 其輸出電壓是較穩定的.
當使用快沒電時 , 電壓是急速的下降
但是如果是充電電池, 使用時, 其輸出電壓是叫不穩定的.
可能是起伏不定, 也可能是有著某種程度的斜率而decade(隨時間),
當使用快沒電時 , 電壓是曲線的下降,
所以機子在使用時會因為這樣較為不穩定的電壓而可能降低其壽命[/quote]

你說的我沒研究過.
我的經驗是.
3.6v的md如使用外接電池時聲音會比較差.
原因是電壓不相同(外接電池電壓為1.5v)

至於已經使用外接電池時.
理論上鎳鉻電池瞬間放電量最大也最快.
對於音響一直變動的電流須求來說是比較好~
不過我沒聽出明顯差異~

林子龍 寫:那是否在使用3號電池方面, 一般如金鼎的鹼性電池會比充電電池好??
曾經聽過一種說法: 因為鹼性電池在使用時, 其輸出電壓是較穩定的.
當使用快沒電時 , 電壓是急速的下降
但是如果是充電電池, 使用時, 其輸出電壓是叫不穩定的.
可能是起伏不定, 也可能是有著某種程度的斜率而decade(隨時間),
當使用快沒電時 , 電壓是曲線的下降,
所以機子在使用時會因為這樣較為不穩定的電壓而可能降低其壽命

這叫做完全錯誤... 乾電池, 鹼性電池類的電池, 輸出一般都是曲線下降, 一開始用就已經開始下降了, 耗電量略大的東西通常只用了 1/2 的電大概就快死快死了... 耗電量超大的器材, 一般用了約 1/4 都有可能會開不起來了...

要電壓穩定, 到快要用盡之時才快速降壓... 那只有充電電池可以勝任...

鎳氫/鋰電挑一個吧...

以前用一台山水牌的卡式隨身聽時，發現這一台對電池與外接電源都異常敏感，外接電源都會有哼聲，各種電池的反應也都不一樣，於是就在這台隨聲聽上做了一些實驗。

因為那時並沒有鎳氫充電電池，故實驗電池只有Sanyo碳鋅電池/金頂鹼性電池/Panasonic白色一般型鎳鎘充電電池/Sanyo黃色高速充放電鎳鎘電池，聲音的好壞就如上述順序，越後面的越好。

只是快速充放電電池雖然mAH數值比一般型大一點，但只能聽一小時，只有一般型的1/3

用電池不就是一種妥協嗎?
要這樣玩 不會拿車用電池 保證夠力!
再不然學我用online UPS

為了5%的performance?

黃皮的山羊(?)真的蠻不錯的...
平常用過好像750mah的一款很不錯.. 不過使用時間短了點...
還有看過1100mah的.. 不過貴貴的手邊只有兩顆...(汗

1100mah的可以說是蠻暴力的... 雖然體積上還是符合標準..
仔細看其實比所有的鹼性電池/充電電池都還大...
它的正極不是凸出來的... 而是被旁邊包起來....(正確說法是旁邊包起了本來就有凸出的正極

JY 寫:黃皮的山羊(?)真的蠻不錯的...
平常用過好像750mah的一款很不錯.. 不過使用時間短了點...
還有看過1100mah的.. 不過貴貴的手邊只有兩顆...(汗

1100mah的可以說是蠻暴力的... 雖然體積上還是符合標準..
仔細看其實比所有的鹼性電池/充電電池都還大...
它的正極不是凸出來的... 而是被旁邊包起來....(正確說法是旁邊包起了本來就有凸出的正極

你說的是三洋鎳鉻1100嗎~
黃色extra版~
小弟有16個~
都是玩軌道車時用的~
放電速度最快.電量大~
配上數位充電器是軌道車比賽必備的聖品~
可惜已經停產~
後繼產品是環保...的.
性能差一點~

就是這個東西...
16個串起來有24V啥耳擴也都夠用了.....
電池本身也夠暴力的...

鎳鉻? Ni-Cr嗎?
平常不是都鎳鎘(Ni-Cd)?

kouyoumin 寫:鎳鉻? Ni-Cr嗎?
平常不是都鎳鎘(Ni-Cd)?

cd就是鎘啊?
我沒看到有人寫cr

Ni-Cd啦.. 那應該算是筆誤?....