【開箱】Monitor Acoustics GLORY POWER SERIES V (For Video) 電源清靜器
發表於 : 週二 10月 14, 2014 4:13 pm2014/10/11源音愛樂交流會.有幸抽獎獲得了.Monitor Acoustics GLORY POWER SERIES V (For Video) 電源清靜器.應主辦單位的邀請.來發表一下開箱文.欠人家的.總是要還的.於是.來懺悔了.
源音FB的介紹
對於這個小東西我暫先跳過它的背景與設計觀念，用料、規格等介紹，而想先從聽感來說，倒不是因為它"太小"或是背景不夠顯赫等問題，而是因為自己曾用過玩過不少電源處理設備，而對於這類以"濾波"為主的電源處理我都稍有點不信任。
經過約兩週左右的煲機，接上源音的兩套PC訊源以及TEAC的UD-501+電光的BOBBY耳擴、STAX 2170系統等作初步測試，開聲的第一印象是，低頻彈跳力更好，聚焦更準確，人聲更清澈透明。其次是高頻變得圓潤不會刺耳，延伸還更好些，背景變得更乾 淨，讓各種樂器與人聲都能各就各位，整體的解析與分離度當然也更好。不過這些都只是電源處理過應該有的表現，其實都還不是重點。
從用料的部分來觀察，電源插座與IEC母座都是採用鉑族元素的鍍層，比如鍍銠或鍍鈀，因此，雖然衰聲期雖會較長些，但以後會比較能夠兼顧細緻度與能量感，頻寬拉得更開，動態加大，當然也更具活生感。各頻段分布均屬均衡健康。
還有一件事忘了說，這種濾波排插有V版跟A版，兩種不同規格分別對應於影像器材與音響類器材，各有對應的濾波針對範圍，就看器材的分類與需求。而使用PC 或者數位流的玩家則兩種都可嘗試看看。此外，還有更高階的接地處理版，內置小型接地濾波器，聲音的純淨度與立體感雖然都更好上一截，但價格上面卻也是翻了 一倍。
這個濾波排插雖然較不起眼，但對於預算有限的耳機音響玩家可算是相對友善的器材，而我一直很在意的"副作用"例如動態壓縮、細節損失等並沒有在上述的系統 中察覺出來，這是讓我佩服的一點，許多源音的朋友也有拿回去跟自己的系統搭配一同參與測試，得出的聽感均相當一致。上述的"副作用問題"其實才是電源處理 器材的重點所在。目前的印象大致如此，等待第二階段的測試之後，若有新的變化或玩法，再跟各位補述了。
試聽報告
器材:ASUS Eee PC 901
耳機:Ultrasone HFI-780 改單蕊純銀線
軟體:Android 4.04
APP:PlayerPro Music Player Trial
測試方式
電源.電池.電源+電源清靜器
測試結果
從電源跟電池的對比中.電池的聲音比較好.電源的聲音比較粗糙.
但是.電源的動態比電池好.
從電池與電源清靜器的對比中.電源清靜器總體的聲音比較好.
音場.定位.動態都好很多.如果.真要挑剔的話.應該是音樂的細膩度比電池少一點.
電池的聲音.就像黃昏的那種感覺.柔美.但是矇矓.
測試之前.我以為.應該是電池>電源+電源清靜器>電源.結果竟是電源+電源清靜器最好聲.
難怪.惠樺的陶先生一直在強調輸出功率的重要性.真空管雖然有大電流的優勢.
300B聲音再好.輸出功率不足.好聲音還是出不來.
而電源+電源清靜器.正好兼具了電源乾淨與電流輸出的優勢.使聲音變的好聽多了.
報告完畢.
謝謝HEAD4舉辦的活動.也謝謝.源音提供的獎品..3Q..^_^'....BYE X 2 .....
源音FB的介紹
對於這個小東西我暫先跳過它的背景與設計觀念，用料、規格等介紹，而想先從聽感來說，倒不是因為它"太小"或是背景不夠顯赫等問題，而是因為自己曾用過玩過不少電源處理設備，而對於這類以"濾波"為主的電源處理我都稍有點不信任。
經過約兩週左右的煲機，接上源音的兩套PC訊源以及TEAC的UD-501+電光的BOBBY耳擴、STAX 2170系統等作初步測試，開聲的第一印象是，低頻彈跳力更好，聚焦更準確，人聲更清澈透明。其次是高頻變得圓潤不會刺耳，延伸還更好些，背景變得更乾 淨，讓各種樂器與人聲都能各就各位，整體的解析與分離度當然也更好。不過這些都只是電源處理過應該有的表現，其實都還不是重點。
從用料的部分來觀察，電源插座與IEC母座都是採用鉑族元素的鍍層，比如鍍銠或鍍鈀，因此，雖然衰聲期雖會較長些，但以後會比較能夠兼顧細緻度與能量感，頻寬拉得更開，動態加大，當然也更具活生感。各頻段分布均屬均衡健康。
還有一件事忘了說，這種濾波排插有V版跟A版，兩種不同規格分別對應於影像器材與音響類器材，各有對應的濾波針對範圍，就看器材的分類與需求。而使用PC 或者數位流的玩家則兩種都可嘗試看看。此外，還有更高階的接地處理版，內置小型接地濾波器，聲音的純淨度與立體感雖然都更好上一截，但價格上面卻也是翻了 一倍。
這個濾波排插雖然較不起眼，但對於預算有限的耳機音響玩家可算是相對友善的器材，而我一直很在意的"副作用"例如動態壓縮、細節損失等並沒有在上述的系統 中察覺出來，這是讓我佩服的一點，許多源音的朋友也有拿回去跟自己的系統搭配一同參與測試，得出的聽感均相當一致。上述的"副作用問題"其實才是電源處理 器材的重點所在。目前的印象大致如此，等待第二階段的測試之後，若有新的變化或玩法，再跟各位補述了。
試聽報告
器材:ASUS Eee PC 901
耳機:Ultrasone HFI-780 改單蕊純銀線
軟體:Android 4.04
APP:PlayerPro Music Player Trial
測試方式
電源.電池.電源+電源清靜器
測試結果
從電源跟電池的對比中.電池的聲音比較好.電源的聲音比較粗糙.
但是.電源的動態比電池好.
從電池與電源清靜器的對比中.電源清靜器總體的聲音比較好.
音場.定位.動態都好很多.如果.真要挑剔的話.應該是音樂的細膩度比電池少一點.
電池的聲音.就像黃昏的那種感覺.柔美.但是矇矓.
測試之前.我以為.應該是電池>電源+電源清靜器>電源.結果竟是電源+電源清靜器最好聲.
難怪.惠樺的陶先生一直在強調輸出功率的重要性.真空管雖然有大電流的優勢.
300B聲音再好.輸出功率不足.好聲音還是出不來.
而電源+電源清靜器.正好兼具了電源乾淨與電流輸出的優勢.使聲音變的好聽多了.
報告完畢.
謝謝HEAD4舉辦的活動.也謝謝.源音提供的獎品..3Q..^_^'....BYE X 2 .....