電光火石Pawn 101喇叭 + Bigjoe HD 隨便聽隨便寫
發表於 : 週二 10月 24, 2017 9:10 pm前陣子電光火石推出了款新的全音域喇叭Pawn 101，由於我主玩耳機且家中空間不算大，因此本來對她沒有很感興趣；但後來電光因為為了搬家方便開始把一些東西清倉來賣，發現它搭配自家器材的優惠價實在甜蜜，索性買了一組回來亂玩看看也無妨。
轉一下電光自己的描述：
『Pawn101單體是TB的W4-2142，很超值的四寸全音域單體。搭配天然樺木夾板箱體，聲音自然有韻味，解析跟音場也很有水準，整體表現細緻平衡。
Pawn 是西洋棋裡面的小卒，單純、直接，就像這款全音域喇叭聲音一樣，優質國產新喇叭，電光火石Pawn101。』
實際到手來看果然18 *30 * 20 cm的體積不怎麼小，單顆要搬動都需要兩手一同為我效勞來著；不過鎖單體的螺絲可能是零件在潮濕環境擺太久，似乎已經有些生鏽，所以後來又寄給他們把螺絲換回正常，還是希望他們注意一下這些小細節啦。
再來是跟著喇叭一塊買的Bigjoe HD，雖然不是本文主角，可事實上比起喇叭個人還對它比較感興趣，畢竟同時具備DAC解碼與擴大機輸出功能，且功率在8歐姆下最高居然能達到40瓦的一體機居然能夠塞進去一台削鉛筆機大小的小立方盒裡面，這根本就不科學啊？
且體積這麼小的情況下居然連I/O都超級齊全，光纖同軸USB的數位輸入與3.5mm類比輸入同時兼具，日後想升級也可以把DAC改成外接的高階款式走3.5進去，不過就是那個RJ45的喇叭輸出接口太冷門，他們自己雖然有附一條線，但日後想改玩其他線材時就鐵定要另外訂製了。
然後因為手上沒甚麼墊材墊喇叭，想了一下東西又要有一對，又要有一定的硬度有一定的重量，眼珠子飄來飄去飄來飄去......
很好，就是你啦！
完美！
【聲音表現】
最重要的聲音部分，論能量分布它的確也還是會偏向中頻一些，聲底也仍舊是全音域一貫的溫暖寬鬆導向，但Pawn 101表現出來的空間寬闊度、包圍感、氛圍營造能力完全不是諸如鼓上舞之流的萬元內全音域能夠比擬 (想想也是啦，這東西本來定價好像快一萬五.......)
當時擺放的空間喇叭之間大約有70公分左右距離，兩側離牆壁大概30公分，在Bigjoe HD的驅動下出來的聲場卻也相當寬闊，在營造空間時是將喇叭左右兩側的空間都有一併用上，並藉此營造出全音域最優勢的包圍感與厚度；但在音響性上它又很不『全音域』，向低頻、高頻的延伸不會有非常明顯的侷限性，低頻下探到100~150Hz都還沒太大問題，而且量感居然十分充分，充分到我覺得完全沒有另外再加一顆超低音的必要；而靠向中高頻的延伸也不會有某些全音域那般被掐住脖子的感覺，是很順很自然的股溜股溜滑上去，不過表現方式仍舊是比較柔和的，聽起爵士、藍調、Bossa Nova與一些發燒人聲舒適而能讓人放鬆，蔡琴之類的發燒人聲聽起來又尤其迷人，很適合擺在小酒館內配一杯精釀輕輕啜飲。
對全音域的愛好者來說，當時不到萬元的套裝購入價格絕非超值二字足夠形容。
但有優點必有缺點，之所以強調『對全音域的愛好者來說』，就是因為買回來聽之後再次證實：我果然不是全音域愛好者啊。
或許這對某些人來說也稱不上缺點，但這種全音域不論是結像的立體感、樂器在各聲部之間的分離度、極高頻的延伸，還是該動則動該靜則靜的收放自如，我認為它還是不能與一般的二音路喇叭相比擬，甚至是相比Monkey Banana Gibbon Air之流不到萬元的主動式監聽叭都是如此。
因此如果你聽的音樂太雜，例如我這種從X Japan到SID、從The Piano Guys到Notre Dame De Paris、從Lacrimosa到藍井艾露都聽的人來說，這種喇叭恐怕就不是很適合你我了。
沒有最好只有最適合，而挖幾款挑剔鬼果然還是別自找麻煩，乖乖找些Monkey、AE之類的監聽牌來玩好像比較實在一點哩......
《The End》
轉一下電光自己的描述：
『Pawn101單體是TB的W4-2142，很超值的四寸全音域單體。搭配天然樺木夾板箱體，聲音自然有韻味，解析跟音場也很有水準，整體表現細緻平衡。
Pawn 是西洋棋裡面的小卒，單純、直接，就像這款全音域喇叭聲音一樣，優質國產新喇叭，電光火石Pawn101。』
實際到手來看果然18 *30 * 20 cm的體積不怎麼小，單顆要搬動都需要兩手一同為我效勞來著；不過鎖單體的螺絲可能是零件在潮濕環境擺太久，似乎已經有些生鏽，所以後來又寄給他們把螺絲換回正常，還是希望他們注意一下這些小細節啦。
再來是跟著喇叭一塊買的Bigjoe HD，雖然不是本文主角，可事實上比起喇叭個人還對它比較感興趣，畢竟同時具備DAC解碼與擴大機輸出功能，且功率在8歐姆下最高居然能達到40瓦的一體機居然能夠塞進去一台削鉛筆機大小的小立方盒裡面，這根本就不科學啊？
且體積這麼小的情況下居然連I/O都超級齊全，光纖同軸USB的數位輸入與3.5mm類比輸入同時兼具，日後想升級也可以把DAC改成外接的高階款式走3.5進去，不過就是那個RJ45的喇叭輸出接口太冷門，他們自己雖然有附一條線，但日後想改玩其他線材時就鐵定要另外訂製了。
然後因為手上沒甚麼墊材墊喇叭，想了一下東西又要有一對，又要有一定的硬度有一定的重量，眼珠子飄來飄去飄來飄去......
很好，就是你啦！
完美！
【聲音表現】
最重要的聲音部分，論能量分布它的確也還是會偏向中頻一些，聲底也仍舊是全音域一貫的溫暖寬鬆導向，但Pawn 101表現出來的空間寬闊度、包圍感、氛圍營造能力完全不是諸如鼓上舞之流的萬元內全音域能夠比擬 (想想也是啦，這東西本來定價好像快一萬五.......)
當時擺放的空間喇叭之間大約有70公分左右距離，兩側離牆壁大概30公分，在Bigjoe HD的驅動下出來的聲場卻也相當寬闊，在營造空間時是將喇叭左右兩側的空間都有一併用上，並藉此營造出全音域最優勢的包圍感與厚度；但在音響性上它又很不『全音域』，向低頻、高頻的延伸不會有非常明顯的侷限性，低頻下探到100~150Hz都還沒太大問題，而且量感居然十分充分，充分到我覺得完全沒有另外再加一顆超低音的必要；而靠向中高頻的延伸也不會有某些全音域那般被掐住脖子的感覺，是很順很自然的股溜股溜滑上去，不過表現方式仍舊是比較柔和的，聽起爵士、藍調、Bossa Nova與一些發燒人聲舒適而能讓人放鬆，蔡琴之類的發燒人聲聽起來又尤其迷人，很適合擺在小酒館內配一杯精釀輕輕啜飲。
對全音域的愛好者來說，當時不到萬元的套裝購入價格絕非超值二字足夠形容。
但有優點必有缺點，之所以強調『對全音域的愛好者來說』，就是因為買回來聽之後再次證實：我果然不是全音域愛好者啊。
或許這對某些人來說也稱不上缺點，但這種全音域不論是結像的立體感、樂器在各聲部之間的分離度、極高頻的延伸，還是該動則動該靜則靜的收放自如，我認為它還是不能與一般的二音路喇叭相比擬，甚至是相比Monkey Banana Gibbon Air之流不到萬元的主動式監聽叭都是如此。
因此如果你聽的音樂太雜，例如我這種從X Japan到SID、從The Piano Guys到Notre Dame De Paris、從Lacrimosa到藍井艾露都聽的人來說，這種喇叭恐怕就不是很適合你我了。
沒有最好只有最適合，而挖幾款挑剔鬼果然還是別自找麻煩，乖乖找些Monkey、AE之類的監聽牌來玩好像比較實在一點哩......
《The End》
