AndAudio.com

發表於 : **週五 6月 18, 2004 10:30 am**

我前年有去看音響展，特地去聽SONY的SACD原型機，
單單那一台日本定價20萬台幣(還是日幣忘了)，
結果聲音很偏薄，沒啥細節，也不逼真，聽起來很變扭。

還不如回去聽我家的大同電音，我要的是逼真的聲音，
真正好聽音響到底是怎樣？

發表於 : **週五 6月 18, 2004 10:34 am**

每個人的定義都不一樣.
對我來說, 當我聽到的時候我就知道了.
很難形容, 不過就是那種讓我可以完全放鬆, 享受音樂的那種吧.

發表於 : **週五 6月 18, 2004 12:29 pm**

n180 寫:我前年有去看音響展，特地去聽SONY的SACD原型機，
單單那一台日本定價20萬台幣(還是日幣忘了)，
結果聲音很偏薄，沒啥細節，也不逼真，聽起來很變扭。

還不如回去聽我家的大同電音，我要的是逼真的聲音，
真正好聽音響到底是怎樣？

"逼真的音樂"是指"原音重現"嗎?
我看您還是真的不了解聽音響的真諦,
聽了喜歡聽就是好聽,不要去想原音重現,因為那是不可能的任務......
倒不如去買門票聽現場的啦...音響器材的錢就省了吧.

發表於 : **週五 6月 18, 2004 1:17 pm**

無論大音量或小音量,
無論哪種音樂類型,
不管時間聽的再久,
都聽的悅耳, 舒服.

發表於 : **週五 6月 18, 2004 3:01 pm**

oldhan 寫:無論大音量或小音量,
無論哪種音樂類型,
不管時間聽的再久,
都聽的悅耳, 舒服.

另外加上符合自己的聲音喜好

之前有網兄借我Linn Ikemi唱盤聽了幾天,是很悅耳順耳好聽,尤其人聲開闊,可以不知不覺的一首首聽下去,但是.......動態延伸,高頻泛音及甜美特質少了些,要鬥機的音響性也略有不及

像這樣的機子,有些人很喜歡,有些人聽一聽就算了,所以......能發出符合自己愛好的聲音就是好音響 :ya:

發表於 : **週五 6月 18, 2004 6:44 pm**

原來在硬體界鼎鼎有名的n180大溼也來到了andaudio啦∼

這次的比較有水準囉∼

(他為什麼有名？:D 到PCDVD 搜一下n180、cral、ncns、FX5600Ultra吧∼很有趣唷∼)
(為什麼有那麼多帳號？...沒錯，是停權∼

)

==============================
好吧，我不應該聊天的...

發表於 : **週五 6月 18, 2004 10:05 pm**

n180 寫:還不如回去聽我家的大同電音，我要的是逼真的聲音，
真正好聽音響到底是怎樣？

我建議你改變方向追求"感動"的聲音

發表於 : **週六 6月 19, 2004 12:49 am**

牽涉到"真正好聽"的話，問題不禁嚴肅了

第一點，不要相信別人的話，尤其是各網站親衛團說的話。
第二點，不要相信自己的耳朵，尤其是喜歡的、感動的聲音。

發表於 : **週六 6月 19, 2004 1:00 am**

舉例

您認為侯文詠的小說與普魯斯特的追憶似水年華那個比較好看？比較讓您感動？

有關"美" 需要時間的歷鍊，還有最重要的---天份

捫心自問一下
您認為蔡琴好聽，還是普契尼好聽？

嗯，好像太認真了
算了，討論區大家爽就好。Sorry!

發表於 : **週六 6月 19, 2004 3:38 am**

所以還是看個人的喜好吧，

有時候追求器材的究極，
不如找到一塊能感動內心的CD啊。

發表於 : **週六 6月 19, 2004 9:27 am**

多聽囉...無論現場,還是音響..用問的,除非已經有一定的經驗在,否則問不出什麼東西,也看不出什麼東西

發表於 : **週日 6月 20, 2004 11:28 pm**

出來的聲音能讓自己感動就是好的....哪怕是自己DIY自己做的........便宜或貴不是指標......因為自己聽的才重要不是嗎

發表於 : **週二 6月 22, 2004 4:57 am**

嗯....
聽了後會發出"會心一笑"的....
就算好聽的音響吧.....(茶)

發表於 : **週二 6月 22, 2004 10:54 pm**

balloon 寫:舉例

您認為侯文詠的小說與普魯斯特的追憶似水年華那個比較好看？比較讓您感動？

有關"美" 需要時間的歷鍊，還有最重要的---天份

捫心自問一下
您認為蔡琴好聽，還是普契尼好聽？

嗯，好像太認真了
算了，討論區大家爽就好。Sorry!

頗有深度…
不過小弟認為：您談的，比較像是「品味」的問題
「美」的感受，原本就不好定義…

發表於 : **週三 6月 23, 2004 8:17 pm**

windwalker 寫:嗯....
聽了後會發出"會心一笑"的....
就算好聽的音響吧.....(茶)

恩∼我贊同∼
雖然我自己的耳擴都是用搭棚的，料也不是最頂級的
不過當坐在書桌前面，放上自己愛聽的CD......
閉上眼睛，心神體會

發表於 : **週三 6月 23, 2004 8:23 pm**

有人認為
修飾過的聲音最美，最令人感動…
有人認為
真實、逼真的聲音，最令人感動…

「好聲」，每個人的定義都不同

發表於 : **週四 6月 24, 2004 8:50 am**

"天籟"最好聽....又不用花錢.....無關貧富貴賤

發表於 : **週四 6月 24, 2004 3:02 pm**

每个人的听音感都不同，适合自己的最好

發表於 : **週四 6月 24, 2004 3:33 pm**

n180 寫:我前年有去看音響展，特地去聽SONY的SACD原型機，
單單那一台日本定價20萬台幣(還是日幣忘了)，
結果聲音很偏薄，沒啥細節，也不逼真，聽起來很變扭。

還不如回去聽我家的大同電音，我要的是逼真的聲音，
真正好聽音響到底是怎樣？

說實在的除非很清楚自己在聽什麼，不然音響展的聲音最好別
當作那些器材的表現就是那樣。

發表於 : **週四 6月 24, 2004 5:48 pm**

oScARSr 寫:原來在硬體界鼎鼎有名的n180大溼也來到了andaudio啦∼

這次的比較有水準囉∼

(他為什麼有名？:D 到PCDVD 搜一下n180、cral、ncns、FX5600Ultra吧∼很有趣唷∼)
(為什麼有那麼多帳號？...沒錯，是停權∼ )

==============================
好吧，我不應該聊天的...

漏掉一個: ncn,

然後才是ncns

AndAudio.com

真正好聽音響到底是怎樣？

真正好聽音響到底是怎樣？

Re: 真正好聽音響到底是怎樣？

Re: 真正好聽音響到底是怎樣？

施主.這句話應該要問你自己

Re: 真正好聽音響到底是怎樣？