AndAudio.com

發表於 : **週六 11月 06, 2004 11:29 pm**

請問
PC 可以放 SACD 嗎???

發表於 : **週六 11月 06, 2004 11:43 pm**

要聽SACD層,應該是要專門讀SACD的機器

如果是那種雙層的SACD(也就是有CD層的)應該是可以讀吧,只不過是CD層並不是SACD...

發表於 : **週日 11月 07, 2004 1:26 am**

了解
謝謝

發表於 : **週四 11月 11, 2004 6:45 pm**

假若電腦也可以播放SACD，我覺得沒什麼意義....

發表於 : **週四 11月 11, 2004 8:38 pm**

假若電腦也可以播放SACD，我覺得沒什麼意義....

Why ???????

發表於 : **週六 11月 13, 2004 2:23 pm**

因為喇叭和週邊系統..

發表於 : **週六 11月 13, 2004 2:57 pm**

vegasruf 寫:因為喇叭和週邊系統..

apogee 也是電腦系統阿

不過SACD可以用電腦撥放的話
光是儲存就很傷腦筋了
硬碟吃太兇了

發表於 : **週六 11月 13, 2004 4:03 pm**

apogee有兩家....錄音室的是apogeedigital...電腦的是apogee electronic...這不是同一家吧

發表於 : **週六 11月 13, 2004 4:04 pm**

apogee digital做的是給pro tools 用的

發表於 : **週六 11月 13, 2004 4:10 pm**

版主的意思個人覺得應該是指撥放吧..不是儲存..所以我才會說是喇叭..就算電腦可以撥放,電腦用的喇叭如果沒升級,嘿嘿...好像沒什麼效果吧...還有音效卡的問題

發表於 : **週六 11月 13, 2004 4:45 pm**

假設用SACD撥放機 --數位信號－-> 音效卡(24b/192,) --數位信號-->電腦喇叭

這樣可以聽到真正的SACD 嗎？！

發表於 : **週六 11月 13, 2004 4:50 pm**

oceanfish 寫:假設用SACD撥放機 --數位信號－-> 音效卡(24b/192,) --數位信號-->擴大機-->喇叭
這樣可以聽到真正的SACD 嗎？！

Ah......
SACD機一般不是不能輸出數位訊號嗎...??

發表於 : **週六 11月 13, 2004 4:56 pm**

不行
SACD sample 是2.8224 Mhz
所以你的音效卡也要有2.8224 Mhz
當然也有sacd player 根本就是用192khz 撥放
我個人是覺得 2.8224 mhz 跟 192khz 聽起來感覺是根本不一樣的
就像LP跟CD的分別一樣

發表於 : **週六 11月 13, 2004 5:07 pm**

不好意思我終於了解了....

發表於 : **週五 11月 19, 2004 10:41 am**

foo 寫:不行
SACD sample 是2.8224 Mhz
所以你的音效卡也要有2.8224 Mhz
當然也有sacd player 根本就是用192khz 撥放
我個人是覺得 2.8224 mhz 跟 192khz 聽起來感覺是根本不一樣的
就像LP跟CD的分別一樣

A quite misleading argument.

發表於 : **週五 11月 19, 2004 1:55 pm**

foo 寫:不行
SACD sample 是2.8224 Mhz
所以你的音效卡也要有2.8224 Mhz
當然也有sacd player 根本就是用192khz 撥放
我個人是覺得 2.8224 mhz 跟 192khz 聽起來感覺是根本不一樣的
就像LP跟CD的分別一樣

Foo... 你講這個是X趴比雞腿... 兩個根本不能如此比較。

這種比法簡直就是在用最高轉速來比汽車性能，根本沒有意義。DSD 跟 PCM 的作法完全不同，如果還用同樣的作法，何必又弄個DSD？

DSD 的解碼原理跟 PCM 不同，而現在PC上的DAC雖然幾乎都是 Delta-Sigma,但是主要還是吃 PCM 訊號，而不是吃 DSD 訊號。就算有用到可吃DSD訊號的DAC也同常都沒有接上DSD的數位輸入線路 (目前看過的DAC晶片，還沒看過有PCM跟DSD訊號用同樣腳位的。)

另外... DSD 的 sample 是 1bit... 你要怎麼比？