第 1 頁 (共 1 頁)
空間變大, 聲音變差
發表於 :
週三 8月 01, 2001 1:09 pm由 saku
請教各位前輩,
我的視聽空間換到比較大的地方了, 原本在小空間聽尚可接受的系統,
現在細節變少, 聲音變虛, 為了聽清楚聲音細節, 音量調大卻變得低頻很難聽, 很不舒服,
不知這種情形是否加必v較大的後級會改善呢?
還是問題在其他地方... 希望能以少少的錢得到合理的改善
空間: 4.7M * 4.0M 一面都是窗戶, 另二面有門, 傢俱只有小沙發和小桌子, 可謂家徒四壁
AMP: Cambridge a500
SPEAKER: USHER L-2
Player: Pioneer dv343
主要是看電影和聽一般流行樂和JAZZ
AMP是朋友升級賣我的, 喇叭是念大學時留下來的,
由於目前助學貸款還沒還完, 所以暫時沒有全面升級的準備,
可能等明年再換一套入門的AV系統吧!
求教各位前輩, 有什麼法子可以不花大錢讓我的系統再服役一陣子
因為換了大點的空間就差這麼多, 實在是讓我不能接受, 總不能一回家就一直用耳機聽啊!
我有買LC-1, 若換必v大些的後級可否有明顯改善?
若是, 有什麼便宜的後級可考慮, 或看看音悅有無二手的後級...
或是其他更好的方法,
希望四位數的錢就能得到改善... 謝謝各位
由 阿毛 於 02/23/2002 02:37:08 修改
發表於 :
週三 8月 01, 2001 3:03 pm由 阿毛
saku
4.7M * 4.0M還好
照理可以調出可接受的聲音
目前礎鴞p何?
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週三 8月 01, 2001 5:24 pm由 JCP
到音悅搬台二手後級回去試試吧.
聲音有改善再買吧,都是幾千元而已.
發表於 :
週三 8月 01, 2001 8:01 pm由 chunjean
到音悅搬台二手後級回去試試吧.
什麼好料？音悅網站上沒看到說。
發表於 :
週三 8月 01, 2001 8:10 pm由 JCP
QED P360
Musical Fidelity P140-X
另外還有兩三台吧，可以直接到音悅看看。不是什麼太好的東西，端看喜不喜歡罷了。不過便宜倒是真的。
Edited by - JCP on 08/01/2001 20:27:07
發表於 :
週五 8月 03, 2001 4:12 pm由 saku
毛兄
礎鴗ㄙ冪n怎麼形容, SPEAKER用空心磚架高, 高音單體約和坐在沙發時的耳朵切齊,
距側牆及後牆約60CM到1M, 空間很大的問題之一是沒有什麼傢俱...
不知還有什麼要注意的?
JCP兄
謝謝你, 我昨天去音悅向侯姐借了QED那台後級,
用我原本的CAMBRIDGE A500 當前級, PRE OUT 給QED
果真聲音變得實在很多, 聽起來也比較舒服了...
唉... 又想花錢了...
昨天也順便聽了LC1 + R-TEC 推 TC20, 效果尚稱不錯,
所以心中在盤算, 是否要買R-TEC來接LC-1...
只是... 如此一來就好像又該升級SPEAKER...
唉唉唉...
發表於 :
週六 8月 04, 2001 2:54 am由 阿毛
毛兄
礎鴗ㄙ冪n怎麼形容, SPEAKER用空心磚架高, 高音單體約和坐在沙發時的耳朵切齊, 距側牆及後牆約60CM到1M, 空間很大的問題之一是沒有什麼傢俱...不知還有什麼要注意的?
既然還很空
似乎可以再拉離牆面
若是離側牆60cm
似乎喇叭相距離280cm(是否4公尺這面?)
似乎有點遠
應該可以靠近一些
另外
空心磚其實會讓聲音下盤比較不穩
還有空蕩空間難有好聲
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週二 8月 07, 2001 6:50 pm由 saku
毛兄
謝謝你的指導, 雖說加了後級有改善, 但我還是先從空間下手吧! 再忍一陣子...
畢竟我的喇叭本來就不是很耐聽, 未來考慮升級喇叭再為LC1找後級還有D/A...
請問毛兄, 我的後牆是4M的那面, 喇叭要相距多遠才好呢?
還有我很喜歡看電影, 所以我前陣子有看了一些5.1的劇院入門組合,
看電影還可以, 但聽音樂就很不耐聽了,
甚至貴如MK, 看電影效果很驚人, 但是聽音樂我就很不喜歡,
是不是看電影不錯的聽音樂就會不好呢?
我逛音響時常會拉我女朋友去, 一些入門AV系統所放出的音樂, 她都很不喜歡..
怎樣比較省錢而同時滿足聽音欒和看電影呢?
1. 買小小的AV喇叭五個加合適的超低音(Velodyne 小組合 或 AR-EDGE+BUCK),
聽音樂再找一對耐聽的喇叭+LC1+XX後級
2. 去找價格稍高的系統(請各位前輩建議)
發表於 :
週二 8月 07, 2001 7:25 pm由 阿毛
saku
別客氣。雖然加了後級會有改善, 不過空間的問題還是從空間著手吧，有些人一直換器材，最後還是發現空間弄好才是根本。
USHER L-2的確不耐聽,不過的確便宜，以前學生時代有些同學也用這喇叭，當時還有人改過分音器，效果雖有，不過到現在看來，還是換喇叭比較划算。
你的後牆是4M的那面, 喇叭相距建議最好1米8之內，因為這喇叭結像凝聚力薄弱，近一點比較好。
看了你的試聽心得，跟我以前很像，我女朋友也是每次聽到家庭劇院就皺眉頭。MK看電影可以,聽音樂不算入流。不過很多人都說分開兩套系統，一套聽音樂，一套看電影，個人以為這是胡扯，根本沒這道理。
原因很簡單，先不說解碼部份的差異，音響的本質是一樣的，擴大機跟喇叭的製作原理也是一樣的，電子學沒有兩種，單體的裝箱與頻率響應也沒有兩種，以高標準來說，一個解析力通透、動態好的喇叭，聽音樂可以，看電影也可以。
真正造成看電影不錯的喇叭聽音樂就不好
答案很簡單：這喇叭根本不夠好
就是這樣而已
至於比較省錢而同時滿足聽音欒和看電影
我個人會建議的比較冷門
就是2.1聲道
日本還有些老發燒友樂此不疲
不過前提是
他們的主聲道水準真的頗高
還有
他們系統的大部分時間是聽音樂而看電影只是偶而
若是看電影的時間還蠻多的
又想試試看5.1或6.1或7.1聲道
建議先找一對自己喜歡的小喇叭
先從2.1聲道開始無妨
以後有錢
再一對一對加上去
但是別買那種便宜的edge之類的
雖然很容易搞出一套劇院
不過以後還是會發現這東西聽音樂甚至看電影
水準真的不高
然後忍不住想再升級
何苦來哉?
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週二 8月 07, 2001 11:54 pm由 JCP
因為通常電影的動態比較大，速度也要快，而音樂重在音質，所以幾萬元以下的喇叭要兼顧兩種方向幾乎不可能，不過也章L一陣子要進駐音悅的某大師設計的喇叭會打破這個神話也不一定。
另外我也不贊成買便宜的AV喇叭，我個人的原則是沒錢就不要玩，要買就買好東西，至少不要花錢買東西來讓自己嫌。
Edited by - JCP on 08/07/2001 23:55:40
發表於 :
週三 8月 08, 2001 4:05 am由 阿毛
因為通常電影的動態比較大，速度也要快，而音樂重在音質。
這個
說實話
我說是AV器材的鬼話
所謂動態大
其實還大不過交響樂團
所謂速度快
還快不過重金屬
故沒有AV比音樂動態大跟速度快的道理
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P