1 頁 (共 1 頁)

有人用過Linn的產品嗎?

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 11:31 pm
小藍
Linn這個牌子相信大家應該不陌生吧!

我最近想把我家那台老機器給淘汰掉
問題是只有喇叭能留下
之前用的是綜合擴大機+CD PLAYER
但因綜合擴大機和CD PLAYER都是爛貨
想要重新買機器來用
所以我只剩下喇叭能勉強用用

LINN的CD PLAYER (GENKI)好不好呢?
還有CLASSIK的訂價十分驚人...拿來做CD PLAYER效果會不會比GENKI還差很多??? :ale: 還有功能太多會不會很陽春啊??就像BMW318i一樣呢?

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 8:01 pm
電腦劍客
衝CD-12吧 :twisted:

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 10:43 pm
小藍
..... :ale: 不會吧???
CD-12不是要100萬嗎???......My God.....

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 10:49 pm
h88147
小藍 寫:..... :ale: 不會吧???
CD-12不是要100萬嗎???......My God.....

30萬左右就可以了 :D

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 11:23 pm
3lping
h88147 寫:
小藍 寫:..... :ale: 不會吧???
CD-12不是要100萬嗎???......My God.....

30萬左右就可以了 :D


30萬左右,myav二手現在就有 :ho:

有網兄借我Ikemi在家裡聽了幾天,聲音聽起來很柔順好聽,聽人聲相當不錯,但樂器演奏的纖細動態延伸等就不是讓人滿意,或許這就是Linn的哲學,不特別突出不刻意追求音響性的悠閒品味吧! :)

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 11:28 pm
foo
Linn 確實音響性很差
但是聲音還蠻耐聽
不過以他價格,還有很多又耐聽音響性又過得去的機器可選吧
所以,如果不是特別喜歡Linn的風格,那建議您就多聽多看再決定吧

文章發表於 : 週六 1月 22, 2005 3:03 pm
小藍
"音樂性很差"......指的是哪一方面呢? :(
音樂性很差卻耐聽???.....可不可以再解釋一下意思呢?
不好聽的情形會不會是在"搭配"上出了什麼問題呢? :aa:

文章發表於 : 週六 1月 22, 2005 3:07 pm
小藍
請問一下喔
只有"志仁音響"能試聽Linn嗎?...(我是沒去過啦)
志仁音響會強迫推銷嗎?
那麼 , 其他還有人在賣Linn嗎?


PS.因為我以前去中華路附近買音響

文章發表於 : 週六 1月 22, 2005 3:46 pm
3lping
不是音樂性很差,是音響性不突出
應該說比高頻泛音比延伸比細節分離度及其他等等的性能會有遺憾就是了,也就是不適合去尬機,但很適合喜歡順順的一首首聽音樂的用家,不知不覺一張cd就聽完了,算蠻耐聽就是了

公司貨志仁好像賣的不便宜

myav的廠商硬體新品區的koji兄有在買水貨新品
GENKI我不知道,IKEMI好像全新水貨不到10萬
之前朋友IKEMI借我聽時好像是二手7萬多
總之看個人喜好,我是聽個幾天後就趕快抱去還人了

文章發表於 : 週六 1月 22, 2005 4:25 pm
小藍
不過志仁的公司貨不是有保證期5年嗎?
這樣說來公司貨.....不算貴吧??? :ale:

這種產品保證期很長到底有沒有意義我就不知道了....

文章發表於 : 週六 1月 22, 2005 7:47 pm
小蔡
LINN CD12

很不錯

要聽....找我....


:ya: :ya: :ya: