AndAudio.com

訊源?耳擴?耳機(已敗入E5C)?線材?還是.....其他什麼零碎的...
由於我算是新手....
前輩們麻煩排一下買的順序吧....
順便提供該買哪種款式的!!
我的敗家....全在你們的回覆....
我是以隨身攜帶喔!!希望是輕便為主~
80%都『不』在家中使用耳機...因為在家中用音響聽起來比較爽..
雖然鄰居都會抗議 我還是開超大聲...
輕便為主喔...不要跟我講訊源要買座機...



還有想請問....請問將耳機插在線控孔跟OPT OUT的孔有什麼差別..?
我現在用的耳機是E5C,將E5C插在CD-PLAYER線控孔為什麼會有絲絲聲?插在OPT OUT的孔為什麼就沒有呢?另外插在OPT孔的聲底好像比較乾淨(?)跟插在線控孔聲音的差別我不會形容.....也不知道差別在哪

OPT out是optical output，是光纖的數位輸出，直接接耳機應該是一堆雜訊，不過有些隨身聽的optical out與line out是同一個孔，您的情況應該是如此。

E5C是sensitivity很高的耳機，接一般SNR不高的訊源有底噪是很正常的。至於插在opt out聲底會比較乾淨也是正常的，因為沒有經過隨身聽的耳機放大線路。但是相對的推力會比接在headphone out還小，所以通常line out是用來輸出接到耳擴用的。

Alen_Lee 寫:OPT out是optical output，是光纖的數位輸出，直接接耳機應該是一堆雜訊，不過有些隨身聽的optical out與line out是同一個孔，您的情況應該是如此。

E5C是sensitivity很高的耳機，接一般SNR不高的訊源有底噪是很正常的。至於插在opt out聲底會比較乾淨也是正常的，因為沒有經過隨身聽的耳機放大線路。但是相對的推力會比接在headphone out還小，所以通常line out是用來輸出接到耳擴用的。

SNR是....什麼意思啊...又要解答了... 辛苦你們了:(
line out是接耳擴的啊...考慮過一段時間要買的說...

Signal-to-Noise Ratio(SNR)，訊號強度與噪音強度的比值，所以當然是越高越好

很多東西其實可以先google一下　

SNR從哪看...?
google看?看什麼啊= =?
有寫一些名詞的解釋嗎?
文章太多了...我實在爬不到文啊...
看來我想在短時間之內了解所有的知識...
恐怕是很困難呀!!!

用google針對台灣的網頁搜尋snr字串第一頁就有答案了吧　

熾羽絃 寫:SNR從哪看...?
google看?看什麼啊= =?
有寫一些名詞的解釋嗎?
文章太多了...我實在爬不到文啊...
看來我想在短時間之內了解所有的知識...
恐怕是很困難呀!!!

熾羽絃 寫:訊源?耳擴?耳機(已敗入E5C)?線材?還是.....其他什麼零碎的...
由於我算是新手....
前輩們麻煩排一下買的順序吧....
順便提供該買哪種款式的!!
我的敗家....全在你們的回覆....
我是以隨身攜帶喔!!希望是輕便為主~
80%都『不』在家中使用耳機...因為在家中用音響聽起來比較爽..
雖然鄰居都會抗議 我還是開超大聲...
輕便為主喔...不要跟我講訊源要買座機...



還有想請問....請問將耳機插在線控孔跟OPT OUT的孔有什麼差別..?
我現在用的耳機是E5C,將E5C插在CD-PLAYER線控孔為什麼會有絲絲聲?插在OPT OUT的孔為什麼就沒有呢?另外插在OPT孔的聲底好像比較乾淨(?)跟插在線控孔聲音的差別我不會形容.....也不知道差別在哪

隨身也不太需要什麼訊號線吧...粗又硬的訊號線 再怎樣也不會隨身...
我想 XIN supermarco 3 耳擴吧
http://www.fixup.net/products/
訊源 要考慮到攜帶的話 去找MD名機吧..

supermirco....是蠻喜歡的啦...價錢是沒問題...
但是...好重啊....我用的都是小包包耶= ="
帶起來超不舒服的...
不知道t3適不適合(有人叫我不要買....)

另外...為什麼要買md銘機啊...
其實我比較想買hi-md耶...目標初步已經定為NH1...
其實銘機也是有考慮啦...看到很多大大在推薦~
不過....儲存容量蠻小的吧...
要是我想隨時換音樂...不是要帶一大堆MD片嗎...
好麻煩啊

有沒有哪裡有賣那種解釋各種名詞的書啊...
想買回來詳讀一番..
買耳機,耳擴,訊源的時候..
就不用一直問人了.....

為什麼要推薦MD銘機可以看看下面這一篇

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... 39&start=0

引述一下beatmania大哥的留言

另外用座機錄的(錄音失真較小及聲音毛刺少)~
再用純放的md放音質好又輕便(電路簡單干擾少)~
我就是這樣用的~
我的搭配方式~
SONY MZ-R4ST+PIONEER MK2+MDR-D77.or.E575~
音質小勝過SONY D-E01(我也不知道為什麼會這樣...)
個人看法~

這樣會不會有點心動　

熾羽絃 寫:supermirco....是蠻喜歡的啦...價錢是沒問題...
但是...好重啊....我用的都是小包包耶= ="
帶起來超不舒服的...
不知道t3適不適合(有人叫我不要買....)

另外...為什麼要買md銘機啊...
其實我比較想買hi-md耶...目標初步已經定為NH1...
其實銘機也是有考慮啦...看到很多大大在推薦~
不過....儲存容量蠻小的吧...
要是我想隨時換音樂...不是要帶一大堆MD片嗎...
好麻煩啊

有沒有哪裡有賣那種解釋各種名詞的書啊...
想買回來詳讀一番..
買耳機,耳擴,訊源的時候..
就不用一直問人了.....

熾羽絃 寫:supermirco....是蠻喜歡的啦...價錢是沒問題...
但是...好重啊....我用的都是小包包耶= ="
帶起來超不舒服的...
不知道t3適不適合(有人叫我不要買....)

另外...為什麼要買md銘機啊...
其實我比較想買hi-md耶...目標初步已經定為NH1...
其實銘機也是有考慮啦...看到很多大大在推薦~
不過....儲存容量蠻小的吧...
要是我想隨時換音樂...不是要帶一大堆MD片嗎...
好麻煩啊

有沒有哪裡有賣那種解釋各種名詞的書啊...
想買回來詳讀一番..
就不用一直問人了.....

.....

supermarco3 跟 supermicro是不同一台..

http://www.fixup.net/products/macro/index.htm
圖看清楚一點...
他的大小跟信用卡一樣大
比T cube還要小吧...
且t cube使用時間才4hour...@@
不是能跟xin super 系列比的
當然 super marco的價個也是T CUBE的好幾倍..

是很心動啦...不過我是以隨身方便為主啊....
買座機來錄MD的話...
對我來說 座機=家具
因為根本用不到座機...
到我爸的隔音室聽百萬級(不知道我爸有沒有說謊)的音響還比較爽...
如果不想買座機的話...MD銘機?還有用嗎?

Vboy 寫:為什麼要推薦MD銘機可以看看下面這一篇

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... 39&start=0

引述一下beatmania大哥的留言

另外用座機錄的(錄音失真較小及聲音毛刺少)~
再用純放的md放音質好又輕便(電路簡單干擾少)~
我就是這樣用的~
我的搭配方式~
SONY MZ-R4ST+PIONEER MK2+MDR-D77.or.E575~
音質小勝過SONY D-E01(我也不知道為什麼會這樣...)
個人看法~

這樣會不會有點心動　

熾羽絃 寫:supermirco....是蠻喜歡的啦...價錢是沒問題...
但是...好重啊....我用的都是小包包耶= ="
帶起來超不舒服的...
不知道t3適不適合(有人叫我不要買....)

另外...為什麼要買md銘機啊...
其實我比較想買hi-md耶...目標初步已經定為NH1...
其實銘機也是有考慮啦...看到很多大大在推薦~
不過....儲存容量蠻小的吧...
要是我想隨時換音樂...不是要帶一大堆MD片嗎...
好麻煩啊

有沒有哪裡有賣那種解釋各種名詞的書啊...
想買回來詳讀一番..
買耳機,耳擴,訊源的時候..
就不用一直問人了.....

tehsuen 寫:

熾羽絃 寫:supermirco....是蠻喜歡的啦...價錢是沒問題...
但是...好重啊....我用的都是小包包耶= ="
帶起來超不舒服的...
不知道t3適不適合(有人叫我不要買....)

另外...為什麼要買md銘機啊...
其實我比較想買hi-md耶...目標初步已經定為NH1...
其實銘機也是有考慮啦...看到很多大大在推薦~
不過....儲存容量蠻小的吧...
要是我想隨時換音樂...不是要帶一大堆MD片嗎...
好麻煩啊

有沒有哪裡有賣那種解釋各種名詞的書啊...
想買回來詳讀一番..
就不用一直問人了.....

.....

supermarco3 跟 supermicro是不同一台..

http://www.fixup.net/products/macro/index.htm
圖看清楚一點...
他的大小跟信用卡一樣大
比T cube還要小吧...
且t cube使用時間才4hour...@@
不是能跟xin super 系列比的
當然 super marco的價個也是T CUBE的好幾倍..

好像沒有比T-cube小吧?
還是我記錯了??希望是我記錯了.....
因為我覺得T-cube不是頂好的...
但是好像還蠻輕的...
輕巧對我來說比較重要...
SM3好像要8顆AAA電池吧..
感覺起來重的要死@@"
6.5 oz 不知道是幾g...印象中T-cube是100g左右
重量感覺差很多吧:aa:
價錢還算可以接受啦....299.99美金..
至少比我買的E5C便宜很多了吧...
不過這樣的話...你可能會多一個跟你競爭買二手SM3的對手了...

本來就沒有要你買座機當錄音源啊
都有百萬音響當錄音源了幹嘛不用
錄完後外出用MD放音銘機多方便
再說一張MD片沒多大可多帶幾張
如果真的嫌麻煩就玩MP3隨身聽

熾羽絃 寫:是很心動啦...不過我是以隨身方便為主啊....
買座機來錄MD的話...
對我來說 座機=家具
因為根本用不到座機...
到我爸的隔音室聽百萬級(不知道我爸有沒有說謊)的音響還比較爽...
如果不想買座機的話...MD銘機?還有用嗎?

iPod

J@ck 寫:iPod

這個很流行...
但是好像沒看過有人寫他的音質心得

熾羽絃 寫:

tehsuen 寫:

熾羽絃 寫:supermirco....是蠻喜歡的啦...價錢是沒問題...
但是...好重啊....我用的都是小包包耶= ="
帶起來超不舒服的...
不知道t3適不適合(有人叫我不要買....)

另外...為什麼要買md銘機啊...
其實我比較想買hi-md耶...目標初步已經定為NH1...
其實銘機也是有考慮啦...看到很多大大在推薦~
不過....儲存容量蠻小的吧...
要是我想隨時換音樂...不是要帶一大堆MD片嗎...
好麻煩啊

有沒有哪裡有賣那種解釋各種名詞的書啊...
想買回來詳讀一番..
就不用一直問人了.....

.....

supermarco3 跟 supermicro是不同一台..

http://www.fixup.net/products/macro/index.htm
圖看清楚一點...
他的大小跟信用卡一樣大
比T cube還要小吧...
且t cube使用時間才4hour...@@
不是能跟xin super 系列比的
當然 super marco的價個也是T CUBE的好幾倍..

好像沒有比T-cube小吧?
還是我記錯了??希望是我記錯了.....
因為我覺得T-cube不是頂好的...
但是好像還蠻輕的...
輕巧對我來說比較重要...
SM3好像要8顆AAA電池吧..
感覺起來重的要死@@"
6.5 oz 不知道是幾g...印象中T-cube是100g左右
重量感覺差很多吧:aa:
價錢還算可以接受啦....299.99美金..
至少比我買的E5C便宜很多了吧...
不過這樣的話...你可能會多一個跟你競爭買二手SM3的對手了...

你先買SM3
我等你二手的

T CUBE 是比SM3瘦啦
但是比較長 且我覺得性能因該不會是SM3的對手吧...

重量...其實沒差那麼多吧...
除非你要帶著他們慢跑...
你出門坐車 或是看書 都是坐著不動的 多8顆AA
再包包裡 引響有那麼大嗎?

nh1和n10是差不多的東西
完全沒有md那種韻味
會選擇老舊的機器，幾乎不外這個

當時是用sony正版的md做比較
nh1 v.s. e75&n10
(製作正版md的機器我想應該還有點價值才對)

hi-md出來只是想拉回一些sony的顏面
但效果不張
要方便的人一定還是嫌hi-md麻煩，傳輸速度慢

tehsuen 寫:T CUBE 是比SM3瘦啦
但是比較長 且我覺得性能因該不會是SM3的對手吧...

重量...其實沒差那麼多吧...
除非你要帶著他們慢跑...
你出門坐車 或是看書 都是坐著不動的 多8顆AA
再包包裡 引響有那麼大嗎?

我覺得重很多的說....算了~我或許也會考慮敗下這台...
SM3很多人推薦我買...不過我打算買二手的耶...
如果你想等的話....只能等....3手

小倫倫 寫:nh1和n10是差不多的東西
完全沒有md那種韻味
會選擇老舊的機器，幾乎不外這個

當時是用sony正版的md做比較
nh1 v.s. e75&n10
(製作正版md的機器我想應該還有點價值才對)

hi-md出來只是想拉回一些sony的顏面
但效果不張
要方便的人一定還是嫌hi-md麻煩，傳輸速度慢

原來這樣啊~總是趕在時代潮流的我....
或許觀念要改一下了...以前總是認為新的比較好
不過來這邊卻很多人推薦我老機....
看來我可能會考慮一下MD銘機囉~
反正偷偷借用我老爸的音響因該不會死....
(不要被發現我在用就好 )

熾羽絃 寫:

小倫倫 寫:nh1和n10是差不多的東西
完全沒有md那種韻味
會選擇老舊的機器，幾乎不外這個

當時是用sony正版的md做比較
nh1 v.s. e75&n10
(製作正版md的機器我想應該還有點價值才對)

hi-md出來只是想拉回一些sony的顏面
但效果不張
要方便的人一定還是嫌hi-md麻煩，傳輸速度慢

原來這樣啊~總是趕在時代潮流的我....
或許觀念要改一下了...以前總是認為新的比較好
不過來這邊卻很多人推薦我老機....
看來我可能會考慮一下MD銘機囉~
反正偷偷借用我老爸的音響因該不會死....
(不要被發現我在用就好 )

與其趕時代潮流
不如自己創造時代潮流阿
印象中你好像不是很喜歡撞機
老機能撞機的機率有多少阿

風雅之狂 寫:

熾羽絃 寫:

小倫倫 寫:nh1和n10是差不多的東西
完全沒有md那種韻味
會選擇老舊的機器，幾乎不外這個

當時是用sony正版的md做比較
nh1 v.s. e75&n10
(製作正版md的機器我想應該還有點價值才對)

hi-md出來只是想拉回一些sony的顏面
但效果不張
要方便的人一定還是嫌hi-md麻煩，傳輸速度慢

原來這樣啊~總是趕在時代潮流的我....
或許觀念要改一下了...以前總是認為新的比較好
不過來這邊卻很多人推薦我老機....
看來我可能會考慮一下MD銘機囉~
反正偷偷借用我老爸的音響因該不會死....
(不要被發現我在用就好 )

與其趕時代潮流
不如自己創造時代潮流阿
印象中你好像不是很喜歡撞機
老機能撞機的機率有多少阿

我的確超討厭撞機的...
用老機撞機機率可能很小~~~
只是同學會嫌棄我怎麼用這麼破的機種罷了~
不過~那是他們不懂~
我還騙同學說我那E5C耳機只要1680元呢..
其實真正的價錢是10倍

熾羽絃 寫:

小倫倫 寫:nh1和n10是差不多的東西
完全沒有md那種韻味
會選擇老舊的機器，幾乎不外這個

當時是用sony正版的md做比較
nh1 v.s. e75&n10
(製作正版md的機器我想應該還有點價值才對)

hi-md出來只是想拉回一些sony的顏面
但效果不張
要方便的人一定還是嫌hi-md麻煩，傳輸速度慢

原來這樣啊~總是趕在時代潮流的我....
或許觀念要改一下了...以前總是認為新的比較好
不過來這邊卻很多人推薦我老機....
看來我可能會考慮一下MD銘機囉~
反正偷偷借用我老爸的音響因該不會死....
(不要被發現我在用就好 )

看人吧 出門取向 我覺得率電力跟大小體積等便利很重要

我現在出門是用iriver n10+er4p n10快是最小的mp3吧
當初就是為了體積而買的 (不過有點後悔 內建鋰電池)
想找出們可以放在口袋裡 而不會覺得累墜的mp3
前陣子的t3很吸引我
但視聽後 音質提升的部份 根所增加的麻煩 我覺得我還是選擇n10本身的便利性

er4p用在mp3上底卻露出了不少音質上的瑕疵
不過還好我爾多等級不高
除非特別去仔細挑問題 不然都還滿順耳的
MD我也考慮過 我就懶的換片跟覺得一片一片裝歌很麻煩
哪一片有什麼歌都搞不清楚了
所以還是西歡MP3..
CD就不用談了 依出門常常是依兩天的是 CD扛出扛進的 都快壓壞了吧..

如不喜歡撞機的話　嘿嘿　
來台夏普手工打磨限量機　

熾羽絃 寫:我的確超討厭撞機的...
用老機撞機機率可能很小~~~
只是同學會嫌棄我怎麼用這麼破的機種罷了~
不過~那是他們不懂~
我還騙同學說我那E5C耳機只要1680元呢..
其實真正的價錢是10倍