1 頁 (共 1 頁)

日系器材電壓疑問

文章發表於 : 週六 4月 30, 2005 7:01 pm
Alen_Lee
最近小弟準備要下手日系的訊源,由於打算找水貨,所以有考慮到日系器材使用的電壓是100V,似乎需要加個降壓器,不過很擔心降壓器對訊源聲音的負面影響,不知道版上使用日系器材的朋友的作法是如何?(其實也有考慮要弄個100V的online UPS,不過蠻大一台佔空間,而且把這部份的花費算進去又有點失去買水貨的意義了 :aa: )


BTW,目前台灣的日系器材公司貨(Marantz,Denon,Accuphase等等)是否真的都有改成110V的輸入電壓?或是依然維持100V也要加降壓器?

文章發表於 : 週六 4月 30, 2005 10:07 pm
palchiu

Re: 日系器材電壓疑問

文章發表於 : 週四 5月 05, 2005 1:58 pm
3lping
Alen_Lee 寫:
BTW,目前台灣的日系器材公司貨(Marantz,Denon,Accuphase等等)是否真的都有改成110V的輸入電壓?或是依然維持100V也要加降壓器?


有,
小弟用過公司貨marantz cd19a電壓110V,Denon DCD-S1電壓110V,
Accuphase的台笙公司貨會改好在120V位置

水貨Denon的是100V(能否改小弟不知)
水貨marantz少見,因為百韻公司貨折扣大,買公司貨就很划算了
水貨Accuphase有100V,120V,230V三種接線可選,一般水貨店家會改好在120V(買回可自己拆機檢查,按圖接線),不過,比較新型號的機種據稱機內接線圖的貼紙已經沒貼了 :eeh:

Re: 日系器材電壓疑問

文章發表於 : 週四 5月 05, 2005 10:00 pm
Alen_Lee
3lping 寫:有,
小弟用過公司貨marantz cd19a電壓110V,Denon DCD-S1電壓110V,
Accuphase的台笙公司貨會改好在120V位置

水貨Denon的是100V(能否改小弟不知)
水貨marantz少見,因為百韻公司貨折扣大,買公司貨就很划算了
水貨Accuphase有100V,120V,230V三種接線可選,一般水貨店家會改好在120V(買回可自己拆機檢查,按圖接線),不過,比較新型號的機種據稱機內接線圖的貼紙已經沒貼了 :eeh:


相較於Marantz百韻公司貨的價格,台笙代理的AQ真是貴到翻桌,
Marantz SA11S1日幣定價35萬,AQ DP-55V日幣定價25萬,但在台灣賣差不多的價位 :mad:

現在很好奇,不知道SA11的CD playback能力是輸DP-55V多少,SACD方面又是否能超越55V的CD不少,我想Marantz敢做成stereo only的SACD Player應該是對自己蠻有信心的吧,因為很容易被拿來跟CDP比 :aa:

Re: 日系器材電壓疑問

文章發表於 : 週五 5月 06, 2005 9:55 am
3lping
Alen_Lee 寫:
相較於Marantz百韻公司貨的價格,台笙代理的AQ真是貴到翻桌,
Marantz SA11S1日幣定價35萬,AQ DP-55V日幣定價25萬,但在台灣賣差不多的價位 :mad:

現在很好奇,不知道SA11的CD playback能力是輸DP-55V多少,SACD方面又是否能超越55V的CD不少,我想Marantz敢做成stereo only的SACD Player應該是對自己蠻有信心的吧,因為很容易被拿來跟CDP比 :aa:


不可諱言的,幾年前的台笙公司貨的確非常高價
但近兩年因網路的發達及水貨的競爭,現在台笙的實售價已經可親多了,當然,不論價格如何可親,公司貨跟水貨還是會有一定價差在(公司貨額外有廣告稅金及電檢,每型號送驗的測試燒機等)

以DP-67為例,目前水貨約10萬出頭,公司貨約12萬,差距是有拉近

百韻實售價是比台笙可親,但差距比我們認為的小一些,因為Accuphase的實售價折扣本來就比Marantz少,這在日本也是一樣的,
由於定價策略與品牌形象的不同,日本當地marantz也許七折就買到了,但Accuphase就至少85折甚至9折以上,所以這種對比要一併考慮進去

至於兩者聲音的好壞,這就要有實際使用的網兄來說了(這可能沒有),
基本上,兩品牌都有一定的地位與成就,喜歡A牌的聲音美學特色的話就會對A牌評價較高,同理,對M牌也是一樣
SA11S1播SACD>DP-55V(後續機DP-57)> SA11S1播CD,這樣的假設蠻正常,如果是這樣,就要考慮使用的情形,例如,一個月聽98片CD,2片SACD跟一個月聽40片CD,60片SACD在機種的選擇與考慮上會有不同 :ho: