家庭劇院與超高音、重低音
發表於 : 週二 1月 09, 2001 6:25 am我喜歡純音響，我不追求流行，但是我知道純音響的時代正在漸漸消失。家庭劇院所代表的其實並不是「電影」，而是「音樂數位規格的改變」，也就是說「CD」的年代即將消失。就像當年CD讓LP跟TAPE消失一樣，如今，它也面臨新規格的挑戰與取而代之了。
SACD與DVD AUDION的戰爭還沒結束，但我想SACD是會失敗的，SONY即可能會重複BETA規格的往事。
於是我在思考訊源時，決定先尋找舊型的傳動系統CDM1或CDM4，與位元流解碼晶片，為的是這是CD時代最有音樂性的代表了，之後高解析走向的機型，終究不可能超過規格的差異，比DVD AUDION之類的規格解析更好，這時花錢買這種東西，對我來說是可惜的。
但是之後呢？像目前我考慮隨身的訊源，並不考慮CD隨身聽了，我會等整合DVD AUDION規格的隨身DVD機平價時代的來臨，從中挑選。未來的家用系統也是如此。目前令我心動的最新機種是PIONEER的S88，實售價兩、三萬，卻幾乎與目前四萬多的TOSHIBA與SONY機王平起平坐的實力，主要就是因為視訊晶片與音頻晶片實力的大幅提昇（也已經超過其自身第二機王SA10的表現了），可能，這將是第一台可以勝過相同價位CD PLAYER表現的機種，當然，這點還有待未來試聽之後證實。
音響是不需要「基本教義派」的，如果數位的規格進步到一個程度，我們就沒必要死守著過去的經驗說：一定是CD PLAYER比較好。
相同的，家庭劇院聽音樂一定輸純音響系統嗎？
目前是，但未來呢？
家庭劇院其實所代表的不是電影而已，而是未來「多聲道」音響系統，「音樂性」的需求其實很高，現在各廠商所推出的超高音，除了說配合DVD AUDION之外，也是表示：目前的喇叭響應頻率已經不足，所以需要加裝超高音，當然，重低音也是一樣，不是為了轟轟叫，而是為了更完整的頻率響應。
各位聽過以往富有盛名的全音域喇叭或知名的老喇叭像是AR3或3/5A嗎？很有韻味，但是以今天的眼光來看，高低兩端的延伸都不足夠。是的，我們今天的喇叭在未來已經有超高音與重低音的系統面前，也會變成沒高沒低的系統。
這些代表什麼？
代表未來我們需要的不是暴力粗糙的電影喇叭，而是一套豐富「音樂性」的多聲道喇叭，這樣，我們才能面對新數位規格更寬闊的頻率響應時，也能欣賞美好的音樂。
要去睡了，這個題目太大，慢慢再聊。
————————
侏儒的眼球裡藏著一個9尺的巨人•我在浴缸裡游了來回9趟自由式－極小空間•極大自由•台灣渥克劇團
由 阿毛 於 02/23/2002 01:55:22 修改
SACD與DVD AUDION的戰爭還沒結束，但我想SACD是會失敗的，SONY即可能會重複BETA規格的往事。
於是我在思考訊源時，決定先尋找舊型的傳動系統CDM1或CDM4，與位元流解碼晶片，為的是這是CD時代最有音樂性的代表了，之後高解析走向的機型，終究不可能超過規格的差異，比DVD AUDION之類的規格解析更好，這時花錢買這種東西，對我來說是可惜的。
但是之後呢？像目前我考慮隨身的訊源，並不考慮CD隨身聽了，我會等整合DVD AUDION規格的隨身DVD機平價時代的來臨，從中挑選。未來的家用系統也是如此。目前令我心動的最新機種是PIONEER的S88，實售價兩、三萬，卻幾乎與目前四萬多的TOSHIBA與SONY機王平起平坐的實力，主要就是因為視訊晶片與音頻晶片實力的大幅提昇（也已經超過其自身第二機王SA10的表現了），可能，這將是第一台可以勝過相同價位CD PLAYER表現的機種，當然，這點還有待未來試聽之後證實。
音響是不需要「基本教義派」的，如果數位的規格進步到一個程度，我們就沒必要死守著過去的經驗說：一定是CD PLAYER比較好。
相同的，家庭劇院聽音樂一定輸純音響系統嗎？
目前是，但未來呢？
家庭劇院其實所代表的不是電影而已，而是未來「多聲道」音響系統，「音樂性」的需求其實很高，現在各廠商所推出的超高音，除了說配合DVD AUDION之外，也是表示：目前的喇叭響應頻率已經不足，所以需要加裝超高音，當然，重低音也是一樣，不是為了轟轟叫，而是為了更完整的頻率響應。
各位聽過以往富有盛名的全音域喇叭或知名的老喇叭像是AR3或3/5A嗎？很有韻味，但是以今天的眼光來看，高低兩端的延伸都不足夠。是的，我們今天的喇叭在未來已經有超高音與重低音的系統面前，也會變成沒高沒低的系統。
這些代表什麼？
代表未來我們需要的不是暴力粗糙的電影喇叭，而是一套豐富「音樂性」的多聲道喇叭，這樣，我們才能面對新數位規格更寬闊的頻率響應時，也能欣賞美好的音樂。
要去睡了，這個題目太大，慢慢再聊。
————————
侏儒的眼球裡藏著一個9尺的巨人•我在浴缸裡游了來回9趟自由式－極小空間•極大自由•台灣渥克劇團
由 阿毛 於 02/23/2002 01:55:22 修改