AndAudio.com

聲音綜合方面比較，不包括DS55/77系列。大家來説說吧~

MD ST531吧......
不過聽說跟 MZ-E50還是有段差距

blackjackgundam 寫:MD ST531吧......
不過聽說跟 MZ-E50還是有段差距

聽了近40台MD隨身聽.
最後留下531和E50(錄音用R5ST)

因為兩台風格走向完全不一樣.實在以難取捨.
所以最後兩台都留下.

cly327 寫:聲音綜合方面比較，不包括DS55/77系列。大家來説說吧~

您這一比可能會激起Sharp fans & SONY fans
的大戰!!:x

因為有多少個人真的有聽過E50過呢??
曾經擁有531的人會比E50少嗎??
E50真的就像評比那少數人說的那麼好嗎??
E50就是MD放音機王??
531真的是sharp老機最好的嗎??

這就像是少數人以一篇文章把SONY銘機
排成了音質10大順序....
難道Panasonic..老機就不好聽嗎??
大家都以為SONY那些低價版的CD不好聽嗎??
只是外表..配件..功能...價格沒那麼好就沒辦法擠進前10大嗎??
大家聽過D-99 D-11...一大堆低價版的美聲嗎??

也許音色都少有差別...但是音色不等於音質
音色個人喜好不同....如何""平起平坐""呢??

obicome 寫:

cly327 寫:聲音綜合方面比較，不包括DS55/77系列。大家來説說吧~

您這一比可能會激起Sharp fans & SONY fans
的大戰!!:x

因為有多少個人真的有聽過E50過呢??
曾經擁有531的人會比E50少嗎??
E50真的就像評比那少數人說的那麼好嗎??
E50就是MD放音機王??
531真的是sharp老機最好的嗎??

這就像是少數人以一篇文章把SONY銘機
排成了音質10大順序....
難道Panasonic..老機就不好聽嗎??
大家都以為SONY那些低價版的CD不好聽嗎??
只是外表..配件..功能...價格沒那麼好就沒辦法擠進前10大嗎??
大家聽過D-99 D-11...一大堆低價版的美聲嗎??

也許音色都少有差別...但是音色不等於音質
音色個人喜好不同....如何""平起平坐""呢??

並沒有人說過Panasonic的老機不好聽啊

blackjackgundam 寫:

obicome 寫:

cly327 寫:聲音綜合方面比較，不包括DS55/77系列。大家來説說吧~

您這一比可能會激起Sharp fans & SONY fans
的大戰!!:x

因為有多少個人真的有聽過E50過呢??
曾經擁有531的人會比E50少嗎??
E50真的就像評比那少數人說的那麼好嗎??
E50就是MD放音機王??
531真的是sharp老機最好的嗎??

這就像是少數人以一篇文章把SONY銘機
排成了音質10大順序....
難道Panasonic..老機就不好聽嗎??
大家都以為SONY那些低價版的CD不好聽嗎??
只是外表..配件..功能...價格沒那麼好就沒辦法擠進前10大嗎??
大家聽過D-99 D-11...一大堆低價版的美聲嗎??

也許音色都少有差別...但是音色不等於音質
音色個人喜好不同....如何""平起平坐""呢??

並沒有人說過Panasonic的老機不好聽啊

我的意思是大家一窩蜂的想擁有SONY銘機....
難道Panasonic..老機就不好聽嗎??
......多少人盲從呢??......這是我要表達的!

樓上的說得確實有道理，但你說的這些並不是我想知道的:(

只要有人想說哪個好，就會說出些理由，這樣才有討論的意義。

cly327 寫:樓上的說得確實有道理，但你說的這些並不是我想知道的:(

只要有人想說哪個好，就會說出些理由，這樣才有討論的意義。

我這樣講好了,
sony系的老MD機音色是不同於sharp的,
兩個牌子偏重的地方不同,
所以你如果喜歡sony系的聲音,
那想找台sharp跟E50聲音差不多的不就是自尋煩惱 ,
如果你喜歡Sharp的聲音,
拿E50比較的目的又在哪呢?

最後一點感覺是,
如果有辦法去借或是試聽就去聽看看,
看人說的天花亂墜還不如自己實際聽過來的準確.

bearer 寫:所以你如果喜歡sony系的聲音,
那想找台sharp跟E50聲音差不多的不就是自尋煩惱 ,
如果你喜歡Sharp的聲音,
拿E50比較的目的又在哪呢?

+1 同感!!

如果真的喜歡Sharp md...那就詢問夏普有那幾台經典機種??
...各有那些特色??...即可!
何必拿著顯少人聽過的E50音質來比較呢?

SONY...Sharp老機音質絕對不一樣
各有特色.....要如何比呢??

小弟隨便舉個例子，如果不適切還讓各位見笑了~

如果今天有以下兩個組合任君挑選：
ER-4P + MZ-E50 和 E4 + MD-DS77
你們猜大部分的人會選哪個?

前者的音色是高解析(的耳機)配上染音(的MD)，後者剛好相反。
偏向選擇老機的您或許會說"ER-4P乾淨E4糊，E50溫暖DS77沒韻味"
那我可以也反著講"DS77乾淨E50糊，E4溫暖ER-4P沒韻味"嗎?

我知道其實大家想問的是到底哪個"音質"好?
但是看到許多人對銘機的評價往往是針對"音色"爾爾，
音質呢? 也許是差異沒音色那麼大吧!

該選討自己喜歡的聲音還是討別人喜歡的聲音?
答案似乎呼之欲出了，但往往還是被知名度給擊敗，不是嗎?

首先倒一下
我發這個貼的目的是想要細比較過E50和其他夏普優秀老MD機的人出來説幾句機子的特色。大家看標題就知道，我並沒有讓大家一定比較出誰好，只是想大家把自己聽到的好聲音說出來。
E50已經是公認得不錯了，但具體聲音怎麽樣卻很少見人細説
還有大家也公認ST531是銘機，但其他的呢？比方MS701,SS322,SS323這些又是怎麽樣的機器？
大家不認爲這是些非常值得探討的問題嗎？老是說哪個好拿不出理由，有或許是居高臨下的發表大理論而把問題丟開，這樣有什麽實際意義？

cly327 寫:
大家看標題就知道，我並沒有讓大家一定比較出誰好

你已經把E50標題擺在前面了....

E50有那些前輩有真正聽過...有多少人下過評語的呢??
請貼出一些連結參考參考???
(我想應該就是那些...現在少數擁有者下的評語!)

我不是說E50有多差....說實在是沒聽過,...我沒辦法下評語
....真正有聽過機子又有幾人呢??
如果沒幾人...大家又如何評比?
到最後又還不是那些少數擁有者在下評語!

說白一點......我就是Sharp MD Fans
你這一把E50放在天平的頂端...我如何去下評語呢??
況且特色各有....怎評??

如果自己已經有聽過就先說些聽後感覺
......這樣做個開場可能大家認同度更高吧!

我也是夏普fans，問題是我應該把標題改成什麽？
問過不少大大，我確實對E50還有一些夏普的老機有不少了解，我想不少很不錯的MD機我們已經很難擁有了，那麽去了解一下他們有什麽錯呢...

我基本上對索尼的MD不怎麽了解，所以我也只敢擺出E50這樣的機器在這裡。問過Vboy和 beatmania這兩位比較資深的玩家，我也了解到夏普除了ST531之外，還有SS322/323這樣非常值得一聼的機器。但是我更想了解這些不出名的好機和這些出名的好機的差別，這只是我作爲一個MD愛好者的興趣罷了

小弟曾經跟V大借過S323來聽。

自己覺得是溫暖純厚的好聲音，聲音有點甜味，
很舒服且耐聽！

另外不知道SHARP到底有沒有要停產MD阿？好像有些風聲了！

DR80確實已經開始停產了，不過應該還不意味著放棄MD行業...
關於SS323這台機器口碑確實非常不錯，但一直想知道他和自己的MT821相比有什麽不同...
看來要找個時間去二手市場那

之前給我的兩封訊息不小心被我誤刪了
之前忙著沒回覆您不好意思　能再發嗎

cly327 寫:我也是夏普fans，問題是我應該把標題改成什麽？
問過不少大大，我確實對E50還有一些夏普的老機有不少了解，我想不少很不錯的MD機我們已經很難擁有了，那麽去了解一下他們有什麽錯呢...

我基本上對索尼的MD不怎麽了解，所以我也只敢擺出E50這樣的機器在這裡。問過Vboy和 beatmania這兩位比較資深的玩家，我也了解到夏普除了ST531之外，還有SS322/323這樣非常值得一聼的機器。但是我更想了解這些不出名的好機和這些出名的好機的差別，這只是我作爲一個MD愛好者的興趣罷了