fostex監聽喇叭

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

fostex監聽喇叭

文章huzii777 發表於 週一 10月 17, 2005 2:33 pm

我目前的泛用音響系統是Usher S520 + Pioneer 75W擴大機 + PC

PC用keces USB-DAC v1.1 廠機, 聽ape, 打電動(這兩天在玩 YS ~The Oath in Felghana~ ), 偶爾看看電影、動畫。

有時候看看桌上都覺得那台擴大機實在是有點佔地方, 況且s520用75W AMP推實在是推不太出聲音, 換120W的AMP原本就顯擁擠的桌面感覺就更加擁擠, 所以後來就興起了更換成主動式喇叭的念頭。

看了討論區的整體意見之後, 在星期六跑去聽了幾顆喇叭,因為有去音悅,順便聽了一下HD600 / HD650 (AKG 501送評不在家)。


聽的順序大致上是
1. HD650
2. HD600
3. Tivoli Model two
4. KRK RP5
用我帶去的iPod nano用Apple lossless audio當訊源

之後跑去越點聽
5. fostex PM0.5
6. fostex NX-6A
聽老闆提供的爵士及貝多芬第九交響樂

原本還想去midimall聽EGO System的nEAR 05 classic, 後來因為時間關係就沒去聽了。


先簡述幾個感想...

音悅的HD650真的就如同傳聞的被操壞了? 跟HD600比較來細節有些不足, HD600(用650的線)聽起來相當的清澈, 高低頻完全不輸HD650, 整體上感覺比HD650更好聽。

Model two感覺上只適合聽輕音樂, 鼓聲一出馬上破功。

KRK PR5聽完之後沒太多感想, 只能說他是喇叭, 至於超不超值?
好像板上有人覺得EGO System nEAR 05 classic更好聽。


越點的fostex NX-6 & NF-01A都賣光了,因為不想買6吋單體的喇叭(感覺體積太大了), 所以放棄。

音悅有一對收起來沒擺的NX-6A, 有興趣的可以去問問老闆。

在越點先聽了越點主力喇叭Audio Climax CS-1,之後聽了fostex PM0.5, 這對在台灣代理商售價19000的喇叭事實上在日本官方網路商店的售價是15000日幣一隻,折合台幣約9000元一對,而它的聲音的確就是萬元以下等級的水準,不差,不過也沒什麼特別值得一提的地方。

不知道代理商為什麼會訂出這個賣一對賺一對的價格...

fostex NX-6A體積說真的是有點大,要說它還是書架型喇叭實在是有點勉強,聲音整體表現相當不錯,細節相當清析,高低頻也都相當有力,不過它的低頻有點隨風而逝的感覺,有、但是並不會餘音繞樑。
相較於Audio Climax CS-1,fostex NX-6A表現出相當稱職的監聽喇叭特性,老實說,不好聽,可以說它沒什麼音樂性,甚至我個人覺得6A的表現有一點沒人性...

越點老闆說NF-01A音樂性比較好, 01A用的高音單體比較有感情,不過就像之前有人說的, 01A不是一對好的監聽喇叭,因為它的音樂性不錯 :oops:


我最後可能會向日本訂fostex NF-01A吧, 約70000日幣左右
越點網頁上的價格是28000台幣。
huzii777
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 17, 2003 11:22 pm
來自: 新竹

文章TMNEXT 發表於 週一 10月 17, 2005 4:46 pm

NF-01A 之前有聽過一次,印象中她的低音很棒,完全不像是這種小喇叭能發出來的低音,很厲害 :oops:

以下是一些技術資料。

她的頻率響應不是很平坦,從 200Hz~2KHz 音量提高了 +3dB,其中 750Hz 的地方有一處原因不明的大凹陷,大概掉了 -15dB。
從 2KHz 到 3KHz,人耳感受頻率最尖銳敏感的地方,音量降低了 -4dB,我想這樣應該會使得她的聲音比較不刺耳。
接著到 7.5KHz,一路爬升,最高處爬到了 +8dB,我想這樣泛音應該會很突出。
然後音量往下掉,到 15KHz 的地方降到 +4dB 左右。
偏離中心軸 30 度的頻率響應和正對中心軸的頻率響應幾乎一模一樣,比較大的差別是在 1KHz 的地方,偏離中心軸的響應有一個八度音程寬度的 -3dB,10KHz 之後會快速的往下掉(高音指向性,大部分的喇叭都會這樣,除非有特殊設計)。

脈衝響應顯示她的高低音相位設計有不錯對齊,不過不是最棒的,聲音衰退的特性不錯,不過不是最平滑的。

NF-01A 最大的特色,是超低的總諧波失真,非常非常的低,從 50Hz 以上,總諧波失真就低於 1%(也就是 -40dB),而且其中大部分的頻率失真都低於 0.5%(-50dB),接近高檔耳機的水準,非常厲害 :oops:

對於同時發出多種單頻組合的聲音,測試喇叭的互調失真,全頻段的雜訊也都在 -60dB 以下,非常優秀。
頭像
TMNEXT
SR40
SR40
 
文章: 15
註冊時間: 週三 4月 17, 2002 3:35 am
來自: ,,

文章huzii777 發表於 週五 10月 21, 2005 2:31 pm

gradors2兄的訊息我直接貼在版上沒關係吧?

========
來自: gradors2

hellow
剛好小弟的系統也是pc+pioneer+s520

pc的音效卡是人人唾棄的audigy 2

擴大機是pioneer a339(老pioneer)

s520是最近敗的黑色鋼烤

s520剛發聲時, 聲音已經不錯
不過, 還是很生硬, 有尖銳刺耳的感覺但不是很重.

經過24小時的run, 以及pioneer順便熱機
聲音已經變得非常好了.

就目前的房間, 大概4-5坪.
發出的低音已經可以和胸腔共振
高音也不刺耳, 香甜.
而擴大機是direct out
pass掉高低音調整, 在沒有調整低音之下, 發出的低音恰到好處. 夠多了.
而且也聽得出direct的聲音比較鮮活.
沒有direct的聲音像是蒙了一層布.

就我的經驗來說, pioneer對上s520應該滿搭的
之前手邊也有更低階的225
推起s520的高音不刺耳, 低音雖然沉潛的下去
但是量感上略有不滿.

同樣的rotel, nad, marantz 這幾台(都是老機)
來推s520都不太好, 特別是marantz.....推起來像是床頭音響在推.

而pioneer來推B&W, jmlb這些歐系喇叭, 聲音就反而不及rotel
pioneer有毛邊, 而且有推力太衝的感覺.

pioneer推JBL這種美系喇叭則是堅硬無比......

所以我很好奇, 你的pioneer推s520推不理想, 究竟是啥原因呢? 所以想和你聊聊.

莫非.....是AV擴大機?

順道一提, 我發現s520最好不要間隔太大, 而且不要靠兩側牆擺放.....這樣聲音真的很不好.
又倒是和B&W不一樣, s520似乎對後牆不太敏感.

上面提到的喇叭和擴大機, 都曾經用過一陣子
最後留下的就是pioneer+s520

順便問一下
你知道a339的相關資料嗎?
網路都查不到.

就我個人觀察她的用料(蜂巢狀散熱片以及蜂巢狀機盒)
以及編號......應該是中低或中階的擴大機吧?
我猜以前大概賣9-12萬日幣?????

=======
huzii777
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 17, 2003 11:22 pm
來自: 新竹

文章huzii777 發表於 週五 10月 21, 2005 2:37 pm

我的Pioneer AMP是A209, 更老 :ale:

75W最大功率,平均輸出是60W,推s520的確是可以壓低過尖的高頻。

s520是耐看的木紋色。


這組搭配我並沒有太多意見,並不算好或是不好,只是看到那台擴大機擺桌上實在是有點佔地方,而且想升級音響系統,所以才把目標轉向主動式喇叭。

看過版上討論之後幾乎一致推崇監聽喇叭,且以ESI nEAR 05與Fostex NF-01A為主要推薦產品。

星期三有去midimall聽1029A & ESI nEAR 05,個人是覺得ESI nEAR 05的C/P比跟本可以把1029A狠狠的甩在後面,原本想當場抱走,結果才發覺代理商送到midimall的末代classic版是MIC歐規,220V / 60Hz的規格。
huzii777
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 17, 2003 11:22 pm
來自: 新竹

文章huzii777 發表於 週二 10月 25, 2005 11:13 pm

huzii777 寫:我的Pioneer AMP是A209, 更老 :ale:

75W最大功率,平均輸出是60W,推s520的確是可以壓低過尖的高頻。

s520是耐看的木紋色。


這組搭配我並沒有太多意見,並不算好或是不好,只是看到那台擴大機擺桌上實在是有點佔地方,而且想升級音響系統,所以才把目標轉向主動式喇叭。

看過版上討論之後幾乎一致推崇監聽喇叭,且以ESI nEAR 05與Fostex NF-01A為主要推薦產品。

星期三有去midimall聽1029A & ESI nEAR 05,個人是覺得ESI nEAR 05的C/P比跟本可以把1029A狠狠的甩在後面,原本想當場抱走,結果才發覺代理商送到midimall的末代classic版是MIC歐規,220V / 60Hz的規格。


midimall一直沒給我回音,大概是代理商那邊不隻到怎麼解決電壓問題吧。


圖檔
Fostex NF-01A入手,整理聲音偏亮,高音有點刺耳,低音如果開+2dB之後感覺比較好聽。


圖檔
手冊裡的官方測試圖,看起來滿標準的監聽喇叭曲線。
huzii777
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 17, 2003 11:22 pm
來自: 新竹

文章urguide 發表於 週四 10月 27, 2005 12:39 pm

請問總共花多少錢
urguide
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 6月 19, 2004 1:31 pm

文章huzii777 發表於 週四 10月 27, 2005 5:43 pm

urguide 寫:請問總共花多少錢


不太方便講,只能說越點這對賺很兇 :x
2004年的喇叭加上fostex已經停產,台灣目前想買我想也已經很難買到了。



這幾天工作忙沒時間寫心得 (其實我不會寫 :mad: )。
01A的聲音偏亮,我常聽的J-POP跟Anime歌曲幾乎都是電子樂器,用01A撥就明顯的偏高,聽久了有點累。

中音、中低音域非常的有衝勁,而且感覺相當的Q,不會有散掉的感覺,這是以往我沒有聽過的類型,感覺滿有趣的,聽起來有點像聽耳機的感覺。

低音的量的確是不太足,就像版上各位的心得一樣,大概是小喇叭的宿命吧。

不過雖然不足,可是還是相當有力,下潛力道也夠,以小喇叭來說應該是相當不錯,如果口味比較重的可能就真的得準備重低音喇叭了。

想利用銅線跟軟腳錐來修飾高音跟加強低音 :(



補充一下

聽了一週的01A之後,把Grado SR-125拿出來聽,結果........

Grado SR-125完敗 Orz

除了重音量比01A足之外
huzii777
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 17, 2003 11:22 pm
來自: 新竹


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 55 位訪客