AndAudio.com

既然SUPPLIER也是一種穩壓的裝置 那跟某些UPS不就也是有相同的效果嗎?還是說我誤解了SUPPLIER的功能呢?
如果具有相同用處的話 那一種的效果會比較好呢?

a05040144 寫:既然SUPPLIER也是一種穩壓的裝置 那跟某些UPS不就也是有相同的效果嗎?還是說我誤解了SUPPLIER的功能呢?
如果具有相同用處的話 那一種的效果會比較好呢?

UPS有分三種，如果是Online UPS的話，那"乾淨"效果應該會比Supplier和其他UPS等濾波穩壓線路要好

Supplier主要的功能應該就是AC to DC整流和後續的穩壓處理

SMUGEN 寫:

a05040144 寫:既然SUPPLIER也是一種穩壓的裝置 那跟某些UPS不就也是有相同的效果嗎?還是說我誤解了SUPPLIER的功能呢?
如果具有相同用處的話 那一種的效果會比較好呢?

UPS有分三種，如果是Online UPS的話，那"乾淨"效果應該會比Supplier和其他UPS等濾波穩壓線路要好

Supplier主要的功能應該就是AC to DC整流和後續的穩壓處理

小弟覺得on-line UPS是目前CP值最高的電源處理設備
如果真的買不下高價的音響用電源處理器，on-line UPS倒是個最佳選擇

Renaissance 寫:

SMUGEN 寫:

a05040144 寫:既然SUPPLIER也是一種穩壓的裝置 那跟某些UPS不就也是有相同的效果嗎?還是說我誤解了SUPPLIER的功能呢?
如果具有相同用處的話 那一種的效果會比較好呢?

UPS有分三種，如果是Online UPS的話，那"乾淨"效果應該會比Supplier和其他UPS等濾波穩壓線路要好

Supplier主要的功能應該就是AC to DC整流和後續的穩壓處理

小弟覺得on-line UPS是目前CP值最高的電源處理設備
如果真的買不下高價的音響用電源處理器，on-line UPS倒是個最佳選擇

不考慮調音問題單就電源品質來看的話,online ups唯一比不上音響用電源處理器的地方就是輸出功率,在推大瓦數的系統時可能會出現動態不足的情況,不過針對小瓦數系統(如耳機系統)onlive ups c/p真的超高.

請問一下，如果用了Online UPS，還有換壁插的需要嗎？

hokutosei 寫:請問一下，如果用了Online UPS，還有換壁插的需要嗎？

順便也問個類似的問題，如果用了Online UPS，那oUPS到壁插間的電源線有差別嗎？

SMUGEN 寫:

hokutosei 寫:請問一下，如果用了Online UPS，還有換壁插的需要嗎？

順便也問個類似的問題，如果用了Online UPS，那oUPS到壁插間的電源線有差別嗎？

有..., 都有差...

Online UPS大概能應付幾瓦的綜擴啊?

goodandevil 寫:Online UPS大概能應付幾瓦的綜擴啊?

只要是UPS...
不管on不on line...
都不建議用在後級及綜擴上.....

因為後級部份所需的瞬間電流變化大...
UPS吃不下來...
真的要用...至少要2KVA以上的...
實際應用在某些狀況下還是有點吃力...
3KVA以上??
那些的插頭(座)是工業型
一般家庭要改插座及到開關箱的接線...

你問我怎麼知道...=_="
我就花19K買一台回家不能用...
(後來YAHOO賣新品二手16K...)

剛又去燦坤3C搬一台台達1KVA的V1000....
我家PC的昨天陣亡了....
有空來比一下用於耳機...在線跟離線式的差別....

註: 1KVA的UPS約600-700W

不好意思~小問一下......
如果家裡不方便遷電源專線~也不方便換璧插
那使用UPS是否是提升家用耳機系統C/P值得最佳選擇呢?

另外~使用這種多OUTPUT的UPS是不是就沒必要買排插了?

個人感覺對耳機系統的"電源供應"部份...
使用"Online UPS"的C/P值不錯...
但是如果你是用低價耳機跟訊源...

建議還是先升級訊源>耳機>耳擴後..
再來提升電源...

當然好的電源對音質的提升有很大的幫助....
不過這邊定義的"好的電力來源"...
指的是專線電源(從主開關箱拉電源專線給音響系統),獨立電桶(屋外電線桿上那個 )等級....
"據說"...連萬元級喇叭都能變百萬喇叭....
(可以去MyAV那看看)

不過耳機部份的電力需求不像喇叭/擴大機那樣需求較大的電流..
用Online UPS是拉專線以外C/P值不錯的選擇...
(拉個簡單的專線,家中開關箱到房間..效果也很棒)
不過實際在工程上...(我是做半導體相關工程的)
越乾淨的電源越容易"吸引"周遭系統不乾靜的干擾...
(我們猜應該是為了平衡吧...)
所以專線前端的隔離雜訊的相關設施也是必要的...
地線也是會吸引雜訊進來...



上面那篇有提到多插座輸出的是否可以不用排插...
是可以的...
不過要注意UPS的輸出孔...
有的是吃"同一個迴路"..(也只有一個..XD)
而我目前用的台達R系列跟V系列好像都雙迴路...
建議把訊源跟耳擴錯開...別吃同一個...
即有擴大機的請獨立出來..別去影響其他迴路...

受益匪淺 感激

Rendy 寫:不過耳機部份的電力需求不像喇叭/擴大機那樣需求較大的電流..
用Online UPS是拉專線以外C/P值不錯的選擇...

上面那篇有提到多插座輸出的是否可以不用排插...
是可以的...
不過要注意UPS的輸出孔...
有的是吃"同一個迴路"..(也只有一個..XD)
而我目前用的台達R系列跟V系列好像都雙迴路...
建議把訊源跟耳擴錯開...別吃同一個...
即有擴大機的請獨立出來..別去影響其他迴路...

不過我的經驗..., 耳擴應該也算是擴大機的一種, 耳擴跟擴大機都不建議上online ups, 聲音會悶, 呆. 上online ups正面效果較大的主要是在前級以前(前級如果可能的話我也不太考慮上ups...), 以及其他數位器材(ex:電視機, 投影機, 電視遊樂器).

Rendy 寫:上面那篇有提到多插座輸出的是否可以不用排插...
是可以的...
不過要注意UPS的輸出孔...
有的是吃"同一個迴路"..(也只有一個..XD)
而我目前用的台達R系列跟V系列好像都雙迴路...
建議把訊源跟耳擴錯開...別吃同一個...
即有擴大機的請獨立出來..別去影響其他迴路...

那請問要怎麼看有幾個迴路和哪幾個插座是同一個迴路？

突然又橫生枝節,想到另依個問題

不知道有沒有人使用電子實驗器材的那種"電源供應器"來加在audio器材上面

感覺那一顆又大又重又貴
而且同一電壓之下,只要不滿載電流的話電壓值都保持完美
：Ｐ

SMUGEN 寫:

Rendy 寫:上面那篇有提到多插座輸出的是否可以不用排插...
是可以的...
不過要注意UPS的輸出孔...
有的是吃"同一個迴路"..(也只有一個..XD)
而我目前用的台達R系列跟V系列好像都雙迴路...
建議把訊源跟耳擴錯開...別吃同一個...
即有擴大機的請獨立出來..別去影響其他迴路...

那請問要怎麼看有幾個迴路和哪幾個插座是同一個迴路？

請查說明書 ....
有軟體的可以查...有的有監測...會顯示迴路1/2的狀態...


----------------------------------------------------
耳擴雖然也是擴大機的一種
不過它的負載變動小又不大...
Online UPS還吃的下....
至於音色會變悶這點我不否認....
但是可以用電源線來調音...
我感覺"舊規"的Kingcable純銀電源線還蠻適合用在Online UPS上
新的那種?..我問過"官方"..連他都說舊的好..不過沒線材了...
最後那60CM還被我買下給頭大師用...

------------------------------------------------

我是有想過啦...
像我在工程上...
在TSMC/UMC等...他們為了追求電力穩定.
都會建立DC Bank系統...(幾千萬?)
有想過自己要不要弄套小的....
不過凹自己廠商算過...
要組一個小盤體....連工帶料要幾十萬吧...


有人有興趣試嗎?...
試過再來發表心得....
我們再來考慮跟不跟進....