發表於 :
週五 2月 24, 2006 12:02 pm由 J@ck
如果你要買 Panny XR55, 這玩意兒不能用.
發表於 :
週五 2月 24, 2006 12:20 pm由 J@ck
XR 系列最特別, 最值得買的原因是使用了嶄新的數位擴大機技術, TI TAS5182, 數位訊號一直到喇叭前才轉換, 跟傳統的 D 轉換 A 後再放大不同, 幾乎就像是一台有擴大功能的 DA; TacT 也有類似的產品.
看不懂沒關係, 記得, XR55, 或是任何 XR 家族 (10, 25, 45, 50, 70), 最棒的音質都是要直接接數位訊號, 接類比輸入的效果很糟.
把你的錢都花在喇叭, 電源處理以及數位輸出訊源上, 線材你只需要一條數位訊號線, 喇叭線, 電源線, 其他的東西就不用看了.
如果你不買 XR55, 那就再說.
發表於 :
週五 2月 24, 2006 12:36 pm由 xxq00958
J@ck 寫:XR 系列最特別, 最值得買的原因是使用了嶄新的數位擴大機技術, TI TAS5182, 數位訊號一直到喇叭前才轉換, 跟傳統的 D 轉換 A 後再放大不同, 幾乎就像是一台有擴大功能的 DA; TacT 也有類似的產品.
看不懂沒關係, 記得, XR55, 或是任何 XR 家族 (10, 25, 45, 50, 70), 最棒的音質都是要直接接數位訊號, 接類比輸入的效果很糟.
把你的錢都花在喇叭, 電源處理以及數位輸出訊源上, 線材你只需要一條數位訊號線, 喇叭線, 電源線, 其他的東西就不用看了.
如果你不買 XR55, 那就再說.
這....
啊啊啊啊啊!!!!!!
我發誓我死也要弄到一台XR家族產品ˋˊ!!!!!!!!!!!!!!!!
再次謝謝J@CK大大ˋˊ!! 感謝!
xr家族的都可以嗎??
因為這樣我搜索範圍大大增廣ˋˊ
這星期六我考完試就可以出去找了.....
http://cgi.ebay.com/PANASONIC-SA-XR25-6 ... dZViewItem
找到一台了:p:p
發表於 :
週五 2月 24, 2006 1:05 pm由 J@ck
XR 裡, 除了 45 外, 數字越大越好, 70 基本上就是比 55 多了 HDMI 的功能; 10, 25, 50 年代老舊, 不建議; 用料上來說, 只有 XR45 比 XR55 好, 但是就算同樣價格給我選, 我還是會選 XR55, 因為比較新, 品質也穩定一點; 強烈建議從良好信譽的商家買新品.
這種價位的東西不用花太多在周邊上, 能省則省, 少數東西未來可以應用, 像是電源處理, 中性的線材等, 可以買好一點; 把錢存下來過兩三年來個整套升級.
音響我認為是以整個系統為單位, 整合性平衡度最重要, 所以一開始購買時就要有整套計畫, 中途添東添西的大都只是浪費罷了.
當初推薦 XR55 是因為你說到有多聲道的需求, 上次你說現在兩聲道就可以了, 如果喜歡低音多的音樂, 像是舞曲之類的, 也許 Bluesky Mediadesk 會更合適.
資訊有限, 我能幫的也很有限, 你要考量一下你的需求, 盡量說清楚一點, 提供越多細節最後的結果會對你越好.
發表於 :
週五 2月 24, 2006 1:27 pm由 xxq00958
J@ck 寫:XR 裡, 除了 45 外, 數字越大越好, 70 基本上就是比 55 多了 HDMI 的功能; 10, 25, 50 年代老舊, 不建議; 用料上來說, 只有 XR45 比 XR55 好, 但是就算同樣價格給我選, 我還是會選 XR55, 因為比較新, 品質也穩定一點; 強烈建議從良好信譽的商家買新品.
這種價位的東西不用花太多在周邊上, 能省則省, 少數東西未來可以應用, 像是電源處理, 中性的線材等, 可以買好一點; 把錢存下來過兩三年來個整套升級.
音響我認為是以整個系統為單位, 整合性平衡度最重要, 所以一開始購買時就要有整套計畫, 中途添東添西的大都只是浪費罷了.
當初推薦 XR55 是因為你說到有多聲道的需求, 上次你說現在兩聲道就可以了, 如果喜歡低音多的音樂, 像是舞曲之類的, 也許 Bluesky Mediadesk 會更合適.
資訊有限, 我能幫的也很有限, 你要考量一下你的需求, 盡量說清楚一點, 提供越多細節最後的結果會對你越好.
感謝JACK大
這次我將竭盡所能炸干我所有想的道的東西:P
我平常都聽抒情音樂居多，不過也台灣流行的"抒情"歌曲居多。(最愛王力宏:P) 電影的需求很少，因為比較少用電腦看電影，總覺得螢幕不夠大，場僅不夠過癮。
最常接觸的音樂類型為
爵士 藍調 抒情鋼琴演奏曲 大提琴+小提琴。
VOCAL JAZZ 那種充滿韻味的歌唱。
我還蠻講究高音的侵析度。
但是最近聽一聽發現，很多BOOKSHELF不是低音夠渾厚~高音不遼闊。 不然就是低音很虛弱，高音卻遼闊。 這樣的方式+___+||
(不知道是不是現在用的這台JVC太爛了....)
所以其實在SPEAKER上面可能還需要下一番功夫去研究一夏。
喜歡的聲音篇中性，不喜歡太冷的聲音。
我並沒有特別喜歡超強的BASS，我可能是喜歡那種原音重現吧。
所以太強烈的低頻對我並沒有什麼吸引力，可能還反感....
關於多聲道剛剛J@CK大所說的
我現在的確是不需要5.1了.......因為我發現2.1其實聽音樂就可以很好了.....我走向是聽音樂，所以其實2.1就很夠了:D
以上是我目前想的道的~
謝謝JACK大^_^
發表於 :
週五 2月 24, 2006 2:00 pm由 J@ck
書架喇叭天生的取捨就是低音, 一般來說普通大小的大概 70Hz 以下就開始變弱, 有的特意加強某個頻段 (一般是 80 ~ 120Hz 左右) 讓人有低音的感覺, 但是失去了中頻的順暢, 聽久了就很膩, 很不自然.
所以前提是, 向書架喇叭要低音/全音域是不對的事, 基本上, 低音這個部分要處理好不花個三五千美金是很難的, 更不用提空間的問題.
喇叭系統, 喇叭佔了大部分的表現, 所以選對喇叭很重要.
以你的預算, 我推薦了幾款喇叭, 感覺都蠻適合你的需求, (雖然我從來沒聽過王力宏唱歌...
), 現在給你一些其他人的評鑑, 看看就好,不用完全相信, 也許會給你多一點 idea.
對我來說, 給我任何一個我都可以很開心地享受音樂.
Energy C3 (目前特價 $250)
http://www.hometheaterhifi.com/volume_9 ... -2002.html
http://www.soundstage.com/revequip/energy_c3.htm
Ascend CBM170 (約 $360)
http://www.soundstage.com/revequip/asce ... cbm170.htm
http://www.goodsound.com/equipment/ascend_cbm170.htm
http://audioreview.com/cat/speakers/flo ... 94crx.aspx
http://forum.ascendacoustics.com/forumdisplay.php?f=2
Magnepan MMG ($550) (落地型)
http://www.magnepan.com/_mmg.php
http://www.audioreview.com/cat/speakers ... 94crx.aspx
http://www.goodsound.com/equipment/magnepan_mmg.htm
http://www.audioasylum.com/cgi/m.pl?for ... 8&review=1
http://www.audioasylum.com/cgi/m.pl?for ... 5&review=1
http://www.audioasylum.com/cgi/m.pl?for ... 8&review=1
http://www.audioasylum.com/cgi/m.pl?for ... 1&review=1
http://www.audioasylum.com/cgi/m.pl?for ... 8&review=1
http://www.audioasylum.com/cgi/m.pl?for ... 7&review=1
以上是需要 Panasonic XR55 的.
Bluesky Mediadesk (~$500)
http://www.musictechmag.co.uk/mtm/reviews/mediadesk
http://mixguides.com/studiomonitors/Rev ... onitoring/
http://www.proaudioreview.com/june05/blue_sky.shtml
這個是專業器材, 使用的人比較少, 但是我很喜歡, 我一開始是被 Bluesky 的 System One 給吸引住, 那時在看 DA BM6A, Genelec, Adam, System One 表現得很棒, 真的很迷人; 後來聽到了 Mediadesk, 感覺以價格來說真是好得嚇人.
如果選這個, 你就需要一個好一點的 DAC, 我們再談.
發表於 :
週五 2月 24, 2006 2:08 pm由 xxq00958
J@ck 寫:書架喇叭天生的取捨就是低音, 一般來說普通大小的大概 70Hz 以下就開始變弱, 有的特意加強某個頻段 (一般是 80 ~ 120Hz 左右) 讓人有低音的感覺, 但是失去了中頻的順暢, 聽久了就很膩, 很不自然.
所以前提是, 向書架喇叭要低音/全音域是不對的事, 基本上, 低音這個部分要處理好不花個三五千美金是很難的, 更不用提空間的問題.
喇叭系統, 喇叭佔了大部分的表現, 所以選對喇叭很重要.
以你的預算, 我推薦了幾款喇叭, 感覺都蠻適合你的需求, (雖然我從來沒聽過王力宏唱歌...
), 現在給你一些其他人的評鑑, 看看就好,不用完全相信, 也許會給你多一點 idea.
對我來說, 給我任何一個我都可以很開心地享受音樂.
Energy C3 (目前特價 $250)
http://www.hometheaterhifi.com/volume_9 ... -2002.htmlhttp://www.soundstage.com/revequip/energy_c3.htmAscend CBM170 (約 $360)
http://www.soundstage.com/revequip/asce ... cbm170.htmhttp://www.goodsound.com/equipment/ascend_cbm170.htmhttp://audioreview.com/cat/speakers/flo ... 94crx.aspxhttp://forum.ascendacoustics.com/forumdisplay.php?f=2Magnepan MMG ($550)
http://www.magnepan.com/_mmg.phphttp://www.audioreview.com/cat/speakers ... 94crx.aspxhttp://www.goodsound.com/equipment/magnepan_mmg.htm以上是需要 Panasonic XR55 的.
Bluesky Mediadesk (~$500)
http://www.musictechmag.co.uk/mtm/reviews/mediadeskhttp://mixguides.com/studiomonitors/Rev ... onitoring/http://www.proaudioreview.com/june05/blue_sky.shtml這個是專業器材, 使用的人比較少, 但是我很喜歡, 我一開始是被 Bluesky 的 System One 給吸引住, 那時在看 DA BM6A, Genelec, Adam, System One 表現得很棒, 真的很迷人; 後來聽到了 Mediadesk, 感覺以價格來說真是好得嚇人.
如果選這個, 你就需要一個好一點的 DAC, 我們再談.
目前可能先考慮ENERGY C3吧
目前正在等他們公司的回信
問說SHIP到CANADA要多少錢.....
假如太貴的話可能考慮存個一兩年再大翻新囉! 但是XR-55
一定會想辦法到手ˋˊ
(嗚....之前再這邊店家買的一台POLESTAR書架音響 因為媽媽喜歡
，想說就送給媽媽聽 (接到媽媽的含擴大機的CD PLAYER上面) ) (含淚 我的加幣兩百塊送給娘了:P )
現在手中的KLIPSCH SB-2目前是皆在我這邊
覺得~~~~
高頻比較虛弱一點
中低頻接受度還不錯
解析度虛弱一點
J@CK大對這款音響有什麼評價啊!~?
粉好奇說:D~
謝謝你再度又位我解答一堆問題囉
發表於 :
週五 2月 24, 2006 2:10 pm由 J@ck
KLIPSCH SB-2, 在大賣場聽過幾次, 印象不好.
AudioAdvisor 打電話去問比較快.
發表於 :
週五 3月 17, 2006 4:46 pm由 xxq00958
J@ck 寫:Bluesky Mediadesk (~$500)
http://www.musictechmag.co.uk/mtm/reviews/mediadeskhttp://mixguides.com/studiomonitors/Rev ... onitoring/http://www.proaudioreview.com/june05/blue_sky.shtml這個是專業器材, 使用的人比較少, 但是我很喜歡, 我一開始是被 Bluesky 的 System One 給吸引住, 那時在看 DA BM6A, Genelec, Adam, System One 表現得很棒, 真的很迷人; 後來聽到了 Mediadesk, 感覺以價格來說真是好得嚇人.
如果選這個, 你就需要一個好一點的 DAC, 我們再談.
J@CK大!
小弟又有一些小問題了~
我已經有XR-55了
但是因為你之前說過XR-55最好的就是以數位訊號進入的方式
所以假如我要購入SPITFIRE或是FUBAR這類DAC的產品的話
是不是反而音質效果會變差呢.........?
>_____<
多謝解答
