AndAudio.com

這要從我很久以前買的一個東西說起...

很久以前.. 我到電子材料行看到一個東西...


哇! 好可愛的水平儀.. 拿來工程用一定很不錯...


包裝拆開.. 鋁合金切削真是美呀..

可是實際上.. 從來沒有用過... 一直放在家裡.. 直到.....


咦? 位置剛剛好欸.. 這是什麼用途? 怎麼那麼剛好?

拉遠一點....


鐺鐺! 新訊源出現.. 鐵三角AT-PL30全自動LP唱盤附唱頭放大器喔!


已內建鐵三角唱頭.. 這個唱頭跟目前某站正在團購的唱盤似乎是同一個唱頭..


全自動.. START(PLAY), CUT(STOP), 最右邊是讓唱頭上下移動的..


33/45轉切換開關...


為了這個轉盤.. 音響架不買不行了.. 大X發的四層越南製便宜貨..


最簡單的音箱架.. 家裡多的兩張椅子..

開始用LP之後才真的發現.. LP真是麻煩呀...

我根本不知道要怎麼拿... LD中間還有個大孔.. 這個LP中間那個孔根本不可能伸手指進去..

只能戰戰兢兢的用兩手夾住邊緣... 又怕刮傷盤面.. 真是難...

之後又再發現.. 天哪.. 我忘了買靜電刷了... 用3M魔布擦也不行..

反而魔布的髒東西會沾上LP... 只好先把我噴鏡頭用的氣球先拿出來頂著用..

接下來就開始寫聽的心得.. 這也是之後我為什麼會覺得是"一ㄚˇ ㄍㄟˊ""的原因..

目前手上的三片LP.. 拿到轉盤的那天去買的..


一片蔡阿姨的遇見, 一片老鷹的加州旅館, 一片蕭提的貝九..

剛好國語流行, 西洋, 古典各一片...


目前手上唯一LP跟CD共有的片子... 蔡阿姨的遇見..

好.. 開始放LP版.. 後端器材就是我簽名檔內的簡單(廉價)器材.. AU-3500A + S-520

嗯.. 嗯.. 嗯.. 好像差別不大欸.... 似乎音質是有比較"細緻"的感覺..

而炒豆聲? 大概因為我的器材跟片子都是新的關係吧.. 也沒有雜音..

只有最後一手老曲盤.. 耶! 有雜音(炒豆聲)了! (怪怪的.. 聽到炒豆聲還會高興? )

可是後來跟CD版比對.. CD版的也是有炒豆聲.. 所以那是為了效果所製造出的效果音..

之後放CD版.. 沒錯.. CD版的動態等等當然是比LP好的.. 音質? 差不多..

至於LP大家所稱許的空間感, 高頻延伸.. 抱歉.. 應該是轉盤跟唱頭太便宜了.. 而且沒有適合的聆聽空間.. 所以. 聽不出來!!!

也就是說... 以我的器材... LP聽起來是不可能比CD好的...

如果要讓LP比CD好? 不是不可能.. 得要有好的唱盤, 好的唱頭, 好的唱臂, 好的唱頭放大器.. 好的聆聽空間..

所以.. 要不就安分的聽音樂.. 要不就狂熱的聽音響... 這也是每一個人所面臨的兩難問題吧?

為喇叭買個腳架吧！

想起小時候,弄斷過老爸蠻多唱針的

每次都被打得半死

不過那種心情...現在倒也明白就是了...呵呵

暫時不買喇叭架...也可以先買角錐

喇吧架? 角錐? 會讓LP聽起來更像LP嗎?

我不知道欸.. 其實從以前到現在....

常常聽人家說真空管怎麼樣怎麼樣.. 所以我裝了一台教主的2C51緩衝.. 聽起來? 沒差..

SACD怎麼樣怎麼樣.. 所以買了SONY SCD-XE600.. 聽起來? 沒差..

LP怎麼樣怎麼樣.. 所以買了鐵三角 AT-PL30.. 聽起來? 沒差..

喇叭架怎麼樣怎麼樣.. 聽起來會有差嗎?

三角錐怎麼樣怎麼樣.. 聽起來會有差嗎?

訊號線怎麼樣怎麼樣.. 聽起來會有差嗎?

電源線怎麼樣怎麼樣.. 聽起來會有差嗎?

(奇怪.. 好像阿扁的語法.. )

不管器材怎麼變.. 蔡阿姨的聲音聽起來還是蔡阿姨呀..

有可能因為器材的不同.. 而可以把蔡一林的聲音變成蔡琴嗎? 嗯..

其實結論應該很簡單.. 我有對超級木耳.. 怎麼換器材都聽不出來差別..

阿榮 寫:常常聽人家說真空管怎麼樣怎麼樣.. 所以我裝了一台教主的2C51緩衝.. 聽起來? 沒差..
SACD怎麼樣怎麼樣.. 所以買了SONY SCD-XE600.. 聽起來? 沒差..
LP怎麼樣怎麼樣.. 所以買了鐵三角 AT-PL30.. 聽起來? 沒差..
不管器材怎麼變.. 蔡阿姨的聲音聽起來還是蔡阿姨呀..

差別在哪 ?
SACD/CD, 你會把遙控器拿在手上, 1,4,8,10這樣放著聽.
真空管玩下去, 你會每天回家先開機熱管子, 洗個澡吃個飯後再來好好的聽.
LP, 你會先挑一張想聽的唱片, 擺上去從頭聽到尾.
當然, 也許你那天加班, 回家就完全不會想好好跟管機或LP溫存.

不是蔡小姐變蔡阿姨, 而是你變成了哪個你.
這是我認為最大的, 無形的差別.

阿榮 寫:常常聽人家說真空管怎麼樣怎麼樣.. 所以我裝了一台教主的2C51緩衝.. 聽起來? 沒差..
SACD怎麼樣怎麼樣.. 所以買了SONY SCD-XE600.. 聽起來? 沒差..
LP怎麼樣怎麼樣.. 所以買了鐵三角 AT-PL30.. 聽起來? 沒差..
不管器材怎麼變.. 蔡阿姨的聲音聽起來還是蔡阿姨呀..

差在氣氛

高興就好 聽音樂還要用心比較各種器材

然後在為了那一點點的差異難過或傷心實在是太蠢了

阿榮兄有那麼多機器

看哪天爽聽哪台就聽哪台

剛剛無聊去逛MYAV.. 看到一篇文章..

http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=151598

忽然發現.. 其實我對LP的態度是很隨便的...

我妄想著以便宜的唱盤, 唱頭而希望聽到天籟般的聲音...

VTA是什麼? 抗滑? 針壓? 其實在這台便宜的AT-PL30上是通通不可調的..

所以現在心裡也在矛盾.. 其實我一向"以為"自己是聽音樂多過聽音響的..

可是前面幾位仁兄的發言讓我忽然發現.. 我在其他人的眼中其實已經是一位聽音響的人了...

一堆器材.. 各種不同系統.. 說不聽音響.. 其實反而在各種不同的器材中打滾..

對.. 每樣器材都是便宜貨.. 可是便宜並不表示沒有聽音響的迷思..

以前我一直以為花大錢的人都是聽音響而不是聽音樂的...

可是現在我才發現.. 聽音響或聽音樂並不在花錢的多寡.. 而是心態..

那... 接下來怎麼辦呢? 是要聽音樂? 還是聽音響?

還是不要管聽音樂或聽音響.. 就純粹聽自己想聽的?

可是我想聽的又是什麼呢?

如果是我，我才不會想那麼多

看到一個黑色的盤子在那邊轉呀轉的，多幽雅

又有不錯的音樂

同時滿足視覺和聽覺兩個享受

這就夠了（其實我也想要去弄台來玩 ）

如果都覺得沒差

會不會是電源的環境太差?

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

這台鐵三角LP之前曾買來玩玩，嚴格說來只能算是可以撥放LP的機器
，音質真的蠻糟的(低價又要加上內建唱頭放大，也無法要求太多)，自動播放動作真的很僵硬、粗魯，以前用過的DENON DP45的自動播放
就很優雅順暢，一分錢一分貨吧

不然買台REGA P2加個2-3K唱頭，二手10K以下
就可以體驗LP的音質優點了

阿榮 寫:常常聽人家說真空管怎麼樣怎麼樣.. 所以我裝了一台教主的2C51緩衝.. 聽起來? 沒差..

喇叭架怎麼樣怎麼樣.. 聽起來會有差嗎?

三角錐怎麼樣怎麼樣.. 聽起來會有差嗎?

訊號線怎麼樣怎麼樣.. 聽起來會有差嗎?

電源線怎麼樣怎麼樣.. 聽起來會有差嗎?

(奇怪.. 好像阿扁的語法.. )

不管器材怎麼變.. 蔡阿姨的聲音聽起來還是蔡阿姨呀..

有可能因為器材的不同.. 而可以把蔡一林的聲音變成蔡琴嗎? 嗯..

其實結論應該很簡單.. 我有對超級木耳.. 怎麼換器材都聽不出來差別..

真空管好玩的地方...就是真空管有非常多變數可以玩...

很多變數可以改變一隻管子的聲音...電路:設計理念,交連方式,電路設計,工作點

管子的因素則更多:製造地點,製造年代,製造廠商,管子結構,管子材料...這些都能改變經過管子發出來的聲音...

同理...訊號線,電源線,喇叭線也是一樣...不同接頭,不同材料,甚至不同絞線方式...出來的聲音也不一樣...

其實可以試試...把你的S520擺地上然後坐在椅子上...放一首你熟悉的曲子...然後仔細聽...

再來把S520擺在椅子上...然後坐在地上...使喇叭單體的高度跟耳朵一樣高...再放同一首曲子...再仔細聽一次...

自從我玩管機之後...流行樂幾乎很少聽了...因為我發現...用管機聽流行樂...和用MP3聽...感覺不出來優劣...

我大多都聽鋼琴演奏...因為鋼琴是動態很高的樂器...而且鋼琴是絃樂器...

當一個琴鍵按下去時...除了當時按下那刻的聲音...還有琴絃回震的聲音...

解析夠強,細節夠多的器材...才能把這些聲音表現出來...

但是"解析夠強,細節夠多"並不代表"高價"...好幾萬的廠線被幾千元成本DIY出來的線巴假的...這種事情是時有所聞的...

theg58 寫:

阿榮 寫:
不管器材怎麼變.. 蔡阿姨的聲音聽起來還是蔡阿姨呀..

個人蔡姐的聽起來比較像噪音...
不是蔡阿姨, 蔡姐....

不要蔡阿姨變.....






蔡頭.....

阿榮 寫:以前我一直以為花大錢的人都是聽音響而不是聽音樂的...

可是現在我才發現.. 聽音響或聽音樂並不在花錢的多寡.. 而是心態..

那... 接下來怎麼辦呢? 是要聽音樂? 還是聽音響?

還是不要管聽音樂或聽音響.. 就純粹聽自己想聽的?

可是我想聽的又是什麼呢?

阿榮錯了嗎...?
難道阿榮錯了嗎...

我的看法...
聽音樂...聽音響...是可以並存的...各有其樂趣所在

阿榮對了...
心態...(心情)....決定一切....

聽好聽的...聽想聽的...就對了...

palchiu 寫:不要蔡阿姨變.....
蔡頭.....

說到蔡字輩....
還有一個蔡閨.......
雖然平時外表打扮土土的...
但是有一次有看到她盛裝打扮上節目...
原來底子很優啊...!!
唱起歌也是實力派的......

阿榮 寫:SACD怎麼樣怎麼樣.. 所以買了SONY SCD-XE600.. 聽起來? 沒差..
[/size]

XE600 接上自家裡閒置的DA... 解析出來了∼∼
接上大改P3A... 解析解析解析，厚度厚度統統出來了...
XE600改同軸BNC，接上BELDEN同軸線然後透過Bullet上P3A...
哇∼∼∼

XE600的交連電容太差，OP也差，兩個改一改，OP上兩個好點的退交連電容應該就會綻放光彩的。

windwalker 寫:

palchiu 寫:不要蔡阿姨變.....
蔡頭.....

說到蔡字輩....
還有一個蔡閨.......
雖然平時外表打扮土土的...
但是有一次有看到她盛裝打扮上節目...
原來底子很優啊...!!
唱起歌也是實力派的......

蔡閨~~是學聲樂出身的~~本身底子就好XD
(沒記錯的話)
但是他講話的聲音~我聽到還是會想轉台XD

我只想說一句
你越是開心在聽音樂上 器材給你的樂趣會越多

都可以啦...

我是這樣子，因為預算有限，一步步慢慢玩。
先買DVD，想看電影。
然後買晶體機(想聽聽啥叫DD/DTS)+5聲道。
然後買超低音，家庭劇院差不多了，但聽音樂覺得不會感動。
然後買管機(6BQ5)，開始知道啥是真空管，配KEF Q1。

有了單端管機就會想要試試全音域喇叭，就玩FOSTEX+TQWT。
然後也買CDP來取代DVD放音樂，也加了DAC甚至是教主的豆腐機。
然後心思放回家庭劇院，先敗了後級來強化日系AV AMP。
開始肖想大銀幕，就拜了投影機看80吋的畫面。

當然中間玩線材、墊材是免不了的。

我是覺得，玩的時候要稍微規畫一下目標，有目標才玩的有意思，而且儘量縮小打擊面，不要一次放太多目標。當你想升級某樣東西，或是真的升級了，你就會對那東西更深入了解，無形中增廣見聞。

空間決定音響系統表現的一半
你那樣的底座還有你的揚聲器擺放位置
起碼扼殺了五成該有的表現
會覺得聽不出來其實是根本沒有調整恰當吧

謝謝大家持續關心! 我在臥房聽的系統又有一些小小變更..


感謝好友贊助用不到的喇叭腳架一對!

因為喇叭抬高, 沒有其他有的沒的擋來擋去.. 聽起來的空間感好多了..


來張水平照.. 本來喇叭的位置大約與床同高.. 現在至少拉高四十公分..


音響與床的相對位置.. 主機離頭越來越遠.. 以後耳擴加進來了要怎麼辦?


音響上方空間還蠻空的.. 只是旁邊有門, 後面也有門.. 不大方便..


睡覺囉.. 睡覺時聽音樂就是這樣聽的..

目前整套系統音色聽起來其實低音還不少.. 可能棉被也會吸收一些高音吧..

下次要把我的大紅棉被搬來.. 看看會不會讓音響好聽一些..

其實目前就是把這一套當成床頭音響.. 雖然只是當成床頭音響..

可是我好像又太講究一些有的沒的.. 總之.. 有"聽"就好!

不管是聽音樂或是聽音響.. 總之都有個"聽"字.. 不管聽什麼.. 自己快樂最重要!

請問阿榮兄,
從床頭到S520的距離大概多少啊?
最近也想買一組s520擺研究室,
不知道適合s520的聆聽距離大約是多少?
會不會是因為放太遠才有高頻不足的問題啊?

跟偶差不多的擺設
可惜偶的被子最近被收起來了...
(因為偶的音響室是客房 )
有沒有被子真的差超多的啦
而且要愈厚愈好

可能要找時間買幾條爛被子來放了

郭修齊 寫:請問阿榮兄,
從床頭到S520的距離大概多少啊?
最近也想買一組s520擺研究室,
不知道適合s520的聆聽距離大約是多少?
會不會是因為放太遠才有高頻不足的問題啊?

目前從我的床頭到S520的距離大概是230公分..

至於聆聽距離.. 以我從以前看到現在.. S520只有要求左右要有一定的寬度..

兩個音箱中間至少要有一米五的距離.. (這是寨主的建議)

前後的話應該稍微調一下喇叭的TOE-IN就可以改善了吧?

至於高音足不足的問題.. 海飛茲的小提琴聽起來還是很飄逸..

四季聽起來也是很好...

我猜想是因為本來S520就是太偏高音的喇叭..

這樣稍微一調整下去.. 反而讓S520變的比較中性一些... 所以聽起來還不錯囉..

andyaries 寫:可能要找時間買幾條爛被子來放了

記得用不同材質的試試看..

棉的.. 蠶絲的.. 羽毛的.. 不知道會不會有不同的聽感..