AndAudio.com

發表於 : **週二 1月 29, 2002 1:40 am**

最近在留意DAC說, 不知道這系列的如何!?

有使用6DJ8做輸出, 這走向應該很清楚了吧

不知道表現如何.

http://www.jcaudio.com/product/AudioNot ... rison.html?

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

發表於 : **週二 1月 29, 2002 2:15 am**

看圖片
好像California Audio Labs SIGMA用料比較豐富
DA用AD,Jakyou上次帶來那一台fan02是用AD1853還是1855
再綜合泰國機的聲音
可以想像一下但可能還是要實際聽才知道

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)

發表於 : **週二 1月 29, 2002 2:38 am**

這系列個人覺得不錯聽
其實晶片用的都一樣
差別在零件等級
以及最高階DAC 5的供電發燒
記得有人說買台DAC 1
可以自己改成DAC 3
就是換零件即可

至於跟California Audio Labs SIGMA相較的話
個人覺得Audio Note的音樂性韻味好些
但是sigma可能會覺得比較忠實些

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

發表於 : **週二 1月 29, 2002 1:33 pm**

fan702是用1853
24bit/96Khz
各位大大知不知道AD的DAC好?
還是BB的好??
BB有的DAC可以做到768KHz oversampling
有用嗎??

發表於 : **週二 1月 29, 2002 2:27 pm**

他的零件雖少<可是都不便宜喔

看圖片
好像California Audio Labs SIGMA用料比較豐富
DA用AD,Jakyou上次帶來那一台fan02是用AD1853還是1855
再綜合泰國機的聲音
可以想像一下但可能還是要實際聽才知道

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)

發表於 : **週二 1月 29, 2002 3:03 pm**

他的零件雖少<可是都不便宜喔

對啊
他家的造機哲學很合發燒零件派樂友的心意

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

AndAudio.com

Audio note DAC

Audio note DAC