1 頁 (共 1 頁)

CD如何燒錄才會減少失真?

文章發表於 : 週六 8月 05, 2006 7:25 pm
gita
最近升級了許多元件及線材,才更感知以前的燒錄片(以三菱水藍片 8讀4/8寫都有)失真甚多 尤其是中頻失的最多所以整張聽起來比原版CD吵的很、也很乾。請問有法改善否?

文章發表於 : 週六 8月 05, 2006 8:37 pm
szerelem
這或許會是您需要的解決方案.... :twisted:

文章發表於 : 週五 8月 18, 2006 9:30 am
hailmetal
ZT 一个刻录达人的刻录经验——刻音乐的盘和刻录机的最佳搭配(根据它们音色)

刻音乐的盘和刻录机的最佳搭配(根据它们音色):

深蓝音乐盘用:PP,948S,3200E,540E,P4824

白金音乐盘用:PP,948S,P1210,P4012,P5224

F1两边都排不上!

盘的特点:
深蓝盘:中低频较好,但高频延伸不好,所以声音有点浑浊(盒装黑胶音乐盘除外,它改进了:高频延伸,中频密度,低频下潜,但音色还是比较暗的)

白金盘:高频亮粗且延伸不好,中低频单薄,(白金音乐盘改进了:高频延伸和细腻度,中低频密度有所加强,但音色还是比较亮的)

同种类的音乐盘相对与它的普通盘,胜在频率延伸更好,细腻度更好,全频密度更高!

刻录机的音色特点:
1:PP,948S,各方面表现都很好,比较中性,适合各种盘
2:3200E,540E,P4824,音色比较亮,解析力好,但中频密度,低频下潜不足!用深蓝盘弥补!
3:P1210,P4012,P5224,音色比较暗,中频密度,低频下潜不错(特别是P4012),但高频延伸和细腻度不足!用白金盘弥补!

用过别人的F1-UX,对F1的音色大家争议较大,我个人实在接受不了(音色太特殊了,个人感觉:大体和3200E相似,但高频延伸和细腻度,中频密度,低频下潜都不如以上机子!致命的是音色太亮太薄,把深蓝盘刻的都比白金盘更亮更薄!)

PP:除了各方面表现都很好,比较中性,适合各种盘外;它刻的盘(特别是用PTP刻的)还有种只有原盘(特别是黑胶原盘)才有的模拟音乐味和弹性,以及大动态和好声场


THAT’S水蓝音乐盘还没刻,请刻过的发表意见

补新发现:1.同种类的音乐盘相对与它的普通盘名要好读的多!
2.而且电源对读盘能力影响很大的!

我用一个很挑盘的ACER 32X CD-ROM(飞利蒲机心,带播放键)测的,PP 4x刻的CD,用PP播放测试都正常
盘有:
深蓝普通盘(音乐人),深蓝音乐盘(盒装黑胶)
白金普通盘(TDK52X-台产莱德的/BENQ52X/台产CMC/30白金-大陆精碟 /大自然NOW。1),白金音乐盘(TDK XA80)
CD-RW盘:4X,10x,16X

结果:
1.接易驱电源:只认TDK XA80和盒装黑胶,但黑胶选曲不正常暴音,TDK XA80就很好
2. 单独接P4电源(台电300W):除了30白金-大陆精碟不认,台产CMC和大自然NOW。1选曲不正常暴音,大部分都能读了

电源对刻盘能力影响也很大的!已前刻DVD(用主机电源),用108XL,莱德4XDVD-R,航嘉300W,PIE平均120,后来主机电源换了DELL的450W服务器电源(台电),PIE平均就20-30了!

我测过108XL等DVD-RW也是对电源要求很高,别看它标的电流比CD-RW少,但实际比一般的CD-RW要大的多!

P712和PP比,高频有点毛糙,,结像有点散,解析不高,定位一般,声音比P4824松一些,但声场比P4824/P5224要好。总体还不错

108XL是典型的先锋声,声音表现像CloneCD比较瘦太过干净,声场窄,高低频延伸不是太好,低频量感少,但音色有点生硬,欠细腻,解析不高。千万别用CloneCD刻,会瘦的更厉害!用burnatonce能改善声场,高频延伸和解析,用Feurio能改善细腻度,声音能软一点。



电源的声音特点:

易驱电源声音单薄,P4电源(300W)很暖,很厚,但解析和动态不好,现用4824TU/4012TU盒的原装电源,很中性,能改善PP的高频太冲的现象,解析和动态都很好!
补充1:

太诱:整体声音比较松弛,低频松软有弹性,中频稍薄,高频亮但比较细腻。数据片的解析比较粗糙,音乐片主要改善就是这方面。

TDK 8X:整体声音非常平衡,没有过分的突出,质感好。但搭配味精较重的机器则有浪费之嫌。XG的使用经验不多,THEORY更没有使用经验,在此暂不提。

浅蓝:声音与太诱有一点类似,但中低频均偏薄,高频亮得过头。声音密度高一点,速度稍快。
:bs: :bs: