AndAudio.com

小弟最近想玩CD Player老機,想請問一下每個品牌大約的聲音走向或其他心得哪些好機值得一玩在玩
SONY/JVC/CEC/PHILIPS/YAMAHA/PIONEER/DENON/...

忘了在哪找到的，原文作者不願意的話請PM給小弟，我會馬上修掉。
買老的 CDP 要注意維修的問題
雖然買老的飛立浦可能是效價比最好的
但是太老的雷射頭往往維修有很大的難度
比方說你有興趣的 ReVox 是用 cdm1 或 cdm1-mk2
現在已經不容易買到雷射頭了，除非你有管道，否則不推薦
此外 ReVox 的電源和液晶兩大罩門是兩個挺常見的故障問題

要說品質穩定，且不用煩惱雷射頭斷貨問題
可能還是找日本廠，或者飛立浦四號頭或九號頭為主的比較好

日本部分
TEAC VRDS 25XN
DENON 3500RG, DCD-S10
SONY 555ESD, 557ESD, X7ESD（老 SONY 一體機旗艦）
或者 SONY 的固定雷射頭系列型號

歐美
Restek Radiant
Kinergetics KCD-40
philips LHH 系列

這些都是非常好的選擇
但如果找一些 philips / marantz 四號頭九號頭機子
很便宜，而且聲音也相當不錯，以經足夠好好享受音樂
如 philips 850 mk2, 950/951
marantz cd60, cd65, cd72

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... sc&start=0

參考看看

小益 寫:哪些好機值得一玩在玩

怎樣叫一玩再玩？

是作為基準訊源　然後 DAC、AMP 一換再換
還是
機內可以大改特改

兩種路線的選擇不太一樣喔

小益 寫:小弟最近想玩CD Player老機,想請問一下每個品牌大約的聲音走向或其他心得哪些好機值得一玩在玩
SONY/JVC/CEC/PHILIPS/YAMAHA/PIONEER/DENON/...

我覺得最大的問題是 你沒提預算 T^T

不然有的老機 6~7萬 還OK嗎???

很有幫助的討論主題，小弟勤做筆記學習中，

X7ESD（老 SONY 一體機旗艦）....超級不推薦的...
地雷機...雷射頭又貴又難找....

zzz201 寫:X7ESD（老 SONY 一體機旗艦）....超級不推薦的...
地雷機...雷射頭又貴又難找....

反正會買二手的 就要有必死的決心 ...

話說除了喇叭 其他我都是二手的

反正就~~~~~~~~~
:
:
:
:
:
壞了再換就好了杯~~~~~

小益 寫:小弟最近想玩CD Player老機,想請問一下每個品牌大約的聲音走向或其他心得哪些好機值得一玩在玩
SONY/JVC/CEC/PHILIPS/YAMAHA/PIONEER/DENON/...

這裡面我只會挑兩個品牌,一個當然是PHILIPS一個就是DENON
偉大 的PHILIPS從40.50年代即踏入泛音響這個領域
尤其是50年代成立了唱片公司,而當時生產的真空管收音機是德國品牌之外的唯一選擇
這些都說明他們很認真的耕耘這個區塊(當然也有他們不認真的產品,像耳機...等)
走到CD時代就不用說了,CD是它們家提出的
綜合以上的因素,不管在調音上還是在技術結構上他們家的CDP到今日都值得我們追逐
不過實際上還是要篩選以及盡量降低風險
今日的PHILIPS因為自身瓶頸,可以說淡出泛音響器材這個領域
不過個人認為這是對的決定

至於DENON它的優點是有著自身的堅持,不被潮流驅使
其他的大廠猛推一位元解碼電路系統時,它們始終只採用多位元系統
這必須有清楚的自我之路才辦的到,不過SACD又是另外的結構了,算是CD記錄解碼系統新時代的指標

那麼老機在機體上會常出現如雷射頭壽命受及碟盤的問題外,還有哪些問題常出現呢?
在維修方面是否也會因此砸上大錢?

其實這也是一個必須顧慮的地方,因為一但壞掉,那些老零件找尋是個問題
一般是要找對醫生,還有挑機器的時候留意該注意的地方,如是否改機過
我自身的經驗來看PHILIPS(多用平價級,約8K以下)都沒大問題,小問題就難免

小益 寫:那麼老機在機體上會常出現如雷射頭壽命受及碟盤的問題外,還有哪些問題常出現呢?
在維修方面是否也會因此砸上大錢?

除了購買時注意，所有功能是否正常之外，

(1)多帶幾片喜好的CD 去聽聽
去感覺一下 該機器能否帶給你需要的感覺
(感覺不對再脫手是很費時費錢的一件事)

(2)老機器 可能會面臨維修的問題 這是一定的
但是事先良好的 測試及觀察 不可避免。
a.注意機器外觀是否有明顯撞傷。
b.注意端子是不是已經氧化生

我個人喜歡 Sony ES 系列, Pioneer Elite, 或像是 Marantz KI-Sig.

那麼最常遇到的碟盤進出的問題;是否會影響到讀取時機身的穩定而間接影響聲音的表現呢?

小益 寫:那麼最常遇到的碟盤進出的問題;是否會影響到讀取時機身的穩定而間接影響聲音的表現呢?

得看你的耳朵了 ^^" 答案是不一定

找台有同軸數位輸出的老LD機來聽也不錯

LD機有下列優點

1.LD片比較大,驅動馬達較有力

2.X拍LD機超便宜,除非買DVL機種or McIntosh之流...

3.純日製

偶遇 寫:找台有同軸數位輸出的老LD機來聽也不錯

LD機有下列優點

1.LD片比較大,驅動馬達較有力

2.X拍LD機超便宜,除非買DVL機種or McIntosh之流...

3.純日製

可以問一下嗎 ?? 什麼是LD機 ??

謝謝

偶遇 寫:找台有同軸數位輸出的老LD機來聽也不錯

LD機有下列優點

1.LD片比較大,驅動馬達較有力

2.X拍LD機超便宜,除非買DVL機種or McIntosh之流...

3.純日製

基本上這個說法不怎麼正確
CD的馬達要求的是震動小,以避免影響讀取時的穩定度
這是為何C.E.C要發展皮帶傳動的用意,讓馬達盡量遠離讀取頭部位
純日製的機型很多,不能分的這樣粗糙
其實VCD.LD跟DVD就比較像兄弟,跟CD關係不大
LD也有發展過高級機種,但不能說LD一定勝過DVD是一樣的道理

lovesho19 寫:

偶遇 寫:找台有同軸數位輸出的老LD機來聽也不錯

LD機有下列優點

1.LD片比較大,驅動馬達較有力

2.X拍LD機超便宜,除非買DVL機種or McIntosh之流...

3.純日製

可以問一下嗎 ?? 什麼是LD機 ??

謝謝

LD=LASER DISC,就是碟影片或影碟片,是大片的
比VCD好是因為承載資料較多,不用換片,但DVD一出來LD就不見了

A.S.G99 寫:

lovesho19 寫:

偶遇 寫:找台有同軸數位輸出的老LD機來聽也不錯

LD機有下列優點

1.LD片比較大,驅動馬達較有力

2.X拍LD機超便宜,除非買DVL機種or McIntosh之流...

3.純日製

可以問一下嗎 ?? 什麼是LD機 ??

謝謝

LD=LASER DISC,就是碟影片或影碟片,是大片的
比VCD好是因為承載資料較多,不用換片,但DVD一出來LD就不見了

3Q 了解了 LD也真悽慘.....

A.S.G99 寫:基本上這個說法不怎麼正確
純日製的機型很多,不能分的這樣粗糙
但不能說LD一定勝過DVD是一樣的道理

小弟受教了,願聞其詳

我只能說,各陣營有各陣營的擁護者,就像IPOD有IPOD的擁護者,即使他的聲音再怎麼...

君不見音響展上聽到最多人講一句話

"哎呀,你不知道我在聽什麼啦..."

偶遇 寫:

A.S.G99 寫:基本上這個說法不怎麼正確
純日製的機型很多,不能分的這樣粗糙
但不能說LD一定勝過DVD是一樣的道理

小弟受教了,願聞其詳

我只能說,各陣營有各陣營的擁護者,就像IPOD有IPOD的擁護者,即使他的聲音再怎麼...

君不見音響展上聽到最多人講一句話

"哎呀,你不知道我在聽什麼啦..."

那我再提出另一個實例說明一下,CD M4/19的馬達雖然是居於CD片的中心點,不像C.E.C的做法
但是它的CD片驅動馬達被置於一塊約8*8cm有重量感的合金屬塊上面
用意不言可喻,還是要抑制震動用的,此時驅動馬達太有力反而不妥
其實這只是互相切磋 透過討論提出一些事實來釐清一些誤解

那照這麼看來CEC在仰震方面比較穩定
但皮帶傳動也有缺點,容易造成滑動導致動力的損失以致速度也不確實

個人覺得不用在意這些啦
網路上的老機賣家都很愛宣揚廠牌技術當年勇
這種功課作那麼細幹嘛　又不是要自己做師父

讀取機構　注意有沒有得修就好了
PCB 上的 IC 和電路鳥掉的話
管他什麼經典耐操玻璃頭還神奇皮帶系統
買到一朵鮮花插在牛糞上　還是一坨牛糞

愛改機的看 LAYOUT 值不值得救
愛聽原味的用耳朵收貨
高下立現　意淫無益

說的有理

不過小弟對電子是一竅不通,懂得東西也了了無幾
看到那電路板就要昏倒了