AndAudio.com

此版上有很多的大大一直推崇squeezebox3,那麼請問一下,1.squeezebox3是否可以像foobar2000一樣可以播APE音樂(我是指開啟CUE檔)?2.如果在另一個房間放個squeezebox3,是否一定要拉網路線,可以使用無線網路嗎?3.還有其數位輸出的音質與1212M比起來其聲音的差異為何?謝謝!一直在考慮買個squeezebox3(較便宜,且有聽不完的網電台)還是再組一台電腦(較貴但可以看電影,未來可能會在房間添一台LCD電視...)而煩惱著,小弟以聽音樂居多,且很注重音質及解析度,希望版上的大大可以為小弟建議一下,不甚感激,謝謝~~~

ahsheng 寫:此版上有很多的大大一直推崇squeezebox3,那麼請問一下,1.squeezebox3是否可以像foobar2000一樣可以播APE音樂(我是指開啟CUE檔)?2.如果在另一個房間放個squeezebox3,是否一定要拉網路線,可以使用無線網路嗎?3.還有其數位輸出的音質與1212M比起來其聲音的差異為何?謝謝!一直在考慮買個squeezebox3(較便宜,且有聽不完的網電台)還是再組一台電腦(較貴但可以看電影,未來可能會在房間添一台LCD電視...)而煩惱著,小弟以聽音樂居多,且很注重音質及解析度,希望版上的大大可以為小弟建議一下,不甚感激,謝謝~~~

1. 可以, 但是只用 cue 檔無法跳歌選歌. 可以使用 cue spitter 這種程式切割 ape, 一次可以做全部, 不用一張一張自己轉, 很方便.

2. 可以使用無線.

3. 1212M 比較刺激動感, SB3 中低頻細節密度比較好. 我目前用 SB3 接 Novas DAC1794, 聽音樂很舒服.

請問J@CK大
squeezebox3的售價多少大洋??

電腦的運作聲稍大，
要打造無聲電腦實在有點懶，
故用SB3接DAC，
用無線網路在房間內聽，
還可以用遙控器選歌，
躺在床上聽耳機，
音質?
總比我之前用X5當音源好

$300 USD, free shipping in US.
(可以找到 $20 的 discount, code 好像是 live365)

nettyu 寫:請問J@CK大
squeezebox3的售價多少大洋??

請洽DZ....

herroyuihk 寫:

nettyu 寫:請問J@CK大
squeezebox3的售價多少大洋??

請洽DZ....

那我注定與新品無緣

等2手囉

J@ck 寫:1. 可以, 但是只用 cue 檔無法跳歌選歌. 可以使用 cue spitter 這種程式切割 ape, 一次可以做全部, 不用一張一張自己轉, 很方便.

您好！
我在MyAV找到相關的介紹
其中一段說到

juichien 寫:至於 Squeezebox 3 的心臟是 ADI Blackfin DSP，工作速率是250 MHz，作為音訊解碼是綽綽有餘了。
其支援的音訊格式有 AIFF/MP3/FLAC/WAV 四種，如果要播放非這四種格式的檔案(例如APE)，SlimServer會
即時在電腦上解碼並重新編碼，實際上可播放的格式大概有十來種吧，基本上網路上會遇到的格式
都支援了，但是含 DRM 的不行(例如從 Apple iTune Music Store購買的付費音樂)。

不知道APE經由SlimServer的轉碼是否會影響音質，聽APE用Squeezebox3數位輸出跟1212M的數位輸出相比又是如何呢？

J@ck 寫:

ahsheng 寫:此版上有很多的大大一直推崇squeezebox3,那麼請問一下,1.squeezebox3是否可以像foobar2000一樣可以播APE音樂(我是指開啟CUE檔)?2.如果在另一個房間放個squeezebox3,是否一定要拉網路線,可以使用無線網路嗎?3.還有其數位輸出的音質與1212M比起來其聲音的差異為何?謝謝!一直在考慮買個squeezebox3(較便宜,且有聽不完的網電台)還是再組一台電腦(較貴但可以看電影,未來可能會在房間添一台LCD電視...)而煩惱著,小弟以聽音樂居多,且很注重音質及解析度,希望版上的大大可以為小弟建議一下,不甚感激,謝謝~~~

1. 可以, 但是只用 cue 檔無法跳歌選歌. 可以使用 cue spitter 這種程式切割 ape, 一次可以做全部, 不用一張一張自己轉, 很方便.

2. 可以使用無線.

3. 1212M 比較刺激動感, SB3 中低頻細節密度比較好. 我目前用 SB3 接 Novas DAC1794, 聽音樂很舒服.

感謝J@ck大大的回覆,我想我很可能會去敗一台squeezebox3回來玩玩吧~~!!

nettyu 寫:

herroyuihk 寫:

nettyu 寫:請問J@CK大
squeezebox3的售價多少大洋??

請洽DZ....

那我注定與新品無緣

等2手囉

因為DX已經拿到台灣代理權,

ungo 寫:不知道APE經由SlimServer的轉碼是否會影響音質，聽APE用Squeezebox3數位輸出跟1212M的數位輸出相比又是如何呢？

我是覺得沒差, 就像上面說的, 1212M 比較鮮活刺激, SB3 中低頻細節豐富飽滿充實.
1212M vs SB3, 我個人是選了 SB3; 並且看看 SB4 如何, 想把主系統的 LynxTwo 也換掉.

不過我不是發燒友, 最近聽書 (audiobooks) 比聽音樂還多, 請參考.

J@ck 寫:

ungo 寫:不知道APE經由SlimServer的轉碼是否會影響音質，聽APE用Squeezebox3數位輸出跟1212M的數位輸出相比又是如何呢？

我是覺得沒差, 就像上面說的, 1212M 比較鮮活刺激, SB3 中低頻細節豐富飽滿充實.
1212M vs SB3, 我個人是選了 SB3; 並且看看 SB4 如何, 想把主系統的 LynxTwo 也換掉.

不過我不是發燒友, 最近聽書 (audiobooks) 比聽音樂還多, 請參考.

謝謝你的回答，這麼說又多了一個電腦訊源的方便選擇！:)

ungo 寫:不知道APE經由SlimServer的轉碼是否會影響音質，
聽APE用Squeezebox3數位輸出跟1212M的數位輸出相比又是如何呢？

不是AIFF/MP3/FLAC/WAV 四種，
會在SlimServer也就是電腦端解碼並重新編碼，

事實上，
可以設定解碼或編碼成以上4種音頻模式傳給SB3播放，
例如APE，SB3自己本身無法解碼，
可以在SlimServer設定成解碼或編碼成AIFF/MP3/FLAC/WAV，
然後傳到SB3撥放，
像我是設定APE解成WAV丟給SB3撥，
這樣其實不會影響音質吧~

除非你強迫設定把APE在SlimServer轉成MP3，再傳給SB3，
那真的會影響，畢竟從無損轉成有損，

另外，你也可以把SB3支援的FLAC檔，
在SlimServer先解成WAV再傳到SB3播放，
而不是以原本FLAC檔傳到SB3播放，
有興趣的人可以去比較。

像我家中是一般公寓3房一廳，
無線基地台擺客廳，SB3擺房間，
SB3收到的訊號強度維持在80%以上，
用SB3內建軟體做網路速度測試，
4000kbps都還是100%，
5000kbps是95%左右，
傳最大的WAV檔，
流量頂多不到2000kbps，
所以很夠用了。

像我都把SB3不支援的格式，
在SlimServer設定成解碼成WAV傳送給SB3，
以上經驗，你參考看看

paine 寫:

ungo 寫:不知道APE經由SlimServer的轉碼是否會影響音質，
聽APE用Squeezebox3數位輸出跟1212M的數位輸出相比又是如何呢？

不是AIFF/MP3/FLAC/WAV 四種，
會在SlimServer也就是電腦端解碼並重新編碼，

事實上，
可以設定解碼或編碼成以上4種音頻模式傳給SB3播放，
例如APE，SB3自己本身無法解碼，
可以在SlimServer設定成解碼或編碼成AIFF/MP3/FLAC/WAV，
然後傳到SB3撥放，
像我是設定APE解成WAV丟給SB3撥，
這樣其實不會影響音質吧~

原來這裡是可以設定的！我以為SlimServer是自行轉碼為它和SB3自己通用的編碼，如果是WAVE我就放心多了，不過不知道SlimServer的解碼跟其他播放軟體(如：foobar)相較，是不是有差別？

除非你強迫設定把APE在SlimServer轉成MP3，再傳給SB3，
那真的會影響，畢竟從無損轉成有損，

另外，你也可以把SB3支援的FLAC檔，
在SlimServer先解成WAV再傳到SB3播放，
而不是以原本FLAC檔傳到SB3播放，
有興趣的人可以去比較。

猜想在電腦上解好再傳到SB3的音質較好，畢竟SB3的CPU沒有電腦上的好？雖說理論是應該是一樣，但不少前輩聽得出APE與WAVE的差別，表示即時解碼的硬體依然有影響？

像我家中是一般公寓3房一廳，
無線基地台擺客廳，SB3擺房間，
SB3收到的訊號強度維持在80%以上，
用SB3內建軟體做網路速度測試，
4000kbps都還是100%，
5000kbps是95%左右，
傳最大的WAV檔，
流量頂多不到2000kbps，
所以很夠用了。

雖說流量並不是很大，但我然擔心發送與接收上的品質，我的意思是速度雖然可以很快，但是是否完整沒有loss？畢竟無線傳輸的過程可能的干擾太多了，不知道有沒有人做相關的測試。

像我都把SB3不支援的格式，
在SlimServer設定成解碼成WAV傳送給SB3，
以上經驗，你參考看看

ungo 寫:原來這裡是可以設定的！我以為SlimServer是自行轉碼為它和SB3自己通用的編碼，如果是WAVE我就放心多了，不過不知道SlimServer的解碼跟其他播放軟體(如：foobar)相較，是不是有差別？

猜想在電腦上解好再傳到SB3的音質較好，畢竟SB3的CPU沒有電腦上的好？雖說理論是應該是一樣，但不少前輩聽得出APE與WAVE的差別，表示即時解碼的硬體依然有影響？

雖說流量並不是很大，但我然擔心發送與接收上的品質，我的意思是速度雖然可以很快，但是是否完整沒有loss？畢竟無線傳輸的過程可能的干擾太多了，不知道有沒有人做相關的測試。

1.只是先解成WAV檔，這個步驟還未到播放，
這樣比下去，又是電腦軟硬體和SB3音質輸出的比較。

2.至於APE與WAVE的差別，
大部分的情況是指原先從CD RIP下來的WAV檔，
和RIP下來的WAV檔再轉成APE檔的比較，
跟原本是APE檔和APE還原成的WAV檔的比較，
兩著是有分別的；
再者，播放軟體如FOOBAR，
撥放APE，也還要去抓decode的插件，
整個播放過程，也算即時解碼再播放。

3.這部份你應該去問無線網路的專家。

請問 256/64 的連線速度 可用否??

audio4life 寫:請問 256/64 的連線速度 可用否??

你的256/64是指對外連線速度，
只有撥網路音樂會用到，
當然夠。

上面討論的是內部網路的傳輸，
只要你買的是54Mbps以上的無線基地台，
跟SB3訊號良好，
內部傳輸當然也沒問題，
如果是用網路線連接，
那更沒問題。