1 頁 (共 1 頁)

問各位喜歡哪一種無損式壓縮音檔

文章發表於 : 週四 3月 08, 2007 7:02 pm
can't
大家來聊聊無損式的音檔吧~
我個人比較喜歡APE
但因MP3的關西
所以也會聽FLAC

但我本身是聽不出FLAC和APE的差別(能聽的出來的人應該少之又少吧)
感覺有點像是DVD AUDIO和SACD來比
基本上是聽不出來的

另外問一下
OGG是無損的檔嗎?

Re: 問各位喜歡哪一種無損式壓縮音檔

文章發表於 : 週四 3月 08, 2007 7:05 pm
lovesho19
can't 寫:大家來聊聊無損式的音檔吧~
我個人比較喜歡APE
但因MP3的關西
所以也會聽FLAC

但我本身是聽不出FLAC和APE的差別(能聽的出來的人應該少之又少吧)
感覺有點像是DVD AUDIO和SACD來比
基本上是聽不出來的

另外問一下
OGG是無損的檔嗎?


CDA.... (我是來亂的)

Re: 問各位喜歡哪一種無損式壓縮音檔

文章發表於 : 週四 3月 08, 2007 10:52 pm
venrobert
can't 寫:OGG是無損的檔嗎?

你覺得ogg檔案的大小像無損嗎XD
他是破壞性,但相同的bit rate下會比mp3有更好的保真度
所以只想聽聽小檔音樂
建議轉成ogg或mpc
(當然不是從mp3轉拉 :ho: )

Re: 問各位喜歡哪一種無損式壓縮音檔

文章發表於 : 週五 3月 09, 2007 1:48 am
eavan_cloud
can't 寫:大家來聊聊無損式的音檔吧~
我個人比較喜歡APE
但因MP3的關西
所以也會聽FLAC

但我本身是聽不出FLAC和APE的差別(能聽的出來的人應該少之又少吧)
感覺有點像是DVD AUDIO和SACD來比
基本上是聽不出來的

另外問一下
OGG是無損的檔嗎?

好奇問問 , 在我的認知上FLAC和APE都是數學上的無失真格式 , 在播放時解壓回來都回等於WAV , 這樣也會有差別嗎 ?

文章發表於 : 週五 3月 09, 2007 1:59 am
jedin
以前常用APE,現在最常用FLAC

文章發表於 : 週五 3月 09, 2007 9:48 am
weiliya
Lossless_comparison
其實Monkey's Audio(APE)我最不喜歡的就是No error robustness
Synthetic Soul's comparison
Ogg一般來說是失真的,但是如果是Ogg FLAC是無損的
我現在用的是FLAC,1.14版增進了壓縮率和編碼速度

文章發表於 : 週五 3月 09, 2007 11:08 am
andyaries
要是從自己的CD轉的話
那我都是轉成FLAC
因為 聽說 好像 有播放機可以支援它 APE似乎只有對岸的播放機才有機會吃

至於聽不聽得出來...這問題留給金耳朵吧

Re: 問各位喜歡哪一種無損式壓縮音檔

文章發表於 : 週五 3月 09, 2007 11:46 am
oceanfish
APE格式之前的版本有錯誤,會導致很多歌曲不能聽
最新版的編碼器聽說是有修正,但害我很多歌曲都壞掉了,所以現在都不太想用APE :ale:

文章發表於 : 週五 3月 09, 2007 11:15 pm
EX-S
我愛Nueando3 :D

文章發表於 : 週五 3月 09, 2007 11:42 pm
pipimeme
不好意思 我想知道 大家FLAC都去哪裡抓的?
除了自己轉的以外^^ 有大大願意分享嗎

文章發表於 : 週五 3月 09, 2007 11:52 pm
can't
回各位大大~
我自問自答~

OGG是否是歸類為無損是壓縮呢?
答案是對~
是被歸類再無損是壓縮

我是在美國一個音響雜誌上看到的比較
比較上有說

CD和APE盲聽分不出來
CD和FLAC盲聽只有5趴的機率分的出來...基本上已經是分不出來了
那OGG呢?...其實也差不多...
如果說壓縮比都調到最小(檔案最大)
三者要分出來是難上加難

本身APE用習慣了~所以不會去弄別的格式(一個字-懶-)

文章發表於 : 週六 3月 10, 2007 12:56 am
weiliya
can't 寫:回各位大大~
我自問自答~
OGG是否是歸類為無損是壓縮呢?
答案是對~
是被歸類再無損是壓縮

www.hydrogenaudio.org
http://www.vorbis.com/faq/#lossy
一般提到Ogg都是指失真的,Ogg FLAC本質上還是FLAC
can't 寫:CD和APE盲聽分不出來
CD和FLAC盲聽只有5趴的機率分的出來...基本上已經是分不出來了
那OGG呢?...其實也差不多...
如果說壓縮比都調到最小(檔案最大)
三者要分出來是難上加難

APE盲聽比FLAC好的說法我還是第一次聽到

文章發表於 : 週六 3月 10, 2007 1:07 am
eavan_cloud
weiliya 寫:
can't 寫:回各位大大~
我自問自答~
OGG是否是歸類為無損是壓縮呢?
答案是對~
是被歸類再無損是壓縮

www.hydrogenaudio.org
http://www.vorbis.com/faq/#lossy
一般提到Ogg都是指失真的,Ogg FLAC本質上還是FLAC
can't 寫:CD和APE盲聽分不出來
CD和FLAC盲聽只有5趴的機率分的出來...基本上已經是分不出來了
那OGG呢?...其實也差不多...
如果說壓縮比都調到最小(檔案最大)
三者要分出來是難上加難

APE盲聽比FLAC好的說法我還是第一次聽到

同樣的wav轉成ape跟flac , 在播放時又同時解碼回wav .

兩者皆是數學上的無失真格式 , 這樣出來的東西會不一樣!?

文章發表於 : 週六 3月 10, 2007 3:16 am
ccwu1756
只要是PC不是太差,
APE及FLAC的解壓沒有遲滯的話,
音質應該是一樣的吧!

文章發表於 : 週日 3月 25, 2007 1:11 pm
白星幻藍
小弟借版問一下...

因為iTunes不能放進APE..
所以我轉檔轉成WAV再放進去裡面
然後再從WAV轉成APPLE LOSSES

這樣音質有損嗎

還是說直接聽wav就好..但是容量好大阿...

文章發表於 : 週日 3月 25, 2007 1:46 pm
freeprint0126
pipimeme 寫:不好意思 我想知道 大家FLAC都去哪裡抓的?
除了自己轉的以外^^ 有大大願意分享嗎

基本上你問這問題
是在討打的XD

文章發表於 : 週日 3月 25, 2007 1:53 pm
唐承運
白星幻藍 寫:小弟借版問一下...

因為iTunes不能放進APE..
所以我轉檔轉成WAV再放進去裡面
然後再從WAV轉成APPLE LOSSES

這樣子音質有損嗎??
因為IPOD不支援WAV...
只能轉來轉去的..
IPOD不支援WAV?!可是我都是用WAV聽耶~~是不是你的IPOD有問題?

文章發表於 : 週日 3月 25, 2007 2:20 pm
白星幻藍
唐承運 寫:
白星幻藍 寫:小弟借版問一下...

因為iTunes不能放進APE..
所以我轉檔轉成WAV再放進去裡面
然後再從WAV轉成APPLE LOSSES

這樣子音質有損嗎??
因為IPOD不支援WAV...
只能轉來轉去的..
IPOD不支援WAV?!可是我都是用WAV聽耶~~是不是你的IPOD有問題?


抱歉 弄錯了 已經更改了 :)