1 頁 (共 1 頁)

一台讓高傳真視聽雜誌同仁總共買了30台的超水準AV擴大機:LOGIC A-35

文章發表於 : 週五 5月 25, 2007 12:12 pm
hifihivi
http://blog.yam.com/hifihivi/article/10 ... ent9532887

我發現了最平價的Hi-End擴大機!

平價的Hi-End是多少錢「十萬元?」不必,「五萬元?」不必,「那三萬?」也不必!那究竟是多少錢呢?只要一萬元就可以了!心不心動呢?當然要看看有多「Hi-End」了....

這真是「踏破鐵鞋無處覓、得來全不費工夫」的最佳寫照。過往筆者一直希望能找到「便宜大碗」的Hi-End音響器材,可是在試用過這麼多的器材之後,覺得應該不必再抱希望了。不論測試或是實際試聽,所得的結果都是「貴的不一定好、好的卻一定貴」,令筆者心動的器材幾乎都是筆者負擔不起的。

意外的事情發生了,日前某代理商將一批器材送來本刊測試,其中一部綜合擴大機的測試規格極其優異,激起了筆者一探究竟的好奇心,結果這台外觀貌不起眼的綜合擴大機不但測試結果優異,聲音表現竟然直逼本刊的參考系統,以及正在試聽的一套百萬元級前後級!有多逼近?95%以上!而且可說各有擅場,這真是讓筆者大吃了一驚!

更令人吃驚的是此機的價格,定價竟然只是一萬出頭!這還有什麼好猶豫的?二話不說買下來!大家一定想知道,這是什麼來頭的擴大機?就是Logic的A-35。A-35好到什麼程度?高傳真331期今天已經出刊了,大家抽個時間快去書店翻翻就知道,不論你買不買書都沒有關係!看過A-35的AP儀測結果你就會感動萬分了,尤其是一直想找好擴大機的朋友,快找個機會去試試Logic A-35吧!

Re: 一台讓高傳真視聽雜誌同仁總共買了30台的超水準AV擴大機:LOGIC A-35

文章發表於 : 週五 5月 25, 2007 1:38 pm
mimic
真這麼厲害~~~:p

現在正缺台綜擴^0^~
不知道同家的A100有沒有更威一些
A35還有類似EQ的東西@@~
A100就沒了~~^^
乾淨一點看起來比較開心

文章發表於 : 週五 5月 25, 2007 3:17 pm
palchiu
咪咪客大大, 可以徵一台聽看看呀. :)

文章發表於 : 週五 5月 25, 2007 10:08 pm
mimic
palchiu 寫:咪咪客大大, 可以徵一台聽看看呀. :)


現在只能搜集情報順便集氣~~:p
不過此文一出
想必會有人衝的^0^
等著看心得文~~
有空再殺音悅試聽^^~

話說A100貴好多>< 真的是A35 *3...

文章發表於 : 週五 5月 25, 2007 11:47 pm
kmg
我渴望這是事實

希望大家有機會多去聽聽

而我...再考慮考慮.......呵呵

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 2:33 am
狂人
我一個跟我不錯的朋友他覺得並沒有這麼好,還是多聽聽比較實在。

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 4:52 am
hifihivi
狂人 寫:我一個跟我不錯的朋友他覺得並沒有這麼好,還是多聽聽比較實在。



聽聽比較實在,真的。

不過小弟個人買了兩台也是真的。

要怎麼說這一台好或不好呢?
聲音好壞是見仁見智
小弟拿了本機推Paradigm S8這台三音路六單體(四只低音單體)
聲音出來還真的是嚇死人
再換ELAC、TANNOY等喇叭逐一測試
最後
本刊同仁們決定開團
購買這台我們認為該價位不可能買到的好聲音
光我們雜誌社同仁就下單那麼多台了
這也是真的
這樣講可能有人認為口說無憑
喝喝
最客觀的證據還是AP測試了
說聲音多好聽多好聽,最後只是在比誰形容詞學的比較多
還是看看數據
這一期新書有刊出A-35
在相同條件下與Gamut M200的多項測試比較
不可思議地
A-35這台不到一萬的機器,居然可以跟比他貴好幾倍的機器尬
它是AB類
可是失真特性完全是A類,真空管的聲音,
只有二次諧波失真(包括電源也是)
沒有高次諧波的問題
前後級均是這樣的特性
說是誤打誤撞做出來,其實也是讓人不可置信
數據會說話
有興趣可以翻翻看雜誌(不用買,站著翻翻看,參考測試結果)
如果還有疑問,或者質疑
我相信一定很多玩家,包括店家,跟一些代理商會質疑
那不妨找地方試聽吧
至於去那邊試聽
後來才知道原來Logic這台是一年多前的機器,鋪貨點很少
似乎音悅有得試聽
所以,好奇的人可以去試聽看看

小編以致於本刊,都是以玩家的立場在做雜誌,
高傳真本來就不是一本喜歡做那種人人有獎的報導雜誌
也不是一本看廣告費多少就說多少好話的雜誌
真的是遇到這種好物
這種不用花大錢就能買到「物超所值」的聲音的好物
推薦給一些像我一樣買不起名牌音響的窮苦玩家
良心推薦

至於大家信不信
還是試聽了才算數吧!
畢竟聲音很主觀的。

但是
小編我目前很滿意A-35

Cheers!!

Tzara

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 9:09 am
yschen
那一台配配便宜小喇叭,
若以20K內小組合的確是首選

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 10:20 am
mimic
有點疑問~~
試聽擴大機要怎麼試聽
去音悅聽
從前端到喇叭
應該很難有跟自己一模一樣的系統
不像耳機就那幾款
喇叭百百種
線也不一樣
總不能整套搬去再搬回來吧~~:p

純好奇^^

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 11:59 am
palchiu
yschen 寫:那一台配配便宜小喇叭,
若以20K內小組合的確是首選


不曉得推KK如何? :ho:

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 12:16 pm
kmg
mimic 寫:有點疑問~~
試聽擴大機要怎麼試聽
去音悅聽
從前端到喇叭
應該很難有跟自己一模一樣的系統


所以會有建議把喇叭也帶去試聽
不嫌麻煩喇叭線、電源線也可以帶去

當然,最重要是"比較"
多聽幾款不同的機型,就慢慢察覺彼此的分別

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 12:19 pm
kmg
palchiu 寫:
yschen 寫:那一台配配便宜小喇叭,
若以20K內小組合的確是首選


不曉得推KK如何? :ho:


我想最重要的應該是520吧
擺得平的話功\德無量啊.....

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 3:35 pm
artjk7
老實說~玩音響那麼久了,像這類讓人衝動的文章,也看了不少
但多半都是在打嘴炮居多~
買了往住不如預期來的好~
這是我繳了不少學費,才學到的教訓

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 4:17 pm
kevin218w
artjk7 寫:老實說~玩音響那麼久了,像這類讓人衝動的文章,也看了不少
但多半都是在打嘴炮居多~
買了往住不如預期來的好~
這是我繳了不少學費,才學到的教訓


打嘴砲居多 這句話我不同意
音響好不好聽見仁見智 不能他說好聽就說他在打嘴砲

話說這台我沒看到耳機輸出孔 怎接KK阿 :mad:

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 4:26 pm
pcvhaha
yschen 寫:那一台配配便宜小喇叭,
若以20K內小組合的確是首選


樓主可是說媲美百萬參考系統咧..

好兩極的比對喔 哈哈....

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 4:41 pm
palchiu
kevin218w 寫:話說這台我沒看到耳機輸出孔 怎接KK阿 :mad:


:ho: 那您要多請教KK玩家喔!

文章發表於 : 週六 5月 26, 2007 9:53 pm
adrain1218
剛剛把logic A-35的肚子剖開來看了
用的料還可以
最燒的料是ELNA
變壓器有夠大顆
但是電源線不能換
要改機才能換
其他小地方
設計的還不錯 內部規劃也ok
但是焊接的技術好像不太好
銲錫用的有點多

文章發表於 : 週日 5月 27, 2007 12:43 pm
maliya
adrain1218 寫:剛剛把logic A-35的肚子剖開來看了
用的料還可以
最燒的料是ELNA
變壓器有夠大顆
但是電源線不能換
要改機才能換
其他小地方
設計的還不錯 內部規劃也ok
但是焊接的技術好像不太好
銲錫用的有點多

可否PO圖來看看 感謝感謝 :bs:

文章發表於 : 週一 5月 28, 2007 12:08 pm
class6
不知道做了怎樣的試聽.
如果犧牲推力的話........AMP會好做很多.

就像如果犧牲低頻.
喇叭也會好做很多...........(更不要講某些連高頻都犧牲的)

文章發表於 : 週二 5月 29, 2007 1:16 pm
palchiu
今天終於看到書了, 裡面還用了SK銘管耶~

數據也不錯耶! :)

文章發表於 : 週二 5月 29, 2007 2:11 pm
adrain1218
maliya 寫:
adrain1218 寫:剛剛把logic A-35的肚子剖開來看了
用的料還可以
最燒的料是ELNA
變壓器有夠大顆
但是電源線不能換
要改機才能換
其他小地方
設計的還不錯 內部規劃也ok
但是焊接的技術好像不太好
銲錫用的有點多

可否PO圖來看看 感謝感謝 :bs:

雜誌有脫衣寫真

文章發表於 : 週三 5月 30, 2007 9:15 am
hsuan0329
在打廣告嗎 :ale:
開開玩笑 不要生氣 最主要還是要試聽才知道拉
畢竟這總東西 還是要跟個人的喜好符合ㄅ