第 1 頁 (共 2 頁)
請問各位大大電腦訊源的意見∼
發表於 :
週二 6月 19, 2007 2:43 am由 zong525
最近開始想升電腦訓源∼
目前用的是1723改同軸+DAC
那之後要升的話目前有三個想法
1.換 20K左右的DAC
2.換RME Hammerfall DSP 9632用類比輸出
3.換RME Hammerfall DSP 9632用數位輸出+本來的DAC
請問那個方法比較有升級的效果或是比較推薦的？
Re: 請問各位大大電腦訊源的意見∼
發表於 :
週二 6月 19, 2007 3:01 am由 小奈月
zong525 寫:最近開始想升電腦訓源∼
目前用的是1723改同軸+DAC
那之後要升的話目前有兩個想法
1.換 20K左右的DAC
2.換RME Hammerfall DSP 9632用類比輸出或用數位輸出+本來的DAC
請問那個方法比較有升級的效果或是比較推薦的？
這要看個人的做法，小弟是近日把DAC-AH的輸出端的兩個RCA母座改成Shark 鍍銠 等級，效果滿不錯的，有的玩又有成就感。
發表於 :
週五 6月 22, 2007 12:20 pm由 zong525
ORZ請問有人有比較過這兩張卡的差異嗎？
發表於 :
週五 6月 22, 2007 12:23 pm由 EX-S
請問有人知道這兩者的價差是多少嗎?
Re: 請問各位大大電腦訊源的意見∼
發表於 :
週五 6月 22, 2007 1:37 pm由 pcvhaha
zong525 寫:最近開始想升電腦訓源∼
目前用的是1723改同軸+DAC
那之後要升的話目前有三個想法
1.換 20K左右的DAC
2.換RME Hammerfall DSP 9632用類比輸出
3.換RME Hammerfall DSP 9632用數位輸出+本來的DAC
請問那個方法比較有升級的效果或是比較推薦的？
有人實驗過 數位輸出 RME 9632和1212M差不多 甚至說1212M還好一點...
所以我給你 4 1212M+20K左右的DAC或原本DAC
發表於 :
週五 6月 22, 2007 1:40 pm由 foo
RME jitter 大約1000ps
1212M jitter 大約600ps
1212M勝
Lynx 應該會更好不少
發表於 :
週五 6月 22, 2007 4:23 pm由 caither
foo 寫:RME jitter 大約1000ps
1212M jitter 大約600ps
請問這個資料是從何而來?
發表於 :
週五 6月 22, 2007 5:44 pm由 foo
在他們各自的data中都有寫到
1212M 是5XX ps
RME 寫<1ns
(我想大家都知道這寫法的涵義)
發表於 :
週五 6月 22, 2007 5:52 pm由 Terencecool
嗯
剛剛查一下patchmix裡面的0404說明
RMS JITTER @ 44.1K
(Measured via Audio Precision 2)
SRSync SourceRMS jitter in picoseconds
44.1 Internal Crystal 596ps
44.1 Optical Input 795ps
大約是600ps沒錯
發表於 :
週五 6月 22, 2007 6:00 pm由 foo
據說Lynx 的數位輸出比上述兩者好很多
有比較過的人說是差異像是ML 跟 Denon 的差距
說lynx 聲音很晶瑩剔透 , 不是很豐厚
不過我想現在買不是好時機
應該會出PCI-e 的版本
發表於 :
週六 6月 23, 2007 2:00 am由 zong525
那請問一下哪裡聽的到Lynx ？
好少他的資料ORZ∼
想要是試聽看看
有哪些台北網兄有的XD借聽一下
發表於 :
週六 6月 23, 2007 2:25 am由 zong525
Terencecool 寫:嗯
剛剛查一下patchmix裡面的0404說明
RMS JITTER @ 44.1K
(Measured via Audio Precision 2)
SRSync SourceRMS jitter in picoseconds
44.1 Internal Crystal 596ps
44.1 Optical Input 795ps
大約是600ps沒錯
所以說0404就OK？那之前不是有人說1723改同軸也跟0404差不遠
ORZ............................
發表於 :
週六 6月 23, 2007 5:43 am由 J@ck
1723 我用過, 我想您應該可以清楚地分辨出 9632 跟 1723 的不同.
RME 9632 類比數位皆不錯, driver 穩定, 介面易懂; Lynx (我用的是 LynxTwo-B) 對後面器材要求比較高, 若只要兩聲道音響, Lynx L22(型號)就可以了, LynxTwo 算是中等多聲道輸出音效卡中比較划算的; EMU 1212M 數位輸出不錯, 以價格來說, 類比我覺得也 ok.
我知道很多網友都跟我一樣有"換換症", 過一段時間就手癢想換機, 所以我都比較推薦 1212M + 一般音響 DAC; 熱門的二手 DAC 價格比較穩定, 一般進出都不會有太大虧損, 1212M 也算搶手, 脫手容易, 算是比較經濟的組合.
DAC 廠牌很多, 像是 DCS, Goldmund, ML, Chord 都有不錯的機器, 選擇很多, 換來換去也蠻有趣的.
發表於 :
週六 6月 23, 2007 8:04 am由 foo
我覺得 1212M 要升級可以考慮AES16
在原廠的說明中似乎比較強調這張的low jitter
不過我是想等 PCI-E 還有支援 VISTA
音效卡廠商這方面腳步非常慢
發表於 :
週六 6月 23, 2007 1:29 pm由 zong525
以上說的1212M和9632比較容易找的到
可是其他的音效卡請問是在何處才找的到或可以試聽的？
好的音效卡也不便宜ORZ
想說就一次把音效卡搞好XD
發表於 :
週六 6月 23, 2007 1:44 pm由 abrahamkuo
個人覺得，數位輸出的話
換音效卡差別不大(也許我是木耳聽不出來)
換DAC會明顯許多
發表於 :
週六 6月 23, 2007 1:51 pm由 EX-S
abrahamkuo 寫:個人覺得，數位輸出的話
換音效卡差別不大(也許我是木耳聽不出來)
換DAC會明顯許多
數位輸出差別是有的~
只是dac有ㄧ定水準之上才會反映出差別....
發表於 :
週六 6月 23, 2007 2:24 pm由 pcvhaha
abrahamkuo 寫:個人覺得，數位輸出的話
換音效卡差別不大(也許我是木耳聽不出來)
換DAC會明顯許多
親身比較主機版.ewx 24/96 1212m我是覺的差很多
主機版.ewx=24/96<<<<<<<<1212m 1212m好太多太多了
不然就不會有一堆網兄買1212m+dac了 相關討論很多 可以翻一下
發表於 :
週六 6月 23, 2007 2:24 pm由 zong525
EX-S 寫:abrahamkuo 寫:個人覺得，數位輸出的話
換音效卡差別不大(也許我是木耳聽不出來)
換DAC會明顯許多
數位輸出差別是有的~
只是dac有ㄧ定水準之上才會反映出差別....
那可以請問一下DAC的一定水準的基準在哪裡？
因為DAC便宜的幾千貴的到上萬都有ORZ.....
要得何種程度的DAC才聽得出差異？
發表於 :
週六 6月 23, 2007 2:27 pm由 pcvhaha
zong525 寫:EX-S 寫:abrahamkuo 寫:個人覺得，數位輸出的話
換音效卡差別不大(也許我是木耳聽不出來)
換DAC會明顯許多
數位輸出差別是有的~
只是dac有ㄧ定水準之上才會反映出差別....
那可以請問一下DAC的一定水準的基準在哪裡？
因為DAC便宜的幾千貴的到上萬都有ORZ.....
要得何種程度的DAC才聽得出差異？
2手 7000.8000左右的colbt 307就能聽出很大很大差異了(colbt 307新品20000左右)
比較對像 kt6v主機版.ewx 24/96(當時新品也要6000多) 1212m
結果 比數位輸出 主機版和ewx 24/96差不多 1212m大大勝
發表於 :
週六 6月 23, 2007 2:32 pm由 zong525
pcvhaha 寫:abrahamkuo 寫:個人覺得，數位輸出的話
換音效卡差別不大(也許我是木耳聽不出來)
換DAC會明顯許多
親身比較主機版.ewx 24/96 1212m我是覺的差很多
主機版.ewx=24/96<<<<<<<<1212m 1212m好太多太多了
不然就不會有一堆網兄買1212m+dac了 相關討論很多 可以翻一下
恩∼
我有先爬文了
可是RME9632的文章真的是太少了ORZ
而且大部分都是說他類比輸出很好
很少談到數位
所以擔心他價差那的大（可買兩張1212M還有找）
如果數位輸出又沒1212好
那我應該會吐血吧XD
大家都說他9632類比好，可是有辦法贏的過1212M加10K的DAC嗎？
這是我目前最大的疑問＝ ＝.....
發表於 :
週六 6月 23, 2007 2:42 pm由 EX-S
zong525 寫:pcvhaha 寫:abrahamkuo 寫:個人覺得，數位輸出的話
換音效卡差別不大(也許我是木耳聽不出來)
換DAC會明顯許多
親身比較主機版.ewx 24/96 1212m我是覺的差很多
主機版.ewx=24/96<<<<<<<<1212m 1212m好太多太多了
不然就不會有一堆網兄買1212m+dac了 相關討論很多 可以翻一下
恩∼
我有先爬文了
可是RME9632的文章真的是太少了ORZ
而且大部分都是說他類比輸出很好
很少談到數位
所以擔心他價差那的大（可買兩張1212M還有找）
如果數位輸出又沒1212好
那我應該會吐血吧XD
大家都說他9632類比好，可是有辦法贏的過1212M加10K的DAC嗎？
這是我目前最大的疑問＝ ＝.....
這樣的說法其實很弔詭
因為10K的DAC有太多不確定性
1.新品/二手
2.傳輸方式與線材
3.後端設備
9632 A/D部分肯定是壓倒性的優勢
但是D/A要看您後端設備是用?
基本上從省事,簡化系統來說RME是不錯
問題是A/D您似乎用不到
就有點可惜了
發表於 :
週六 6月 23, 2007 2:48 pm由 zong525
10K的DAC應該是找二手的吧
像307之類的
線材我是用品嘉的PRE CO同軸線
而後端是用換管的HA1A>>老田的線>>換線的325I
ORZ想說先搞好前級後在慢慢聲後級
發表於 :
週六 6月 23, 2007 4:29 pm由 shimmer
我是一個 RME 9632 的用家，前任的 1212M 的用家
我之前用的是 1212M ---> novas DAC1794
就我的感覺，這個系統的確很 hi-fi
音場衝擊力延伸都很好
但是很不幸的 1212M 在壹年半之後掛點了
沒有維修服務，所以我下張卡就換成 9632
RME 9632 的類比有多好呢
老實說，他的音場寬深是比不過前面的系統
但是對我來說音色有一種很特別的自然的感覺
可以讓我一張CD聽過一張，所以我現在已經不用 DAC 了
如果我的喇叭賣掉了，下一步有可能會考慮賣 DAC
什麼樣的東西是好東西呢
有句話說的好，傳真容易傳神難
在我的心目中能讓我放心聽音樂的器材就是最好的器材
其實這個議題跟之前有個網友提出
音響器材的規格是否在這個世代被過度強調
聽覺心理學的鑽研有時候是非常重要的
在我看來這個層面的意義就是在音響規格必須妥協的角度裡面
找出一個可以最讓人耳舒適，不會疲累，卻又能適當享受音響性
的一種表現手法
或許我說的有點誇張，看起來有點偏執
不過我的確是這麼相信的
發表於 :
週六 6月 23, 2007 4:54 pm由 EX-S
非常贊同!
規格數據必然只是參考
畢竟,實驗中可以操作的變數太多了...
端看廠商怎麼操弄...