[轉貼]USHER CD-7 分享
發表於 : 週二 8月 14, 2007 5:14 pm第 1 頁 (共 2 頁)
發表於 : 週二 8月 14, 2007 5:14 pm發表於 : 週二 8月 14, 2007 6:28 pm據說量很少，不過cd-7推出代表著cd-1可能停產吧
發表於 : 週二 8月 14, 2007 6:51 pmlcl130 寫:據說量很少，不過cd-7推出代表著cd-1可能停產吧
有可能! 畢竟改版不漲價
是還滿想入手一台來聽
不過聽音樂習慣還是圍繞在電腦
發表於 : 週二 8月 14, 2007 7:13 pmhusky03623 寫:有可能! 畢竟改版不漲價
是還滿想入手一台來聽
不過聽音樂習慣還是圍繞在電腦
看圖片質感還不差，但是聲音就得親自確認了
當初cd-1出來，cd-100就停產
所以cd-1停產指日可待
發表於 : 週五 8月 17, 2007 9:45 am不曉得這次是哪家OEM的.....等看看內裝，沒必要去搶頭香....
發表於 : 週五 8月 17, 2007 9:49 amlcl130 寫:husky03623 寫:有可能! 畢竟改版不漲價
是還滿想入手一台來聽
不過聽音樂習慣還是圍繞在電腦
看圖片質感還不差，但是聲音就得親自確認了
當初cd-1出來，cd-100就停產
所以cd-1停產指日可待
想到某次到雅瑟接近博愛路的門市，店員唬爛CD-1與HDCD的xxoo，就很想揍那個店員；不曉得他騙過多少人了....
發表於 : 週六 8月 18, 2007 9:25 am昨天在昕樂,老闆拆CD7準備改真空管,老闆說法CD7是大陸OEM,目前產量不多,沒改之前CD1較好聽,看了外觀和內部感覺很超值,改機費用$6000
發表於 : 週六 8月 18, 2007 11:09 am老吳 寫:昨天在昕樂,老闆拆CD7準備改真空管,老闆說法CD7是大陸OEM,目前產量不多,沒改之前CD1較好聽,看了外觀和內部感覺很超值,改機費用$6000
..........那不就快15k了?
雅瑟的機子是China oem的，這是公認的秘密，只是雅瑟有些saler打死不承認。China oem的機子沒啥不好，現在一堆銘機都是MIC的。只是目前打自家mark的機子，就連高價機種在調音上還需要些時日。
大陸的機子是那樣的：標準公板設計，PCB『上方』看來不錯，但『背後』可能跳線、割板一堆。而且，通常不耐『改』；我寧可加到20k買好一些的，改機後的機子很難再賣出了。
如果要靠改來『聽』，而且還比CD-1差，我會直接放棄。
發表於 : 週六 8月 18, 2007 11:22 am每個人聽的感覺不一樣,也許你覺得不改就很好聽,老闆這樣說可能是打廣告,實品質感真的不錯,有點想買,可是訊源太多了
發表於 : 週六 8月 18, 2007 12:23 pm老吳 寫:每個人聽的感覺不一樣,也許你覺得不改就很好聽,老闆這樣說可能是打廣告,實品質感真的不錯,有點想買,可是訊源太多了
每個人買東西習慣不一樣，您別再意~
...我是覺得CD-1表現已經不好了，若CD-7比CD-1差，那就不用買。
發表於 : 週六 8月 18, 2007 2:20 pm丁丁朋友去發燒友家中赫見CD7 
據說與Wadia23廝殺的結果, 雖敗猶榮...
丁丁掐指算了一下兩台的身價, CD7可能有出線的機會.
聽說實機很美, 鋁材像不用錢的用...(以售價為參考)
據說與Wadia23廝殺的結果, 雖敗猶榮...
丁丁掐指算了一下兩台的身價, CD7可能有出線的機會.
聽說實機很美, 鋁材像不用錢的用...(以售價為參考)
發表於 : 週六 8月 18, 2007 3:59 pmlinjunan 寫:..........那不就快15k了?
雅瑟的機子是China oem的，這是公認的秘密，只是雅瑟有些saler打死不承認。China oem的機子沒啥不好，現在一堆銘機都是MIC的。只是目前打自家mark的機子，就連高價機種在調音上還需要些時日。
大陸的機子是那樣的：標準公板設計，PCB『上方』看來不錯，但『背後』可能跳線、割板一堆。而且，通常不耐『改』；我寧可加到20k買好一些的，改機後的機子很難再賣出了。
如果要靠改來『聽』，而且還比CD-1差，我會直接放棄。
sales當然不承認是大陸oem的
.
.
.
因為他們是大陸odm的
發表於 : 週六 8月 18, 2007 4:02 pmODM....那不就更xxoo....
發表於 : 週六 8月 18, 2007 7:48 pmlinjunan 寫:ODM....那不就更xxoo....
正所謂讓專業的來, 只要機器的聲音良好, 品管確實, 低廉的成本有確
實反應到售價上面, 對我輩一般消費者來說oem或odm都不是問題,那
並不是我們該去注意的事情.
發表於 : 週日 8月 19, 2007 10:51 am小弟有入手一台,只是木耳無法對這台做評價
因為是新買的也不太敢拆機,至於拍裸照登上網頁不知道會不會有問題?
倒是那個遙控器......是拿來當啞玲嗎?重的要死
因為是新買的也不太敢拆機,至於拍裸照登上網頁不知道會不會有問題?
倒是那個遙控器......是拿來當啞玲嗎?重的要死
發表於 : 週日 8月 19, 2007 11:47 amlatw 寫:拍裸照登上網頁不知道會不會有問題?
CD7應該不會介意
發表於 : 週日 8月 19, 2007 12:26 pmlinjunan 寫:ODM....那不就更xxoo....
據說是某山上的"靈" 在ODM的
發表於 : 週日 8月 19, 2007 12:49 pm狂人 寫:linjunan 寫:ODM....那不就更xxoo....
據說是某山上的"靈" 在ODM的
真相大白....!?發表於 : 週日 8月 19, 2007 4:23 pmryanlryanl 寫:linjunan 寫:ODM....那不就更xxoo....
正所謂讓專業的來, 只要機器的聲音良好, 品管確實, 低廉的成本有確
實反應到售價上面, 對我輩一般消費者來說oem或odm都不是問題,那
並不是我們該去注意的事情.
講的很對，但完全不實際；小弟去過『30』、『司八克』的工廠。我認為：如果看過這兩家陸資廠與日資、或韓系工廠的人，應該很難會再提的起勁。
我自己這年來專跑手機組裝廠，最大的問題應該是在於觀念，而不是做的到與做不到的差別；如果真要求品質，還是得從進料到出貨盯到尾。
發表於 : 週日 8月 19, 2007 4:27 pmhusky03623 寫:狂人 寫:linjunan 寫:ODM....那不就更xxoo....
據說是某山上的"靈" 在ODM的
還好吧，一直是這樣，還想說這次會不會換一家說。
發表於 : 週三 9月 12, 2007 11:40 pm發表於 : 週四 9月 13, 2007 9:16 am最近要入手座機正需要這些資訊ㄚ~
感謝大大
感謝大大
發表於 : 週四 9月 13, 2007 11:06 am看起來落地方面有『修改』....還是別當白老鼠....
發表於 : 週六 1月 12, 2008 11:49 pmCD-7前後改版了不少次，我看過的內部PCB就至少有三個版本，最近購買的都是改良後的新版，OP已經換成BB OPA134AP（前幾個版本是OPA604AP)，這個版本改善修正了不少缺點，但原廠聲音仍然過於平淡，音場緊縮，Hi-End質感尚未出來，但只要簡單的把OPA134換成OPA627BP，其他都不需要更動，馬上就讓你聽到超值的Hi-End音色，是體質不錯的機器，DIY朋友簡單動手一下保證超值！
發表於 : 週一 1月 14, 2008 10:28 pmEric Chu 寫:CD-7前後改版了不少次，我看過的內部PCB就至少有三個版本，最近購買的都是改良後的新版，OP已經換成BB OPA134AP（前幾個版本是OPA604AP)，這個版本改善修正了不少缺點，但原廠聲音仍然過於平淡，音場緊縮，Hi-End質感尚未出來，但只要簡單的把OPA134換成OPA627BP，其他都不需要更動，馬上就讓你聽到超值的Hi-End音色，是體質不錯的機器，DIY朋友簡單動手一下保證超值！
不知道更換OP前後的音色/音質差別為何？能否請您分享一下呢？
感恩先∼