請問0202USB vs 0404USB音質
發表於 : 週三 9月 05, 2007 11:15 pm請問如果0202跟0404
類比輸出到擴大機或耳擴
出來的聲音有差異性嗎？
有人說除了耳機孔虛一點其他差不多
是這樣嗎？
不知道有沒有人比較過
謝謝
類比輸出到擴大機或耳擴
出來的聲音有差異性嗎？
有人說除了耳機孔虛一點其他差不多
是這樣嗎？
不知道有沒有人比較過
謝謝
況且0202 USB 使用USB 5V電源
而0404 USB 則是使用外接電源
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週三 9月 05, 2007 11:15 pm發表於 : 週四 9月 06, 2007 12:32 am使用不同的DA晶片聲音一定不同
況且0202 USB 使用USB 5V電源
而0404 USB 則是使用外接電源
況且0202 USB 使用USB 5V電源
而0404 USB 則是使用外接電源
發表於 : 週四 9月 06, 2007 1:28 am現在找到評價好像是
0404定位精確 聲音偏冷
0202聲音自然 聲音偏暖
0404定位精確 聲音偏冷
0202聲音自然 聲音偏暖
發表於 : 週四 9月 06, 2007 11:45 am我也很好奇 , 哪位能提供心得? 
感謝!
感謝!
發表於 : 週五 9月 07, 2007 11:52 am節錄自之前團購文
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070729006745
3/2今日實地操作與視聽EMU 0202 USB與 EMU0404 USB，耳機使用ATH-a900 耳罩式耳機，發現兩者在細節的部分表現相等。低音部份都可以明顯的感受厚實的background. 此外，左右聲道分析與定位幾乎相同。我想這應該兩者同樣都採取24bit/192的取樣頻率的緣故。 比較不同的是，EMU0404 USB多了一個power supply直接供電外接盒，我想這是因為要給予外接盒較大的電流，以推動某些阻抗較高的喇叭或是耳機。 而0202 USB則屬於屬於輕巧典型的notebook專用, 直接吃USB的供電，也因此0202USB在推動一些阻抗較高的耳機，理論上應該較為吃力，但實際上我用a900測試的結果卻毫不費力的可以將低音沉沉的壓下去，而且具有震盪感。 有需要外接喇叭的人可以選擇0404USB，但如果只有在使用耳機，我想0202USB已經是一個非常好的選擇。 而且0202USB不需外接一個沈重的power變壓器，對於旅行在外或是使用notebook一族非常適合。
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070729006745
3/2今日實地操作與視聽EMU 0202 USB與 EMU0404 USB，耳機使用ATH-a900 耳罩式耳機，發現兩者在細節的部分表現相等。低音部份都可以明顯的感受厚實的background. 此外，左右聲道分析與定位幾乎相同。我想這應該兩者同樣都採取24bit/192的取樣頻率的緣故。 比較不同的是，EMU0404 USB多了一個power supply直接供電外接盒，我想這是因為要給予外接盒較大的電流，以推動某些阻抗較高的喇叭或是耳機。 而0202 USB則屬於屬於輕巧典型的notebook專用, 直接吃USB的供電，也因此0202USB在推動一些阻抗較高的耳機，理論上應該較為吃力，但實際上我用a900測試的結果卻毫不費力的可以將低音沉沉的壓下去，而且具有震盪感。 有需要外接喇叭的人可以選擇0404USB，但如果只有在使用耳機，我想0202USB已經是一個非常好的選擇。 而且0202USB不需外接一個沈重的power變壓器，對於旅行在外或是使用notebook一族非常適合。
發表於 : 週五 9月 07, 2007 12:30 pm0404 的 mic pre一般人也用不到....
0202若有不錯的二手價 , 相信是不錯的選擇!
0202若有不錯的二手價 , 相信是不錯的選擇!
發表於 : 週五 9月 07, 2007 3:20 pm不知道0202跟fubar 2比呢? 兩個價錢差不多
發表於 : 週五 9月 07, 2007 4:08 pmPS 寫:不知道0202跟fubar 2比呢? 兩個價錢差不多
可是他沒有A/D...不太相同耶~
發表於 : 週五 9月 07, 2007 4:36 pm沒有A/D??
0202跟fubar價錢差不少吧 XD
0202和0404都有純a類的mic pre
只是0404還有48v的幻象電源 可以用電容式mic
0202跟fubar價錢差不少吧 XD
0202和0404都有純a類的mic pre
只是0404還有48v的幻象電源 可以用電容式mic
發表於 : 週五 9月 07, 2007 4:40 pm請問~什麼是幻象電源阿?
發表於 : 週五 9月 07, 2007 4:49 pm直接買1616m不就好了
現在有cardbus的NB還比有expresscad/54的多
一堆NB都是expresscad/34
不知道expresscard是怎麼推廣的....
可能得出一個延長線皆在34上面
就可以接54了....超醜也沒辦法...
現在有cardbus的NB還比有expresscad/54的多
一堆NB都是expresscad/34
不知道expresscard是怎麼推廣的....
可能得出一個延長線皆在34上面
就可以接54了....超醜也沒辦法...
發表於 : 週五 9月 07, 2007 11:27 pm預算可能不到吧.... 
發表於 : 週日 10月 21, 2007 8:45 amhsu 寫:節錄自之前團購文
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070729006745
3/2今日實地操作與視聽EMU 0202 USB與 EMU0404 USB，耳機使用ATH-a900 耳罩式耳機，發現兩者在細節的部分表現相等。低音部份都可以明顯的感受厚實的background. 此外，左右聲道分析與定位幾乎相同。我想這應該兩者同樣都採取24bit/192的取樣頻率的緣故。 比較不同的是，EMU0404 USB多了一個power supply直接供電外接盒，我想這是因為要給予外接盒較大的電流，以推動某些阻抗較高的喇叭或是耳機。 而0202 USB則屬於屬於輕巧典型的notebook專用, 直接吃USB的供電，也因此0202USB在推動一些阻抗較高的耳機，理論上應該較為吃力，但實際上我用a900測試的結果卻毫不費力的可以將低音沉沉的壓下去，而且具有震盪感。 有需要外接喇叭的人可以選擇0404USB，但如果只有在使用耳機，我想0202USB已經是一個非常好的選擇。 而且0202USB不需外接一個沈重的power變壓器，對於旅行在外或是使用notebook一族非常適合。
那我想請問如果是外接至擴大機再接到喇叭上,這樣0202跟0404會差很多嗎
發表於 : 週日 10月 21, 2007 2:22 pmhsu 寫:現在找到評價好像是
0404定位精確 聲音偏冷
0202聲音自然 聲音偏暖
不好意思, 小弟新手
請問定位精確的意思是, 能聽得出唱歌的人的位置嗎?