第 1 頁 (共 2 頁)
這個管迷特別版 IeGO鍍金AC座好像不賴 不知效果如何??
發表於 :
週五 9月 21, 2007 9:36 pm由 pcvhaha
這個管迷特別版 IeGO鍍金AC座好像不賴 不知效果如何??
有請配件魔人 KＭＧ兄 講法一下 AC座的效用大不大．．．．．．
才$130 奇拍有$95的
http://www.tubefan.com.tw/
PS:我喜歡鍍金的....鍍金的會帶有韻味....
發表於 :
週五 9月 21, 2007 11:18 pm由 kmg
我沒用過耶...iego的我只用過純銀的
但老田有說過這是好東西
對了...最近ATL出了一個有趣的東西
就是
ATL ETP-1000CU紅銅壁插
用過紅銅插頭的人,我想多少都有點興趣吧?!
發表於 :
週六 9月 22, 2007 12:23 am由 steel
效果......當然讚......
購買時要注意...
新版的(管迷取得總代理後的特別訂製版)用料更佳質感也較優
我比較喜歡用純銀AC座
發表於 :
週六 9月 22, 2007 12:24 am由 pcvhaha
kmg 寫:我沒用過耶...iego的我只用過純銀的
但老田有說過這是好東西
對了...最近ATL出了一個有趣的東西
就是[url=http://tw.f2.page.bld.---禁刊拍賣網址---/b35481867]ATL ETP-1000CU紅銅壁插[/url]
用過紅銅插頭的人,我想多少都有點興趣吧?!
果然是 配件達人!!! 不過璧插紅銅我的不好 會發黑
我的公母插還可以用接點劑擦一擦去掉 壁插應該擦不到
iego的我只用過純銀的AC座>> 換上去威力大不大? 給點心得吧
發表於 :
週六 9月 22, 2007 12:26 am由 steel
pcvhaha 寫:果然是 配件達人!!! 不過璧插紅銅我的不好 會發黑
我的公母插還可以用接點劑擦一擦去掉 壁插應該擦不到
iego的我只用過純銀的AC座>> 換上去威力大不大? 給點心得吧
可以試試 IEGO 的紫銅
保證純...
發表於 :
週六 9月 22, 2007 12:29 am由 pcvhaha
可以試試 IEGO 的紫銅>>>>> AC座嗎 還是公母插?? 不知奇拍的AC座是不是新版的 呵
發表於 :
週六 9月 22, 2007 12:32 am由 steel
pcvhaha 寫:可以試試 IEGO 的紫銅>>>>> AC座嗎 還是公母插??
AC座、公母插...都有
奇拍能夠賣到90
應該都是舊版的
發表於 :
週六 9月 22, 2007 3:19 am由 kmg
pcvhaha 寫:iego的我只用過純銀的AC座>> 換上去威力大不大? 給點心得吧
威力比古河鍍銠的大
不過就是"很銀"的聲音...它的銀沒有很純,亮...但不太透
如果跟原廠的比當然會差很多,馬上撥雲見日
其實如果你真的"很瘋"
就直接電源裸線...跟機內電源裸線...用束帶縛起來
再用絕緣膠帶包一包...
像我臥室的DVD就是裸線鎖在壁插裡...省了一個插頭,呵...
不過鍍金的才$130,老田又說好,你又喜歡鍍金
不如先買一個玩玩...純銀的貴很多
發表於 :
週六 9月 22, 2007 6:09 am由 kmg
哇...發生什麼問題...一直POST
發表於 :
週六 9月 22, 2007 6:13 am由 kmg
多POST了...刪
Re: 這個管迷特別版 IeGO鍍金AC座好像不賴 不知效果如何??
發表於 :
週日 9月 30, 2007 7:13 pm由 fchung
pcvhaha 寫:這個管迷特別版 IeGO鍍金AC座好像不賴 不知效果如何??
有請配件魔人 KＭＧ兄 講法一下 AC座的效用大不大．．．．．．
才$130 奇拍有$95的
http://www.tubefan.com.tw/PS:我喜歡鍍金的....鍍金的會帶有韻味....
從你家AC進來，到保險絲，到電源插座，沒有一個接點是鍍金的，接觸程度可能很一般。只在後面加上一個金的接點，有多大的幫助，個人真的是有保留。再說多好的接點也不及直通的好，樓主要求高的話，不如想想如何減少中間的連接點。如果樓主聽過覺得加了金聲音會更好聽，我就沒得答了。
發表於 :
週日 9月 30, 2007 7:29 pm由 kmg
減少接點我也覺得是很好的方式
但直接把牆壁的電線延長到機內變壓器
是不是就比普通情況接一條音響電源線好聽?
我卻沒有肯定的答案
不過我可以肯定的是
鍍金的、鍍銠的、純銀的AC座...出來的聲音是不一樣的
原廠的、純銀的、純金的保險絲也有不一樣的聲音
而幫助有多大,只是看你系統/耳朵的敏感度
加上你需不需要和喜不喜歡
發表於 :
週日 9月 30, 2007 7:32 pm由 fchung
kmg 寫:減少接點我也覺得是很好的方式
但直接把牆壁的電線延長到機內變壓器
是不是就比普通情況接一條音響電源線好聽?
我卻沒有肯定的答案
不過我可以肯定的是
鍍金的、鍍銠的、純銀的AC座...出來的聲音是不一樣的
原廠的、純銀的、純金的保險絲也有不一樣的聲音
而幫助有多大,只是看你系統/耳朵的敏感度
加上你需不需要和喜不喜歡
那鍍金的、鍍銠的、純銀的AC座是把聲音水平提升了，還是不同程度的減少損失呢？
而且也不必要直接把牆壁的電線延長到機內，只要在原本想用AC座位置改成直通，其他不變，那正常來說應該比用什何插座都要好
發表於 :
週日 9月 30, 2007 7:54 pm由 kmg
如果你已經明白減少接點可以減少"所謂的損失"
為什麼又還是在問同樣的問題呢?
當中的損失不是100-1=99,99-1=98,98-1=97
在一系統當中,所有零件產生出的加加減減,沒這麼的簡單
不然不會每個廠牌出來的器材聲音韻味都不一樣
而當然,結論也不是100就是最好聽
就像不是每個人都喜歡監聽喇叭出來的聲音一樣
相同的電源環境配搭不同的器材會有不一樣的聲音
不同的器材為了發出悅耳的聲音而需要不同的調整(個人因素)
那不一樣是的器材是不是需要相同的電源環境就不一定了
在理論上你把器材發揮出100%的聲音
但這個聲音是你覺得最好聽的?
還是我覺得到70%這個聲音最悅耳?
最白話來說
生魚片要吃出魚的鮮甜原味
但每個人口味不一樣吧?
加醬油?OK
加芥末?OK
烤一烤再吃?OK
淹漬了再吃?也OK
原味=什麼?
如果不煮過不調味你根本吃不下去
那原味=不好吃
還是你為了原味...再難吃也還是照樣吃?
發表於 :
週日 9月 30, 2007 8:05 pm由 fchung
kmg 寫:如果你已經明白減少接點可以減少"所謂的損失"
為什麼又還是在問同樣的問題呢?
有些東西我沒有親身體會過，不可以說沒可能
如果真的有提升，那可能只是我們未了解原理，而不是不合理
減接點是我按常理去推，所以要問你實際聆聽的情況
發表於 :
週日 9月 30, 2007 8:36 pm由 kmg
實際上是很難形容,如果要很精確的話
一般的說法大概也差不多是對的
銀會讓聲音變亮、變薄變透、解釋力變高
銅會比較暖、比較厚、比較沉和猛
鈹銠的動態不錯,華麗、鮮活、誇張
MYAV最近出一句話,我個人十分的喜歡和同意:
但肯定的是...別指望只更換音響其中一樣可以救全部.....而且系統永遠表現的是最弱環節的聲音
當然,世事無絕對...但這句話肯定算是點到了
如果你的系統本身出來的聲音就是濛濛的
加上一些銀制品...銀線、銀座、銀保險絲當然也還是有點幫助
但當中的多與少、對與錯...就很難說個準了
發表於 :
週日 9月 30, 2007 8:55 pm由 fchung
如果兄台也同意好接點是減少損失，而不同材質也有不同效果
那有沒有可能某種損失反而會令音質更好？
我假定兄台的比較是以一般普通接點作基準，如果可以以直通來作比較，結論就更容易下了
發表於 :
週一 10月 01, 2007 12:03 am由 kmg
fchung 寫:那有沒有可能某種損失反而會令音質更好？
喂喂喂...我打幾百字,就差不多是這個意思呀
假設一個系統本身的結構、材質導致聲音變尖薄不耐聽
你加quote="fchung"]S性的"電阻"
這樣的失真/損失是對你在聆聽是有幫助的...如果你認為有這需要
fchung 寫:我假定兄台的比較是以一般普通接點作基準，如果可以以直通來作比較，結論就更容易下了
在我的經驗中,這樣的測試不必太嚴格啦
而且就我的環境...應該沒多少人比我直接的了
其實讀萬卷書不如走萬里路
如果你不曾為系統換過電源線呀...保險絲呀...應該去試一試
所有的電流在器材中都會走過電路板才會到喇叭線
那薄到不能再薄的銅萡又不是什麼好料
甚至機內喇叭線也細得跟橡皮筋一樣
那在後端接上水管粗的喇叭線又有什麼用呢?
就如傳輸數位訊號的光纖線
為什麼不同的光纖線又會有不一樣的聲音呢?
用說的說不完呀...你到處爬文吧
發表於 :
週一 10月 01, 2007 1:02 am由 Terencecool
直通是最好的
這點應該沒有任何人有疑問
但是這樣不切實際啊
總不可能永遠不移動器材
永遠不換器材
器材永遠不需要維修什麼的
喇叭線的y插
訊號線的RCA端子
電源線的公母插
以及對應到上面那些端子的插座
這些是顧及方便性的必要之惡
但卻又不能讓那些必要之惡使的器材難以發揮真正實力
所以才會有這些五花八門的東西出現吧
讓這些端子的影響減到最低
當然喇叭線也很多人覺得裸線最好
不過裸露就會有氧化 這也是沒辦法完美解決的
發表於 :
週一 10月 01, 2007 1:48 am由 kmg
曾經我也想過....
把開關拿丟
把保險絲拿丟
把穩壓也拿丟
最後再在電路板上搭篷
再把喇叭線焊進去...電源線焊進去...訊號線也焊進去
但我已經不敢說,這樣子聲音就會好聽
發表於 :
週一 10月 01, 2007 9:25 am由 fchung
kmg 寫:曾經我也想過....
把開關拿丟
把保險絲拿丟
把穩壓也拿丟
最後再在電路板上搭篷
再把喇叭線焊進去...電源線焊進去...訊號線也焊進去
但我已經不敢說,這樣子聲音就會好聽
這個我不敢講，不過我倒知道有住在郊外的人用一條20呎長的銅棍，打到地裡面去做電源地。據說聲音之後非常干淨。
不知有沒有人試過用大電池作為供電，放棄AC直供，不知效果又如何
發表於 :
週一 10月 01, 2007 6:20 pm由 mimic
這個我不敢講，不過我倒知道有住在郊外的人用一條20呎長的銅棍，打到地裡面去做電源地。據說聲音之後非常干淨。
不知有沒有人試過用大電池作為供電，放棄AC直供，不知效果又如何[/quote]
我以為接地就是要這樣接才叫接地耶@@
聽老師說
不止要打一大片銅
還要用鹽水再銅附近^^
用電池會不會有動態被壓縮的問題呢^^?
發表於 :
週一 10月 01, 2007 9:20 pm由 Terencecool
mimic 寫:我以為接地就是要這樣接才叫接地耶@@
聽老師說
不止要打一大片銅
還要用鹽水再銅附近^^
用電池會不會有動態被壓縮的問題呢^^?
的確這樣就是接地啊
一般的建築物理論上都該要做這種接地工作
然而老舊點的房子通常都偷懶沒做
但是只要用的是台電來的電
台電也會幫你做水線的接地
使用電池其實問題應該滿多的
電池不算是個完美理想的供電電源
也有內阻問題
重點不在於用什麼來供電
而是供電系統的整體設計到底好不好
不論是電池供電、傳統變壓器、交換式電源都有好聲產品存在
Re: 這個管迷特別版 IeGO鍍金AC座好像不賴 不知效果如何??
發表於 :
週日 12月 23, 2007 12:50 am由 pcvhaha
fchung 寫:pcvhaha 寫:這個管迷特別版 IeGO鍍金AC座好像不賴 不知效果如何??
有請配件魔人 KＭＧ兄 講法一下 AC座的效用大不大．．．．．．
才$130 奇拍有$95的
http://www.tubefan.com.tw/PS:我喜歡鍍金的....鍍金的會帶有韻味....
從你家AC進來，到保險絲，到電源插座，沒有一個接點是鍍金的，接觸程度可能很一般。只在後面加上一個金的接點，有多大的幫助，個人真的是有保留。再說多好的接點也不及直通的好，樓主要求高的話，不如想想如何減少中間的連接點。如果樓主聽過覺得加了金聲音會更好聽，我就沒得答了。
的確我蠻喜歡鍍金的聲音 有韻又帶音響性...說穿了音響組件.配件就是調音的工具..聲音也是見人見智
最近發覺音響配件愈來愈騙錢 一個小插座5000多 一根2CM保險絲$1800
這邊也是號稱新版的IeGO鍍金AC座$110 看不出和管迷的有何不同
http://www.hiend-diy.com/product_info.p ... cts_id=283
發表於 :
週日 12月 23, 2007 1:01 am由 kmg
新版的$110鍍金的我還是沒用過
(但聽說老田比較喜歡舊的聲音?新的金太厚?)
不過IEGO紫銅鍍金的AC座最近入了3顆($390)
聲音...還可以(不過我沒聽很久)
因為最大的問題是
超高難度的施工...焊錫咬不上去,一碰就丟
(我不確定是不是本人的技術問題)
它有壓接的O環讓你可以用螺絲鎮上
不過這有違我對電的原則,所以後來就拆了
後來在唐竹又入了一隻ACM 極凍處理的AC座
雖然唐竹的網頁沒說明,但原廠規格說是鍍銀的
後來唐竹也證實沒錯
(不過這次我一焊就OK了,不會焊到青筋暴現)
很鍍銀的聲音...中、低頻的表現都讓我失望
空虛的感覺
雖然是該給它多一點點時間來RUN IN
不過也違反了我的原則...一開始不對的就是不對
最後還是又買了一隻古河的鎖式鍍銠AC座
經過這一次,我以後應該都不會再換其他的AC座了
而且也證明,最起碼就訊源的AC座來說(這次都先拿DAC開刀)
這一個"座"的影響.....是很巨大的!!!
雖然之前測試插頭的表現,感覺不是很大
但這次AC座的差距卻大得多
其一可能是最近系統上一連串的調整
其次可能是各家AC座的質素差異本來就比插頭來得大
(競爭較少?)