第 1 頁 (共 1 頁)
現在的擴大機好，還是當年的老機子好呢？
發表於 :
週五 10月 12, 2007 3:37 am由 pigingfong
想問大家一個問題，
若是同價位，
比如說新機價兩萬，跟十幾二十年前的兩萬的機子比起來，
現在的機子是進步還是退步呢？
很多人說以前的機子比較好聽是真的嗎？
可是現在的技術應該也會進步吧，
那真的沒有比以前更好嗎？
且老機子常沒有電源線可換，
有的原廠的線也很細，
連一些銘機也是，
是否還是可以比現在的好呢？
大家分享一下經驗吧
感謝囉！
發表於 :
週五 10月 12, 2007 8:29 am由 老吳
技術進步一小步
價格進步一大步
Re: 現在的擴大機好，還是當年的老機子好呢？
發表於 :
週五 10月 12, 2007 9:24 am由 Lapi
pigingfong 寫:想問大家一個問題，
若是同價位，
比如說新機價兩萬，跟十幾二十年前的兩萬的機子比起來，
現在的機子是進步還是退步呢？
很多人說以前的機子比較好聽是真的嗎？
可是現在的技術應該也會進步吧，
那真的沒有比以前更好嗎？
且老機子常沒有電源線可換，
有的原廠的線也很細，
連一些銘機也是，
是否還是可以比現在的好呢？
大家分享一下經驗吧
感謝囉！
這問題包含的層面太多，有辦法再縮小一些嗎？譬如說同價位內的晶體機或管機或其他什麼機種，搭配怎樣的系統，哪國（或哪洲）的器材，以重播什麼音樂為基準....等等，畢竟時代不同，很多參考點也都不同，盡量讓不同的東西在相近的基準線上比較，才會產生比較健全的討論。
發表於 :
週五 10月 12, 2007 5:40 pm由 kmg
舊機2萬就是2手價了吧?!
新機2萬的amp在台灣的選擇也不多
但極端到十幾廿年的老機...誰敢保證??
如果你本身對電子一點都不懂,而老機又找不到人維修
那...應該不只是聲音的問題了
發表於 :
週五 10月 12, 2007 5:48 pm由 chia_hao
沒哪個比較好吧~喜歡的哪個聲音最重要吧~
發表於 :
週五 10月 12, 2007 5:51 pm由 kuo53067
幣值要怎麼算
發表於 :
週五 10月 12, 2007 7:05 pm由 fyf315
老機子聲音在好如果不會唱也沒用
所以維修很重要
發表於 :
週六 10月 13, 2007 12:52 am由 pigingfong
謝謝大家意見。
在請教一下那老機子真的會有老聲嗎？什麼是老聲呢？
如果是十多年前的pioneer a-717或是sony 555esd之類的老擴大機，跟現在比如說一萬五左右的a-15擴大機來比，
各位大大覺得哪一台聲音表現會較佳呢？
謝謝。
發表於 :
週六 10月 13, 2007 2:45 am由 kmg
老聲...是不是指高不太上去...低不太下去就叫"老聲"呀?
發表於 :
週六 10月 13, 2007 1:44 pm由 diamondmx300
很多人都會說老機子會不會太老聲？？
真要問起啥是老聲，還真沒幾個好好聽過所謂的老聲！
發表於 :
週六 10月 13, 2007 1:48 pm由 palchiu
kmg 寫:老聲...是不是指高不太上去...低不太下去就叫"老聲"呀?
看起來, 要~~~~送~~~~修~~~~
發表於 :
週六 10月 13, 2007 3:28 pm由 tackyla
pigingfong 寫:謝謝大家意見。
在請教一下那老機子真的會有老聲嗎？什麼是老聲呢？
如果是十多年前的pioneer a-717或是sony 555esd之類的老擴大機，跟現在比如說一萬五左右的a-15擴大機來比，
各位大大覺得哪一台聲音表現會較佳呢？
謝謝。
一萬五左右的a-15擴大機.我想我會找一台
鐵板燒A1S簽名版.或許久前網友出售的A200.
發表於 :
週六 10月 13, 2007 4:05 pm由 palchiu
鐵板燒要小心.
發表於 :
週六 10月 13, 2007 4:29 pm由 lovesho19
tackyla 寫:pigingfong 寫:謝謝大家意見。
在請教一下那老機子真的會有老聲嗎？什麼是老聲呢？
如果是十多年前的pioneer a-717或是sony 555esd之類的老擴大機，跟現在比如說一萬五左右的a-15擴大機來比，
各位大大覺得哪一台聲音表現會較佳呢？
謝謝。
一萬五左右的a-15擴大機.我想我會找一台
鐵板燒A1S簽名版.或許久前網友出售的A200.
最近高X真 炒熱的那台綜擴不是也不錯嗎，價錢也不高
MF 鐵板燒系列，很多細節都沒辦法表現很好，有些地方聽起來會交代不清，但是要說暖聲的話 還算不錯。 畢竟是十幾年老機了。
發表於 :
週六 10月 13, 2007 6:38 pm由 老吳
palchiu 寫:鐵板燒要小心.
我買的是新品,不到1年就掛了
發表於 :
週六 10月 13, 2007 6:44 pm由 palchiu
老吳 寫:我買的是新品,不到1年就掛了
當學生時, 我老爸買台給我. 一個月壞兩台, 怕了~
發表於 :
週六 10月 13, 2007 8:27 pm由 pigingfong
lovesho19 寫:tackyla 寫:pigingfong 寫:謝謝大家意見。
在請教一下那老機子真的會有老聲嗎？什麼是老聲呢？
如果是十多年前的pioneer a-717或是sony 555esd之類的老擴大機，跟現在比如說一萬五左右的a-15擴大機來比，
各位大大覺得哪一台聲音表現會較佳呢？
謝謝。
一萬五左右的a-15擴大機.我想我會找一台
鐵板燒A1S簽名版.或許久前網友出售的A200.
最近高X真 炒熱的那台綜擴不是也不錯嗎，價錢也不高
MF 鐵板燒系列，很多細節都沒辦法表現很好，有些地方聽起來會交代不清，但是要說暖聲的話 還算不錯。 畢竟是十幾年老機了。
那台有考慮，可是聽說低音不太行是真的嗎？
且瓦數不太大
有點可惜
發表於 :
週六 10月 13, 2007 11:16 pm由 lovesho19
pigingfong 寫:lovesho19 寫:tackyla 寫:pigingfong 寫:謝謝大家意見。
在請教一下那老機子真的會有老聲嗎？什麼是老聲呢？
如果是十多年前的pioneer a-717或是sony 555esd之類的老擴大機，跟現在比如說一萬五左右的a-15擴大機來比，
各位大大覺得哪一台聲音表現會較佳呢？
謝謝。
一萬五左右的a-15擴大機.我想我會找一台
鐵板燒A1S簽名版.或許久前網友出售的A200.
最近高X真 炒熱的那台綜擴不是也不錯嗎，價錢也不高
MF 鐵板燒系列，很多細節都沒辦法表現很好，有些地方聽起來會交代不清，但是要說暖聲的話 還算不錯。 畢竟是十幾年老機了。
那台有考慮，可是聽說低音不太行是真的嗎？
且瓦數不太大
有點可惜
A100-X 50瓦
算夠用了， A1 系列推力不夠，氣勢實在推不太出來~~
之前我用了快一年了，就升級讓給別人~
鐵板燒，裡面散熱膏有時候要再補一下，風扇的灰塵也要清一下
通風同時是很重要的，不然她就壞給你看..
發表於 :
週日 10月 14, 2007 7:36 am由 老吳
音響店曾借A100金色給我聽,1張 cd沒聽完就拆了,覺得沒A1好聽
發表於 :
週日 10月 14, 2007 8:57 am由 tackyla
我的a200聽了幾年也沒出過狀況.不過我同事的a1倒是喇叭端子"熔了".
發表於 :
週日 10月 14, 2007 6:33 pm由 pc588
a1愈燙愈好聽ㄟ~
哈哈~我這台入手到現在還沒什麼問題~
其實a類聽說好像本來就比較容易損耗??
不過應該也還好~
維修似乎很便宜~
發表於 :
週一 10月 15, 2007 12:11 am由 hyde48
palchiu 寫:老吳 寫:我買的是新品,不到1年就掛了
當學生時, 我老爸買台給我. 一個月壞兩台, 怕了~
一個月壞兩台
發表於 :
週一 10月 15, 2007 10:27 am由 pigingfong
恩...再補充一下原問題的意思好了，
比如說20年前的pioneer a-717，
當年的售價好像大約三萬，
而近幾年的新機子，三萬左右的也有不少台，
那想問一下大家覺得當年的pioneer a-717二手機跟近幾年三萬左右的新機子比，
音質是哪一個好呢?
謝謝~
發表於 :
週一 10月 15, 2007 8:21 pm由 kmg
20年前的機子
我想端子、VR...或是變壓器都差不多了吧?!
如果有3萬...當然是衝新機囉
發表於 :
週二 10月 16, 2007 4:56 pm由 clio
論技術，我認為新比舊來的高明。但論價格，新也比舊高明很多很多
但論重量，舊的比較重
其實很多喜歡老機，很多原因是現在的喇叭聲音走向是越來越偏解析，相對之下耐聽度變差了，需要以前的AMP來調和一下，再加上划算的二手價格，當然老機就可以翻身啦。可是當你用了老機故障連連時，你就會發現新的比較好。