AndAudio.com

因為擺位的問題，
可能會造成兩支喇叭背後離牆的距離不一樣遠，
請問這樣問題會很大嗎？

比如說一支背牆一公尺
但另一支因為後面有家具，變成只離家具五十公分！
這樣會對聲音造成很大的衝擊嗎？

有辦法補救嗎？
如果用吸音棉舖在家具外層效果大嗎？

另，喇叭後面的家具若一整個鐵櫃跟裝滿雜物的鐵架兩者來選，
以對聲音的影響來講，各位會選哪一個呢？

如果不是專用試聽室很難要求後牆及2邊完全對稱,所以不必在意,也不用貼吸音棉,不好看.
選裝滿雜物的鐵架.

我覺得系統聲底愈薄
影響會比較大

但實際上的情況則很難說

如果根本聽不出來，有必要去想嗎?

影響會很大，立體聲的前提是建立在左右兩邊完全對稱的情況下，
喇叭距離後牆的距離會改變背波反轉干涉抵銷的頻率，
會劇烈改變兩支喇叭的頻譜，這個觀測上的變化量是很巨大的，
所以一定聽得出來。
一般我們會覺得差異不大的原因是我們很少去搬動喇叭，
沒有去仔細比對，因為這麼做很麻煩，所以會覺得它影響不大
然而，如果我們不是很在意很精確的立體聲重現，
或者是從來沒有去注意這個部分，覺得不是很重要，
這樣的話即使兩邊距離背牆不一致，聽起來也是可以接受，
聽得舒服愉快就好

單純要求音樂的旋律的話
影響不會很大

背牆的影響會隨著喇叭的拉前而減少
空間足夠..將喇叭再前拉就ok(拉50cm以上)
背牆對音場和音色都有影響
不足的背牆音場扁平.而怪異
音色清利而水分少

如果空間不足.無法拉前
試著用正三角型擺法
這種擺位利用近似耳機的方式表現音色.音場
可以突破一些空間的限制

我現在也是用正三角擺位方式

的確能解決很多問題

距離背牆越遠，反射波的能量越弱，影響會逐漸減小，
不過越遠干涉抵銷的頻率越低，而缺乏低頻會造成聲音品質明顯的下降。
為了避免抵銷掉重要的低頻區段，從喇叭前障板算起到後牆，
最少要有 2M~2.2M 以上的距離，這是指普通一般設計的喇叭，
不包括特殊的低音設計例如被動輻射式。
正三角形擺法背波不和牆面平行，會減少這種問題，
不過此時反射面的側牆就會變得更重要，如果你靠側牆很近的話，
同樣兩支喇叭的距離側牆的幾何位置也要相等。
挑一張人聲定位形體大小很清楚在正中央的 CD 來播放，
看看聲音是不是真的在正中央就可以辨別這個最基本的要求，。
我看過有的視聽室，聲音是不在正中央的，但是還是聽得很愉快

我的空間很慘
一邊靠側牆沒背牆
一邊靠背牆沒側牆
尤幸...iQ3的氣孔在前方......
用正三角還可以,不這樣人聲就偏蠻多的

kmg 寫:我的空間很慘
一邊靠側牆沒背牆
一邊靠背牆沒側牆
尤幸...iQ3的氣孔在前方......
用正三角還可以,不這樣人聲就偏蠻多的

你應該有很多pm還沒收喔

kmg 寫:我的空間很慘
一邊靠側牆沒背牆
一邊靠背牆沒側牆
尤幸...iQ3的氣孔在前方......
用正三角還可以,不這樣人聲就偏蠻多的

我記得 kmg 兄有一張 CD 叫皇帝位還是什麼的，
用那張 CD 就可以很容易的測試定位，
那張 CD 裡面有一軌是錄好像是木魚從左至右九個位置的敲擊聲，
九個位置左右距離相等間距等寬，同時水平排列成一直線，
不會有定位突然前傾或後退的現象，
最左和最右聽起來都在左右喇叭箱體的外側，
最中間的敲擊聲就在兩支喇叭的正中央。
放那軌如果聽起來最中間不在正中央，
或者是每個點移動的間距不一樣長，
或者是某一邊的聲音會特別靠左或靠右擠成一團，
或者是某幾點定位會特別突出，水平排列不在同一直線上，
或者是某幾點聲音會突然變得特別響亮，
那我們就可以知道用這個系統聽音樂的時候，
一直以來我們聽到的音場其實是變得怎麼樣，
那一軌可以讓很多人認識空間擺位到底有多重要

pcvhaha 寫:你應該有很多pm還沒收喔

呵...我今天下午6:00才下飛機回到家咩
馬上就跟小李拿了線改了amp
又跟女朋友吃了個晚飯

kmg 寫:

pcvhaha 寫:你應該有很多pm還沒收喔

呵...我今天下午6:00才下飛機回到家咩
馬上就跟小李拿了線改了amp
又跟女朋友吃了個晚飯

真是充實又令人羨慕的一天.

teamJDK 寫:影響會很大，立體聲的前提是建立在左右兩邊完全對稱的情況下，
喇叭距離後牆的距離會改變背波反轉干涉抵銷的頻率，
會劇烈改變兩支喇叭的頻譜，這個觀測上的變化量是很巨大的，
所以一定聽得出來。
................
聽得舒服愉快就好

jdk兄又出現了~

最近房間大搬風...為了調整喇叭擺位真是快累死...

不是什麼怪物喇叭很重.

而是沒錢投資120cm的喇叭架

只好用空心磚.一邊各三塊.

所以一動擺位時...一次要搬動六塊大空心磚.

真是過癮...

其實樓主還是先擺了再說
沒聽到之前想太多也沒效

而我最後的解決辦法跟擺位也沒什麼關係
當然不是說擺位沒效,也實在因為我家沒什麼位置可以換
所以我走了另一條路
就針對人聲的位置來說
我只有不停的提升系統的中頻
直至空間對聲音的影響力愈來愈低

kmg 寫:其實樓主還是先擺了再說
沒聽到之前想太多也沒效

而我最後的解決辦法跟擺位也沒什麼關係
當然不是說擺位沒效,也實在因為我家沒什麼位置可以換
所以我走了另一條路
就針對人聲的位置來說
我只有不停的提升系統的中頻
直至空間對聲音的影響力愈來愈低

改變:背牆距離,喇叭間距,角度...用同一cd片段去試其差異,選自己最能接受的,應該就差不多了吧!!!

teamJDK 寫:

kmg 寫:我的空間很慘
一邊靠側牆沒背牆
一邊靠背牆沒側牆
尤幸...iQ3的氣孔在前方......
用正三角還可以,不這樣人聲就偏蠻多的

我記得 kmg 兄有一張 CD 叫皇帝位還是什麼的，
用那張 CD 就可以很容易的測試定位，
那張 CD 裡面有一軌是錄好像是木魚從左至右九個位置的敲擊聲，
九個位置左右距離相等間距等寬，同時水平排列成一直線，
不會有定位突然前傾或後退的現象，
最左和最右聽起來都在左右喇叭箱體的外側，
最中間的敲擊聲就在兩支喇叭的正中央。
放那軌如果聽起來最中間不在正中央，
或者是每個點移動的間距不一樣長，
或者是某一邊的聲音會特別靠左或靠右擠成一團，
或者是某幾點定位會特別突出，水平排列不在同一直線上，
或者是某幾點聲音會突然變得特別響亮，
那我們就可以知道用這個系統聽音樂的時候，
一直以來我們聽到的音場其實是變得怎麼樣，
那一軌可以讓很多人認識空間擺位到底有多重要

小弟也有這張CD
台北地區，需要商借可以PM給我

先排一

呃...這張是廣東話發音的喔...

kmg 寫:呃...這張是廣東話發音的喔...

我的是全中文

噢...可能是不同版本

我的是香港朋友送我的......