AndAudio.com

發表於 : **週四 2月 28, 2008 12:57 pm**

(前言)
最近想購入簡單的入門二聲道系統，帶著手中從ape轉成cd的音樂去usher去試聽s520+AU7500+cd-7
試聽的感覺只是覺得低音方面表現不出我想要的聲音(聽日本動漫歌曲)
其他方面感覺上都不錯(我也不會敘述聽感)
後來老闆娘說我要的比較偏向於音響性並建議我試看看v601，不過我還沒聽就走了(想整理一下思緒，怕想法被拖著走 :aa:

)

(切入主題~)
即使要配v601，還是要選個推力夠的擴大機
礙於預算不足的情況下，AV環繞擴大機似乎就是我要的，因為推力比一萬元左右的綜擴還大一些
(預計要買二聲道喇叭+dac+擴大機，dac和擴大機合著買好像比較划算...)
不過有些疑問…
1.AV環繞擴大機經過解碼後，可以只輸出至二聲道而不會分散掉嗎?
2.所謂的音"響"性是指低音的層面要比較多一些嗎?
　是不是要找偏看電影方面的組合?
3.二萬左右的AV環擴和一萬元左右的綜擴，何者的音"樂"性比較好?

麻煩各位大大解惑 :ya:

發表於 : **週四 2月 28, 2008 1:32 pm**

"AV環繞擴大機似乎就是我要的，因為推力比一萬元左右的綜擴還大一些"

怎麼可能有這種事............... :mad:

發表於 : **週四 2月 28, 2008 1:58 pm**

1.AV環繞擴大機經過解碼後，可以只輸出至二聲道而不會分散掉嗎?
可以,但分散掉是什麼意思
2.所謂的音"響"性是指低音的層面要比較多一些嗎?
不是
是不是要找偏看電影方面的組合?
不一定
3.二萬左右的AV環擴和一萬元左右的綜擴，何者的音"樂"性比較好?
不一定,ONKYO的AV環擴音"樂"性不錯

發表於 : **週四 2月 28, 2008 2:55 pm**

class6 寫:怎麼可能有這種事...............

拍謝，因為預算的關係，我是假定在綜擴+ dac和av綜擴這二種情況下去比較的
AV環擴不到二萬，綜擴大約一萬

老吳寫:...

分散掉是指，原本輸出至5.1聲道，因為我只接二聲道，然後只有聽到那二聲道的聲音，而少了其他的聲道了

會錯意了 :aa:

所謂的音響性是什麼

發表於 : **週四 2月 28, 2008 2:57 pm**

便宜的AV AMP很虛的.
不要被那些數字騙了.

AV AMP是為了多聲道.

純二聲道.
想用AV AMP 取代 DAC+AMP.
結果恐怕是....................... :new002:

(如果是手上有現成的拿來先用用當然是OK啦.)

發表於 : **週四 2月 28, 2008 3:03 pm**

http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... %C5T%A9%CA

發表於 : **週四 2月 28, 2008 3:20 pm**

其實所謂的音響性音樂性.
主要都是在高頻的處理.

便宜的器材.
通常高頻很難漂亮的.
很常見的做法是:乾脆全部砍掉.
人耳對嚴重高頻衰減的聲音.
接受度其實是很高的.
甚至會覺得十分好聽.(主要是指人聲).

而高頻只要稍微尖一點.
很多人就想從房間逃出去了.

另外.
一般不會整天聽發燒CD的.
很多一般CD錄的很鳥.
高頻砍掉反而好聽些.
"音響性"是照妖鏡.
"音樂性"是化妝師.

最後一點.
就是台灣的房屋比歐美的小很多.
高頻衰減受距離的影響較大.
原始設計在5米以上聽的喇叭.
在3米以下聽高頻的量本來就會太大.
木造房屋和厚地毯也有很大影響.

至於AV AMP.
與其說它是有"音響性". 不如說是"音效性".