Audio Note 的 DAC 套件
發表於 : 週六 9月 14, 2002 6:09 pmDAC Kit 1.1 ?
可能要三十張死小孩才能解決的東西......太可怕了......
而且介紹不詳細, 用的 DAC 晶片又不是很特別, 又是真空管輸出, 如果有其過人之處, 那應該是類比部份了。
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週六 9月 14, 2002 6:09 pm發表於 : 週六 9月 14, 2002 8:42 pm發表於 : 週日 9月 15, 2002 12:21 amDAC Kit 1.1 ?
可能要三十張死小孩才能解決的東西......太可怕了......
而且介紹不詳細, 用的 DAC 晶片又不是很特別, 又是真空管輸出, 如果有其過人之處, 那應該是類比部份了。
前輩你客氣了~
依照AN的慣例~
全部的好補藥給它寮勒~
300張死小孩可能都不夠~
不過~
也許規格看起來不怎麼樣
但AN的東西真的是好東西
由 beatmania 於 09/15/2002 00:32:51 修改
發表於 : 週日 9月 15, 2002 8:09 pmDAC Kit 1.1 ?
可能要三十張死小孩才能解決的東西......太可怕了......
而且介紹不詳細, 用的 DAC 晶片又不是很特別, 又是真空管輸出, 如果有其過人之處, 那應該是類比部份了。
這東西沒有用數碼濾波(non-oversampling),I/V轉換應該是用電阻或管子﹐Audioasylum那邊的老外都蠻流行這樣的玩法:aa:
發表於 : 週四 9月 19, 2002 2:25 am今天向Audio Note的代理商尋價
DAC 1.1 kit的售價是 NT. $28000
真是昂貴啊！
:QQQ
DAC 1.1 kit的售價是 NT. $28000
真是昂貴啊！
:QQQ
發表於 : 週四 9月 19, 2002 11:04 pm就說了要三十張吧。
發表於 : 週四 9月 19, 2002 11:49 pm就說了要三十張吧。
呵呵，真是相當地驚人:P
如果用Fan702A好好的做一台
不知有沒有機會與這個kit一搏呢？
發表於 : 週五 9月 20, 2002 12:21 am如果用Fan702A好好的做一台
不知有沒有機會與這個kit一搏呢？
一百八十度完全不同的硬體內容設計......在我的觀點幾乎可說是無從比較起。
另外價錢上面, FAN702 了不起用掉十幾張死小孩而已......
發表於 : 週五 9月 20, 2002 12:32 am大家都為了小孩.....
:bigcry::bigcry::bigcry:
四個死小孩:D:D:D
-----------------------
是非兩面看 : 困難似金錢:bow:
工作是表現 : 偷學古聖賢<img src=b22.gif border=0 ali
:bigcry::bigcry::bigcry:
四個死小孩:D:D:D
-----------------------
是非兩面看 : 困難似金錢:bow:
工作是表現 : 偷學古聖賢<img src=b22.gif border=0 ali發表於 : 週五 9月 20, 2002 12:32 am如果用Fan702A好好的做一台
不知有沒有機會與這個kit一搏呢？
一百八十度完全不同的硬體內容設計......在我的觀點幾乎可說是無從比較起。
另外價錢上面, FAN702 了不起用掉十幾張死小孩而已......
是我問的太笨了 >"<
那T兄可以推薦一下比較合適Fan702A的穩壓嗎？
我覺得DAC的電源值得多花錢去做好
發表於 : 週五 9月 20, 2002 12:42 am穩壓......爭議多, 還是別問我......
發表於 : 週五 9月 20, 2002 1:10 am穩壓......爭議多, 還是別問我......
實好在好難在網上看到有關各種穩壓線路的比較
T兄如果不方便在網上說
可以寄信指點小弟一二嗎？
我的email是 Huangs3@kimo.com
謝謝喔
發表於 : 週日 9月 22, 2002 11:33 pmHuangs...原來是高手...失敬失敬...
網路上的穩壓套件, 我覺得各有各的理念, 或說優缺, 無絕對的好壞。
沒有先入為主的觀點, 可以了解比較多, 然後再選擇你所喜歡的方式, 亦可能加以修改甚或自行創作, 這樣的想法應該是比較好的。
網路上的穩壓套件, 我覺得各有各的理念, 或說優缺, 無絕對的好壞。
沒有先入為主的觀點, 可以了解比較多, 然後再選擇你所喜歡的方式, 亦可能加以修改甚或自行創作, 這樣的想法應該是比較好的。
發表於 : 週一 9月 23, 2002 1:46 amHuangs...原來是高手...失敬失敬...
網路上的穩壓套件, 我覺得各有各的理念, 或說優缺, 無絕對的好壞。
沒有先入為主的觀點, 可以了解比較多, 然後再選擇你所喜歡的方式, 亦可能加以修改甚或自行創作, 這樣的想法應該是比較好的。
小弟什麼也不懂，怎會是高手呢？ @_@
T兄說的甚是，我想什麼好什麼壞原也是沒有答案的吧
我的問題實在太傻了 ><
我看我還是多去學點電子電路的知識再看要怎樣好了
謝謝喔
發表於 : 週一 9月 23, 2002 9:21 am音響器材最好還是聽滿意了再買, 不要太衝動.
如果喜歡裝DAC套件, http://www.govern.com.tw/ 裡頭的CS4397還算是有略具水準的套件(以layout而言), 不過聽說又貴又難裝就是了, 如果已經有許多裝機經驗, 倒是可以試試看.
如果喜歡裝DAC套件, http://www.govern.com.tw/ 裡頭的CS4397還算是有略具水準的套件(以layout而言), 不過聽說又貴又難裝就是了, 如果已經有許多裝機經驗, 倒是可以試試看.
發表於 : 週一 9月 23, 2002 6:33 pm音響器材最好還是聽滿意了再買, 不要太衝動.
如果喜歡裝DAC套件, http://www.govern.com.tw/ 裡頭的CS4397還算是有略具水準的套件(以layout而言), 不過聽說又貴又難裝就是了, 如果已經有許多裝機經驗, 倒是可以試試看.
應該沒有你所說的那樣難裝吧!
我自個是有完成一台
我的DIY經驗也是菜鳥級
這台算是第二台作品
也是一次OK!
不要沒作過又亂下評論
嚇跑一下有意要DIY的同好
我是bbc的啦....!
請多多指教
發表於 : 週一 9月 23, 2002 7:05 pm不要沒作過又亂下評論
嚇跑一下有意要DIY的同好
DR大帥可能是因為該PCB有些地方有印刷錯誤怕新手沒注意裝錯啦!!不過說真的,零件有點多我也不太敢下手(不知道您對於該機評價如何?),最近該站團購的銲錫倒是蠻令人期待的,還等DR兄的科學化數據分析囉!!可以讓大家對銲錫品質對聲音的影響有一個量化的數據...
==================================================
各位前輩們，別忘了舊愛LC-1阿！！K501期盼中......
發表於 : 週一 9月 23, 2002 9:50 pmHuangs: 小弟什麼也不懂，怎會是高手呢？ @_@
據聞閣下是 IOI 國手......國手還不夠高的話, 不知怎樣才高了......
發表於 : 週二 9月 24, 2002 12:49 amHuangs: 小弟什麼也不懂，怎會是高手呢？ @_@
據聞閣下是 IOI 國手......國手還不夠高的話, 不知怎樣才高了......
我只是去集訓營混吃等死而已啦 :>
還沒有到達國手的境界 ><
發表於 : 週二 9月 24, 2002 9:34 am不要沒作過又亂下評論
嚇跑一下有意要DIY的同好
DR大帥可能是因為該PCB有些地方有印刷錯誤怕新手沒注意裝錯啦!!不過說真的,零件有點多我也不太敢下手(不知道您對於該機評價如何?),最近該站團購的銲錫倒是蠻令人期待的,還等DR兄的科學化數據分析囉!!可以讓大家對銲錫品質對聲音的影響有一個量化的數據...
==================================================
各位前輩們，別忘了舊愛LC-1阿！！K501期盼中......
我個人覺得此一套件相當超值
花費不多(一萬以內)
可以弄得頗為發燒
效果也相當不錯
有興趣的話!歡迎來聽聽看
至於PCB有沒有錯的話!
我是覺得裝機前好好K一下裝機報告
應該可以避免錯誤吧
我是bbc的啦....!
請多多指教
發表於 : 週二 9月 24, 2002 12:46 pmCSW,
直至目前為止我還沒有機會試聽4397DAC, 但是好像曾經看過長的很像Audio Note的DAC.
EZ的DAC套件跟其他DIY網站的DAC比起來算是發燒級的, 那位設計者本身就是狂熱級的DIY發燒友, 所以想必不至於太差吧!
不過EZ最近要出的耳擴倒是試聽過兩次了,第一次用的是設計者的RS-1覺得很好, 第二次特別帶著我的K501去, 聽了好一陣子, 覺得聲音渾厚有力, 解析力高, 人聲溫暖甜美, 讓我對k501的映像大為改觀. 所以這幾天正在研究如何做出聲音類似的耳擴.
直至目前為止我還沒有機會試聽4397DAC, 但是好像曾經看過長的很像Audio Note的DAC.
EZ的DAC套件跟其他DIY網站的DAC比起來算是發燒級的, 那位設計者本身就是狂熱級的DIY發燒友, 所以想必不至於太差吧!
不過EZ最近要出的耳擴倒是試聽過兩次了,第一次用的是設計者的RS-1覺得很好, 第二次特別帶著我的K501去, 聽了好一陣子, 覺得聲音渾厚有力, 解析力高, 人聲溫暖甜美, 讓我對k501的映像大為改觀. 所以這幾天正在研究如何做出聲音類似的耳擴.
發表於 : 週二 9月 24, 2002 1:46 pmCSW,
直至目前為止我還沒有機會試聽4397DAC, 但是好像曾經看過長的很像Audio Note的DAC.
EZ的DAC套件跟其他DIY網站的DAC比起來算是發燒級的, 那位設計者本身就是狂熱級的DIY發燒友, 所以想必不至於太差吧!
不過EZ最近要出的耳擴倒是試聽過兩次了,第一次用的是設計者的RS-1覺得很好, 第二次特別帶著我的K501去, 聽了好一陣子, 覺得聲音渾厚有力, 解析力高, 人聲溫暖甜美, 讓我對k501的映像大為改觀. 所以這幾天正在研究如何做出聲音類似的耳擴.
阿~~~~~~~~~~~~
DR大帥你這罪魁禍首...
又在勸敗啦~~~~~~~~~~
好想敗...好想敗
--
可是很窮,沒錢敗
沒時間,敗了也沒空玩
發表於 : 週二 9月 24, 2002 9:45 pmCSW,
經過思考後我認為可能跟靜態電流大小有關, 我之前選的OP靜態電流只有12mA, 輸出組抗也比起大功率 MOS-FET高, 另外在失真分布也可能不同, 所以造成聽感上的差異. 我準備改用兩顆OP並聯再試試看是否可以得到類似效果, 否則就得找一套來分析了.
經過思考後我認為可能跟靜態電流大小有關, 我之前選的OP靜態電流只有12mA, 輸出組抗也比起大功率 MOS-FET高, 另外在失真分布也可能不同, 所以造成聽感上的差異. 我準備改用兩顆OP並聯再試試看是否可以得到類似效果, 否則就得找一套來分析了.