AndAudio.com

日前小弟將Cambridge Audio DacMagic2 MKII送修，本來送到台南，後來問題部份沒解決，於是轉送到台北羅啟良先生，沒想到羅先生拆開後，問題找到了，那就是內配線沒有插好，插緊後一切都回復正常，這好烏龍，因為東西根本沒問題，居然問題是排線沒插好！

跟羅先生閒聊後，羅先生跟台南替我維修的先生，彼此並無交集，卻異口同聲的表示，這台MKII是大陸做的，看電容、電阻很明顯大陸做的，沒想到原來在1995年的時候，Cambridge Audio就已經在大陸生產DAC了。

我這台是原汁原味從英國帶回，並不是台灣買的，所以連我在英國買的都是大陸做的，難到在台灣買的會是英國作的嗎？

有了上次雅瑟DA20st的經驗，我就請羅先生替我檢查電容，一開口他便說：可以更換這大陸做的阿莎布魯的濾波電容，以及一些交感電容，這大陸做的電容名稱就是Wilson，聽從他的建議小弟變更換這些重要部位的電容，畢竟1995至今，這台DAC已經12歲以上，電容還能堪用嗎？值得思考。

最後羅先生，替我思考到，把DAC改成可更換OP的，所以我的問題來了，可以替換AD712的OP有哪些？

PS：前面拉拉雜雜一堆，最後問題只有一句話，真是拍謝。主要是讓各位網兄了解這部DAC的早年生產狀況，以及現在就面對到的電容問題，或許您的MKII正面臨黃昏的到來，換個電容讓他破繭而出吧！

op 換LME49720h 鐵殼很百搭(三頻均衡,音場開闊,解析度不錯,高低頻延伸不會讓人疲累)露天搜尋一下 有位網兄在賣
不過主要要看你的dac零件搭配,因為不知道你這台整體上怎樣所以建議換這顆op.LPF用627BP之類的高級OP不見的得有所改善,這顆便宜又好用~
可以的話到音樂大廳找ucc前輩跟他請教如何搭配被動元件跟電源,DAC電源沒顧好很難表現出來原本該有的水準.
既然打算拆殼修改就一次到位,別拆拆裝裝久了你就會覺得煩,我記得可以請UCC前輩幫改費用我就不清楚了,因為我都自己來的~
希望這些資訊可以幫到你~

AD712應該是雙OP
可以更換的選擇有很多 絕大部分應該都可以通用
唯少部分使用條件比較特殊的 可能會遇到震盪之類的問題
就看樓主想買啥OP來聽啦

小弟推薦一下一些近期覺得還不錯的OP
像是最近DAC大在賣的
AD8676跟AD8599 就是不錯的選擇

712 ...並不差..

712有很多等級 AN AQ SQ

剛好我昨天有問DAC進712SQ來一起玩

結果以下是DAC回覆我的其中一段

"712AQ 級以上的型號會比較難等
我前幾天才剛問過代理商 712AQ 就得等到八月才有貨
BQ 和 SQ 更是沒有公佈目前的存貨狀況和價格
所以等待時間只會更久…或可能根本拿不到
就算運氣好願意出 SQ 給我們∼價格應該也很考驗心臟強度"

QUALIA 寫:712 ...並不差..

712有很多等級 AN AQ SQ

剛好我昨天有問DAC進712SQ來一起玩

結果以下是DAC回覆我的其中一段

"712AQ 級以上的型號會比較難等
我前幾天才剛問過代理商 712AQ 就得等到八月才有貨
BQ 和 SQ 更是沒有公佈目前的存貨狀況和價格
所以等待時間只會更久…或可能根本拿不到
就算運氣好願意出 SQ 給我們∼價格應該也很考驗心臟強度"

感謝告知，等小弟的MKII回來後，再聽看看是否要更換OP。

本來打算先買，無奈這兩天有無妄的開銷，只好先等著，有錢再換。

AD712 雖然不是性能搶眼的東西
不過耳朵這關肯定過得去
小低覺得它的音色質感少有其它 OP 能替代
如果冒然換掉
cambridge 的味道可能也會跑掉喔

電容也是一樣
這類英國廠牌其實很依賴用料來調音
人云亦云的進補下場常常容易走味
就算用料真的抱歉到非換不可
建議您先試著掌握原廠對音樂的詮釋
並充份熟悉各種料子的聲音
再來謹慎選擇可能替代的補品

要改出討喜的效果很容易
要繼承原味的神髓卻很難
大多人花錢喜歡立竿見影
有的改機生意人也只是抓到客人想 "馬上就" 見效的心態
而不見得建立在原本的底子上去發揮
等到改回去聽久才發現副作用已經來不及了

一點碎碎唸請包涵
有心讓機子回春很好
只是提醒別太看不起原廠用料而亂補一氣

DAC 寫:AD712 雖然不是性能搶眼的東西
不過耳朵這關肯定過得去
小低覺得它的音色質感少有其它 OP 能替代
如果冒然換掉
cambridge 的味道可能也會跑掉喔

電容也是一樣
這類英國廠牌其實很依賴用料來調音
人云亦云的進補下場常常容易走味
就算用料真的抱歉到非換不可
建議您先試著掌握原廠對音樂的詮釋
並充份熟悉各種料子的聲音
再來謹慎選擇可能替代的補品

要改出討喜的效果很容易
要繼承原味的神髓卻很難
大多人花錢喜歡立竿見影
許多改機生意人也只是抓到客人想 "馬上就" 見效的心態
而不見得建立在原本的底子上去發揮
等到改回去聽久才發現副作用已經來不及了
一點碎碎唸請包涵
有心讓機子回春很好
只是提醒別太看不起原廠用料而亂補一氣

認同!!

DAC 寫:AD712 雖然不是性能搶眼的東西
不過耳朵這關肯定過得去
小低覺得它的音色質感少有其它 OP 能替代
如果冒然換掉
cambridge 的味道可能也會跑掉喔

電容也是一樣
這類英國廠牌其實很依賴用料來調音
人云亦云的進補下場常常容易走味
就算用料真的抱歉到非換不可
建議您先試著掌握原廠對音樂的詮釋
並充份熟悉各種料子的聲音
再來謹慎選擇可能替代的補品

要改出討喜的效果很容易
要繼承原味的神髓卻很難
大多人花錢喜歡立竿見影
有的改機生意人也只是抓到客人想 "馬上就" 見效的心態
而不見得建立在原本的底子上去發揮
等到改回去聽久才發現副作用已經來不及了

一點碎碎唸請包涵
有心讓機子回春很好
只是提醒別太看不起原廠用料而亂補一氣

同意!!

DAC 寫:AD712 雖然不是性能搶眼的東西
不過耳朵這關肯定過得去
小低覺得它的音色質感少有其它 OP 能替代
如果冒然換掉
cambridge 的味道可能也會跑掉喔

電容也是一樣
這類英國廠牌其實很依賴用料來調音
人云亦云的進補下場常常容易走味
就算用料真的抱歉到非換不可
建議您先試著掌握原廠對音樂的詮釋
並充份熟悉各種料子的聲音
再來謹慎選擇可能替代的補品

要改出討喜的效果很容易
要繼承原味的神髓卻很難
大多人花錢喜歡立竿見影
有的改機生意人也只是抓到客人想 "馬上就" 見效的心態
而不見得建立在原本的底子上去發揮
等到改回去聽久才發現副作用已經來不及了

一點碎碎唸請包涵
有心讓機子回春很好
只是提醒別太看不起原廠用料而亂補一氣

是我堅持要換，因為那個電容實在有夠爛，看了就討厭，替我維修的羅先生，是很有職業道德的，有再三詢問我確定是否要更換。

反正這台DAC也才多少錢，買來放著偶而聽聽就好，要是改了音質不好也沒差，就當7000台幣掉了，要是改了變好，就當7000元有價值，改不好再從英國買一台回來就好了。

或許是1794跟這台PK後，讓我對這台MKII，已經抱持著可有可無的心態，已經拿去接360跟PS3打電動。

謝謝兄台的建議，小弟也想原汁原味，但我真的很討厭大陸的電容。

dreamlost 寫:

DAC 寫:AD712 雖然不是性能搶眼的東西
不過耳朵這關肯定過得去
小低覺得它的音色質感少有其它 OP 能替代
如果冒然換掉
cambridge 的味道可能也會跑掉喔

電容也是一樣
這類英國廠牌其實很依賴用料來調音
人云亦云的進補下場常常容易走味
就算用料真的抱歉到非換不可
建議您先試著掌握原廠對音樂的詮釋
並充份熟悉各種料子的聲音
再來謹慎選擇可能替代的補品

要改出討喜的效果很容易
要繼承原味的神髓卻很難
大多人花錢喜歡立竿見影
有的改機生意人也只是抓到客人想 "馬上就" 見效的心態
而不見得建立在原本的底子上去發揮
等到改回去聽久才發現副作用已經來不及了

一點碎碎唸請包涵
有心讓機子回春很好
只是提醒別太看不起原廠用料而亂補一氣

是我堅持要換，因為那個電容實在有夠爛，看了就討厭，替我維修的羅先生，是很有職業道德的，有再三詢問我確定是否要更換。

反正這台DAC也才多少錢，買來放著偶而聽聽就好，要是改了音質不好也沒差，就當7000台幣掉了，要是改了變好，就當7000元有價值，改不好再從英國買一台回來就好了。

或許是1794跟這台PK後，讓我對這台MKII，已經抱持著可有可無的心態，已經拿去接360跟PS3打電動。

謝謝兄台的建議，小弟也想原汁原味，但我真的很討厭大陸的電容。

那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

dreamlost 寫:

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

那你先試試 LM4562NA看看...

dreamlost 寫:

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

若是樓主喜歡解析，雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題，雙OP可考慮AD8599ARZ（價錢不到LME49720之一半）。

以數百元價位而言，小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵，對樓主來說應該是首選！
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截，但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算，首選則是考慮OPA128SM；這顆OP性能表現是我所聽過最佳的，但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP（可說是全面提升，聲底偏柔），可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP，但是，這招千萬別說是我教的！
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主（我跟羅大哥頗為熟識）∼

依小弟對羅大哥的認知，若是要選，他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是：他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP（如OPA128SM），他會覺得不值∼

比較好奇的是：不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容？
據我所知，羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同（中性、解析、動態佳... ）。

最後，若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII，可否告知小弟一聲，感激！
若是樓主對OP有任何疑問，歡迎來信與小弟討論。

d90006 寫:

dreamlost 寫:

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

若是樓主喜歡解析，雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題，雙OP可考慮AD8599ARZ（價錢不到LME49720之一半）。

以數百元價位而言，小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵，對樓主來說應該是首選！
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截，但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算，首選則是考慮OPA128SM；這顆OP性能表現是我所聽過最佳的，但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP（可說是全面提升，聲底偏柔），可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP，但是，這招千萬別說是我教的！
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主（我跟羅大哥頗為熟識）∼

依小弟對羅大哥的認知，若是要選，他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是：他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP（如OPA128SM），他會覺得不值∼

比較好奇的是：不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容？
據我所知，羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同（中性、解析、動態佳... ）。

最後，若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII，可否告知小弟一聲，感激！
若是樓主對OP有任何疑問，歡迎來信與小弟討論。

我建議先用NA版的原因是，NA雖然偏解析，聲音不至於太過透明，考慮原本機器聲音的走向維持，當然如果能接受再用HA的封裝版..

LT1057 也可以試試看

QUALIA 寫:

d90006 寫:

dreamlost 寫:

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

若是樓主喜歡解析，雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題，雙OP可考慮AD8599ARZ（價錢不到LME49720之一半）。

以數百元價位而言，小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵，對樓主來說應該是首選！
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截，但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算，首選則是考慮OPA128SM；這顆OP性能表現是我所聽過最佳的，但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP（可說是全面提升，聲底偏柔），可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP，但是，這招千萬別說是我教的！
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主（我跟羅大哥頗為熟識）∼

依小弟對羅大哥的認知，若是要選，他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是：他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP（如OPA128SM），他會覺得不值∼

比較好奇的是：不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容？
據我所知，羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同（中性、解析、動態佳... ）。

最後，若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII，可否告知小弟一聲，感激！
若是樓主對OP有任何疑問，歡迎來信與小弟討論。

我建議先用NA版的原因是，NA雖然偏解析，聲音不至於太過透明，考慮原本機器聲音的走向維持，當然如果能接受再用HA的封裝版..

LT1057 也可以試試看

NA的版本聲底比較冷；而HA版本較暖、較解析、且透明度高很多。
沒建議樓主用LME49720NA/LM4562NA/LM4562HA/LME49860NA這幾顆OP，就是怕調性偏冷∼

d90006 寫:

dreamlost 寫:

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

若是樓主喜歡解析，雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題，雙OP可考慮AD8599ARZ（價錢不到LME49720之一半）。

以數百元價位而言，小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵，對樓主來說應該是首選！
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截，但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算，首選則是考慮OPA128SM；這顆OP性能表現是我所聽過最佳的，但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP（可說是全面提升，聲底偏柔），可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP，但是，這招千萬別說是我教的！
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主（我跟羅大哥頗為熟識）∼

依小弟對羅大哥的認知，若是要選，他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是：他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP（如OPA128SM），他會覺得不值∼

比較好奇的是：不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容？
據我所知，羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同（中性、解析、動態佳... ）。

最後，若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII，可否告知小弟一聲，感激！
若是樓主對OP有任何疑問，歡迎來信與小弟討論。

羅大哥給的建議是不要用philips，他說philips個性明顯、偏亮，弄這濾波、交感電容，最好是中庸走向。

不要覆蓋原本DAC的味道，他也花了不少時間思考，最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這單OP無法使用，要用雙OP，但最近屋漏偏逢連夜雨，電腦主機板放在地上，居然忘記，一腳踩下，腳不痛心痛，要花5000多去買過新的。

XBOX360又被螞蟻當新家，居然在裡面住下來，等發現已來不及，可能要買過新的才能玩我的忍外2！

結論就是最近俺要去廟裡拜拜改改運！

dreamlost 寫:

d90006 寫:

dreamlost 寫:

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

若是樓主喜歡解析，雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題，雙OP可考慮AD8599ARZ（價錢不到LME49720之一半）。

以數百元價位而言，小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵，對樓主來說應該是首選！
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截，但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算，首選則是考慮OPA128SM；這顆OP性能表現是我所聽過最佳的，但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP（可說是全面提升，聲底偏柔），可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP，但是，這招千萬別說是我教的！
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主（我跟羅大哥頗為熟識）∼

依小弟對羅大哥的認知，若是要選，他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是：他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP（如OPA128SM），他會覺得不值∼

比較好奇的是：不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容？
據我所知，羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同（中性、解析、動態佳... ）。

最後，若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII，可否告知小弟一聲，感激！
若是樓主對OP有任何疑問，歡迎來信與小弟討論。

羅大哥給的建議是不要用philips，他說philips個性明顯、偏亮，弄這濾波、交感電容，最好是中庸走向，不要覆蓋原本DAC的味道，他也花了不少時間思考，最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這東西還沒嘗試過，反正就只要需要兩顆，兩顆6000以內都可以接受。

羅大哥還真是厲害，關於電容選取，這點小弟自嘆弗如！

不知網兄所說的『兩顆』是單OP或雙OP？
若是兩顆單OP，OPA128SM兩顆的價錢六千元以內有找∼
若是需要四顆單OP，那就不妙∼
小弟比較不建議OPA627系列，
有興趣，來聽聽便知結果。

網兄若是有興趣試試OP，歡迎來台北公館找小弟。
我手上有不少OP，可以讓你試聽。

d90006 寫:

dreamlost 寫:

d90006 寫:

dreamlost 寫:

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

若是樓主喜歡解析，雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題，雙OP可考慮AD8599ARZ（價錢不到LME49720之一半）。

以數百元價位而言，小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵，對樓主來說應該是首選！
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截，但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算，首選則是考慮OPA128SM；這顆OP性能表現是我所聽過最佳的，但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP（可說是全面提升，聲底偏柔），可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP，但是，這招千萬別說是我教的！
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主（我跟羅大哥頗為熟識）∼

依小弟對羅大哥的認知，若是要選，他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是：他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP（如OPA128SM），他會覺得不值∼

比較好奇的是：不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容？
據我所知，羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同（中性、解析、動態佳... ）。

最後，若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII，可否告知小弟一聲，感激！
若是樓主對OP有任何疑問，歡迎來信與小弟討論。

羅大哥給的建議是不要用philips，他說philips個性明顯、偏亮，弄這濾波、交感電容，最好是中庸走向，不要覆蓋原本DAC的味道，他也花了不少時間思考，最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這東西還沒嘗試過，反正就只要需要兩顆，兩顆6000以內都可以接受。

羅大哥還真是厲害，關於電容選取，這點小弟自嘆弗如！

不知網兄所說的『兩顆』是單OP或雙OP？
若是兩顆單OP，OPA128SM兩顆的價錢六千元以內有找∼
若是需要四顆單OP，那就不妙∼
小弟比較不建議OPA627系列，
有興趣，來聽聽便知結果。

網兄若是有興趣試試OP，歡迎來台北公館找小弟。
我手上有不少OP，可以讓你試聽。

呵呵，我住在音響的沙漠，苗栗市，所以很難去台北公館找您。

是兩顆雙OP，所以單OP都無法適用。

dreamlost 寫:

d90006 寫:

dreamlost 寫:

d90006 寫:

dreamlost 寫:

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

若是樓主喜歡解析，雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題，雙OP可考慮AD8599ARZ（價錢不到LME49720之一半）。

以數百元價位而言，小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵，對樓主來說應該是首選！
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截，但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算，首選則是考慮OPA128SM；這顆OP性能表現是我所聽過最佳的，但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP（可說是全面提升，聲底偏柔），可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP，但是，這招千萬別說是我教的！
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主（我跟羅大哥頗為熟識）∼

依小弟對羅大哥的認知，若是要選，他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是：他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP（如OPA128SM），他會覺得不值∼

比較好奇的是：不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容？
據我所知，羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同（中性、解析、動態佳... ）。

最後，若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII，可否告知小弟一聲，感激！
若是樓主對OP有任何疑問，歡迎來信與小弟討論。

羅大哥給的建議是不要用philips，他說philips個性明顯、偏亮，弄這濾波、交感電容，最好是中庸走向，不要覆蓋原本DAC的味道，他也花了不少時間思考，最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這東西還沒嘗試過，反正就只要需要兩顆，兩顆6000以內都可以接受。

羅大哥還真是厲害，關於電容選取，這點小弟自嘆弗如！

不知網兄所說的『兩顆』是單OP或雙OP？
若是兩顆單OP，OPA128SM兩顆的價錢六千元以內有找∼
若是需要四顆單OP，那就不妙∼
小弟比較不建議OPA627系列，
有興趣，來聽聽便知結果。

網兄若是有興趣試試OP，歡迎來台北公館找小弟。
我手上有不少OP，可以讓你試聽。

呵呵，我住在音響的沙漠，苗栗市，所以很難去台北公館找您。

是兩顆雙OP，所以單OP都無法適用。

單OP可以用轉板並成雙OP，
小弟手上有轉板啊...
不過，網兄在苗栗... 又有Cambridge Audio DacMagic2 ...
莫非是擁有RME9632的*胖*兄？小弟的朋友（高雄的黃兄）似乎先前向網兄請益不少。

試聽問題，就隨緣吧∼
或許，哪天我有空能帶四顆OPA128SM到苗栗拜訪網兄也說不定。

d90006 寫:

dreamlost 寫:

d90006 寫:

dreamlost 寫:

d90006 寫:

dreamlost 寫:

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

若是樓主喜歡解析，雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題，雙OP可考慮AD8599ARZ（價錢不到LME49720之一半）。

以數百元價位而言，小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵，對樓主來說應該是首選！
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截，但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算，首選則是考慮OPA128SM；這顆OP性能表現是我所聽過最佳的，但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP（可說是全面提升，聲底偏柔），可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP，但是，這招千萬別說是我教的！
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主（我跟羅大哥頗為熟識）∼

依小弟對羅大哥的認知，若是要選，他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是：他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP（如OPA128SM），他會覺得不值∼

比較好奇的是：不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容？
據我所知，羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同（中性、解析、動態佳... ）。

最後，若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII，可否告知小弟一聲，感激！
若是樓主對OP有任何疑問，歡迎來信與小弟討論。

羅大哥給的建議是不要用philips，他說philips個性明顯、偏亮，弄這濾波、交感電容，最好是中庸走向，不要覆蓋原本DAC的味道，他也花了不少時間思考，最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這東西還沒嘗試過，反正就只要需要兩顆，兩顆6000以內都可以接受。

羅大哥還真是厲害，關於電容選取，這點小弟自嘆弗如！

不知網兄所說的『兩顆』是單OP或雙OP？
若是兩顆單OP，OPA128SM兩顆的價錢六千元以內有找∼
若是需要四顆單OP，那就不妙∼
小弟比較不建議OPA627系列，
有興趣，來聽聽便知結果。

網兄若是有興趣試試OP，歡迎來台北公館找小弟。
我手上有不少OP，可以讓你試聽。

呵呵，我住在音響的沙漠，苗栗市，所以很難去台北公館找您。

是兩顆雙OP，所以單OP都無法適用。

單OP可以用轉板並成雙OP，
小弟手上有轉板啊...
不過，網兄在苗栗... 又有Cambridge Audio DacMagic2 ...
莫非是擁有RME9632的*胖*兄？小弟的朋友（高雄的黃兄）似乎先前向網兄請益不少。

試聽問題，就隨緣吧∼
或許，哪天我有空能帶四顆OPA128SM到苗栗拜訪網兄也說不定。

台灣真是小，我還真的用9632，至於胖字，我還真的叫大胖瑋！

有機會來苗栗就聽看看吧，我會想買偏解析的DAC，是因為接下來年底想買的GRYPHON暖聲，不想整套系統都是暖聲，才會DAC都走解析路線。

d90006 寫:
NA的版本聲底比較冷；而HA版本較暖、較解析、且透明度高很多。
沒建議樓主用LME49720NA/LM4562NA/LM4562HA/LME49860NA這幾顆OP，就是怕調性偏冷∼

樓主只有說 要偏解析，但是沒有提到透明度，至於說偏冷調..其實還要看電容....等 搭配，之前試過 聲音超冷冰的聲音，加了暖聲的OP仍然沒啥用

而且也不知道說偏解析方面，也要看樓主實際上聽過的決定，HA版較貴不少，要是買了貴的且不喜歡的....那.......

我們好像都忘了問樓主.....你用啥設備聽(耳機喇叭)
HA應該不會冷了.
因為 我也有買配在速度較快的機器上......
蠻.....通用的 有點像溫開水
627bp像冰開水~刺激阿

小哈 寫:我們好像都忘了問樓主.....你用啥設備聽(耳機喇叭)
HA應該不會冷了.
因為 我也有買配在速度較快的機器上......
蠻.....通用的 有點像溫開水
627bp像冰開水~刺激阿

我阿，現在聆聽設備還沒搞好，預計入手Gryphon前後級(還得看年底賣家肯不肯賣)，如前後級沒買到就買Jeff Rowland Concerto綜擴來推我的AE1 MKIII。

訊源是9632+1794，走解析細膩，目前是聽改過的R1900T III搭配9632+1794。

說老實話，聽音樂我家人都蠻支持我的，像我老爸之前還買小落地AE NEO3給我聽，兩個老妹買AE1 MKIII送我，所以說還蠻幸福的！

這台MKII也是老妹從英國買回給我，不想賣就是因為有紀念價值。

dreamlost 寫:

d90006 寫:

dreamlost 寫:

d90006 寫:

dreamlost 寫:

d90006 寫:

dreamlost 寫:

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如：音場更深、聲音更透明、偏暖...........

MKII本身就偏暖，我個人偏解析度，但這已經是我購買這些東西半年後，才發現的現象。

至於原本的電容，我也留著，只怕沒有用到的一天。

若是樓主喜歡解析，雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題，雙OP可考慮AD8599ARZ（價錢不到LME49720之一半）。

以數百元價位而言，小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵，對樓主來說應該是首選！
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截，但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算，首選則是考慮OPA128SM；這顆OP性能表現是我所聽過最佳的，但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP（可說是全面提升，聲底偏柔），可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP，但是，這招千萬別說是我教的！
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主（我跟羅大哥頗為熟識）∼

依小弟對羅大哥的認知，若是要選，他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是：他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP（如OPA128SM），他會覺得不值∼

比較好奇的是：不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容？
據我所知，羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同（中性、解析、動態佳... ）。

最後，若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII，可否告知小弟一聲，感激！
若是樓主對OP有任何疑問，歡迎來信與小弟討論。

羅大哥給的建議是不要用philips，他說philips個性明顯、偏亮，弄這濾波、交感電容，最好是中庸走向，不要覆蓋原本DAC的味道，他也花了不少時間思考，最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這東西還沒嘗試過，反正就只要需要兩顆，兩顆6000以內都可以接受。

羅大哥還真是厲害，關於電容選取，這點小弟自嘆弗如！

不知網兄所說的『兩顆』是單OP或雙OP？
若是兩顆單OP，OPA128SM兩顆的價錢六千元以內有找∼
若是需要四顆單OP，那就不妙∼
小弟比較不建議OPA627系列，
有興趣，來聽聽便知結果。

網兄若是有興趣試試OP，歡迎來台北公館找小弟。
我手上有不少OP，可以讓你試聽。

呵呵，我住在音響的沙漠，苗栗市，所以很難去台北公館找您。

是兩顆雙OP，所以單OP都無法適用。

單OP可以用轉板並成雙OP，
小弟手上有轉板啊...
不過，網兄在苗栗... 又有Cambridge Audio DacMagic2 ...
莫非是擁有RME9632的*胖*兄？小弟的朋友（高雄的黃兄）似乎先前向網兄請益不少。

試聽問題，就隨緣吧∼
或許，哪天我有空能帶四顆OPA128SM到苗栗拜訪網兄也說不定。

台灣真是小，我還真的用9632，至於胖字，我還真的叫大胖瑋！

有機會來苗栗就聽看看吧，我會想買偏解析的DAC，是因為接下來年底想買的GRYPHON暖聲，不想整套系統都是暖聲，才會DAC都走解析路線。

是啊，台灣真小！
不過，話說網兄若是想試OP，小弟可以送兩顆品相不是很好的LM4562NA給網兄。
另外，小弟可以出借兩顆OPA2107AP給網兄試用。
我想，應該可以先撐一下，再決定買哪顆OP？

最後，小弟博士論文口試一結束，會找個時間去拜訪網兄。
若是網兄有機會來台北，請順道到台大讓小弟招待。

小哈 寫:我們好像都忘了問樓主.....你用啥設備聽(耳機喇叭)
HA應該不會冷了.
因為 我也有買配在速度較快的機器上......
蠻.....通用的 有點像溫開水
627bp像冰開水~刺激阿

627bp像冰開水？
那不曉得OPA627AM跟OPA627SM像甚麼？
小弟覺得，OPA627SM若像AKG K601的話，
那麼，OPA128SM就有如AKG K701。