AndAudio.com

發表於 : **週五 10月 11, 2002 10:19 pm**

這台MP3 CD隨身聽大家覺得如何？價格是4900...
主要讓我比較心動的是，它的耗電量似乎蠻小的... :aiya:

不知道聲音如何？...

http://www.md-walkman.net/product/detail.asp?ky=&pid=340&sgid=&gid=3&gid2=&Sort=&Price=

發表於 : **週六 10月 12, 2002 3:56 am**

推薦你 Panasonic SL-J900,
質感非常好, 含喇叭基座共 5500.

發表於 : **週六 10月 12, 2002 5:11 am**

[quote]
推薦你 Panasonic SL-J900,
質感非常好, 含喇叭基座共 5500.
[quote]
問題是這台似乎並不支援WMA的撥放
總覺得現在的廠商都蠻奸詐的
就算是再頂級的隨身聽也要故意少他個一兩項功能
明明就出了一款可以撥放WMA的CT800
但是更高級的J900卻反而不能撥放WMA
這樣的話消費者就不得不兩台都買了(...廠商的夢想)

發表於 : **週六 10月 19, 2002 12:39 am**

[quote]
[quote]
推薦你 Panasonic SL-J900,
質感非常好, 含喇叭基座共 5500.
[quote]
問題是這台似乎並不支援WMA的撥放
總覺得現在的廠商都蠻奸詐的
就算是再頂級的隨身聽也要故意少他個一兩項功能
明明就出了一款可以撥放WMA的CT800
但是更高級的J900卻反而不能撥放WMA
這樣的話消費者就不得不兩台都買了(...廠商的夢想)
[quote]

實際上CT700和CT800都比J900要晚出..........

發表於 : **週六 10月 19, 2002 1:01 am**

那聲音聽起來如何呢??

-----------
愛聽Metal的窮學生~~~:haha:

發表於 : **週六 10月 19, 2002 2:28 am**

[quote]
[quote]
問題是這台似乎並不支援WMA的撥放
總覺得現在的廠商都蠻奸詐的
就算是再頂級的隨身聽也要故意少他個一兩項功能
明明就出了一款可以撥放WMA的CT800
但是更高級的J900卻反而不能撥放WMA
這樣的話消費者就不得不兩台都買了(...廠商的夢想)
[quote]

實際上CT700和CT800都比J900要晚出..........
[quote]

看了看，CT700跟CT800主要只有差在WMA的支援...
次要的差異，大概就是CT700比較「大一點」，「重一點」... :haha:

價格上則是差了快1k... :mad:

而我本身幾乎都壓mpc，頂多轉壓mp3，我根本不想用wma...
或許我可以直接考慮CT700... :aiya:

不過聲音會很差嗎？我同學一直叫我買imp400...
不過那樣的差價我實在買不下手... :cold:

發表於 : **週日 10月 20, 2002 11:32 am**

IMP-400台灣有店家在賣嗎?
我只找的到IMP-350...
IMP系列的音質好不好阿??

發表於 : **週日 10月 20, 2002 4:05 pm**

[quote]
總覺得現在的廠商都蠻奸詐的
明明就出了一款可以撥放WMA的CT800
但是更高級的J900卻反而不能撥放WMA
[quote]
除非你兩種格式都壓起來燒吧？不然大流量的情形之下，還是 LAME MP3 勝出。而且說實話，我一點都不想用 WMA。:keepto:

--
http://shop.cyberarea88.com/
有空來逛柑仔店，好康時常會出現。

發表於 : **週日 10月 20, 2002 5:37 pm**

雖然不太喜歡WMA或RA
但低流量這兩者好像都還不錯

高流量的壓縮個人選擇EAC+LAME,播放Winamp+MAD+SSRC

__________________________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:閉關中:bs:

AndAudio.com

Panasonic CT800

Panasonic CT800