探討影響音響出好聲的問題所在
發表於 : 週五 12月 05, 2008 8:39 pm每一個發燒友都在考慮，我的音響系統如何才能更好的再現原聲呢。這是音響發燒友們永恆的話題和孜孜不倦的追求。
我們把音響系統各個獨立部件分開來，對每個部件做分析.聽音房及其聲學特性，就做另外一個題目。
音響系統可以分為以下幾個部分。一、電源供應。二、音源。三、功放。四、音箱。五、音響線材。
一、電源供應、交流電源供應是音響出好聲的基礎。電源要給音響系統充沛的能量，盡可能小的阻抗，音頻全頻帶的平衡量感。一般情況，這裏有三個環節。住宅電錶箱以外的電線，聽音房牆內線，插排線。
更力調音線材劉先生以他的理論和經驗提出一個建議，聽音房牆內線要是七股10平方毫米以上的銅線，音響系統才可能出好聲。
現在的情況是，住宅電錶箱外的線，一般是40平方毫米以上的銅多股線，這個環節沒問題。住宅電錶箱內接線和聽音房牆內線一般是4-6平方毫米的單股銅線。按牆內線的安全載流量4-5安培/平方毫米，足夠一般家庭使用。音響系統最大功率不超過4000瓦，算起來平均功率應該夠，但是音響大動態的瞬間功率不夠，動態要受到壓縮。另外，單股線的量頻曲線向高頻延伸衰減很大，多股線有比較平坦的量頻曲線。音響電源線截面積一般在7平方毫米左右，才能滿足不同功率的功放的需求。建議發燒友試一試，費錢費時不多。插排儘量直接接到牆內線上。
二、音源、大多數發燒友都使用CD機做音源。CD機要分析的是四個環節，電源，讀碼，解碼，音頻小信號放大。技術成熟的是電源和音頻信號放大。讀碼和解碼這兩個環節基本是已成定局的東西。機器錯碼率對聲音是有影響，但是和24K、48K取樣頻率比較，千分之幾的錯碼率對聲音的影響要小得多。聲音的波形不是正弦波，不同聲音有不同的波形，是很複雜的波形，在這麼複雜的波形上取幾個點就能還原原來聲音的波形了嗎？沒辦法，這一環節，只能認同。CD機電源和音頻放大有成熟的理論、發燒的零部件，只要廠家稍微認點真，對聲音優劣影響相比CD機其他環節，要小。喜歡DIY的發燒友可以在CD機電源上下點功夫。我聽過許多檔次不同的CD機，用心比較過，聲音有差別，但是和音響系統其他部件檔次之間的差別做比較，聲音差別要小得比較多。對音響系統做粗略的分析，是試圖找出系統中影響聲音的主要問題，抓住主要矛盾，暫時解決不了，也爭取做到心裏有數。即便是天價音響線材，對聲音的保真還是有可探討之處。
三、功放、音頻放大電路的原理現在已經相當成熟。功放的檔次區分在發燒零件的使用。不同檔次功放聲音品質之間差別，比音源不同檔次的聲音品質之間差別要小許多。在探討音響出好聲這個問題上，功放首先過關。以前，我用過一台八十年代的日本二手功放，功放後面有一根電源線，我給去掉了，換成插尾座。100v耗電功率360w，估計乙類100wx2。聲音的品質不錯，也能算得上發燒的東西。
四、音箱、音箱出好聲的關鍵是喇叭單元，喇叭單元技術指標的離散性比較大，廠家做音箱一般要嚴格配對，分頻器的聲音品質關鍵是原件的品質。音箱的幅頻曲線不平最大要到-3DB,分貝是以對數定義的，-3DB差不多要增加一倍的功率。喇叭的阻抗頻率曲線在低頻端有一個下陷，這是低頻難推的原因之一。大多數不同檔次的音箱情況大體都是這樣。不同檔次的音箱在與功放功率搭配得當時，出來的聲音的差別主要是音質和音色。
不同檔次音箱和不同檔次CD機在出好聲這個問題上，音箱首先過關。
五、音響線材、音響線材設計理論在全世界到目前還沒有完整形成，各音響線材廠家各自有自己的招，從線材結構到導體純度，大多都盡了全力，到現在，看一看會是怎麼樣呢，大多數發燒友都有這個經驗，一條線材一個聲音，有的高頻缺一點，有的低頻缺一點。音響線材技術指標的離散性應該說是相當大。音響線材在音響系統中的主要作用應該是對音頻信號有控制的全頻傳輸，聲音不應該有自己聲音的個性。大家都知道，音響系統接上任何導線都能出聲，要讓音響出好聲，就不是任何導線都可以的。目前音響市場天價線材按全頻傳輸這個要求，也還是有許多缺陷的。許多發燒友被一些不負責任的商人誤導，買了在自己音響系統上不太合適的線材。
評價一條線材要有兩條，一是線材的共性指標，分析力，音質，音色，速度、細節等，二是線材的個性指標，是對自己的音響系統有好聲的平衡量感。一條音響線材必須具備共性指標，不容置疑。個性指標可以有不同，不同音響系統對線材的個性指標有不同的需求。
這樣粗略的分析，發燒友的音響的一個比較共性的問題，音響系統出好聲的瓶頸應該是音響線材。
真正的發燒是把自己音響系統的潛質最大限度的發掘出來。
我們把音響系統各個獨立部件分開來，對每個部件做分析.聽音房及其聲學特性，就做另外一個題目。
音響系統可以分為以下幾個部分。一、電源供應。二、音源。三、功放。四、音箱。五、音響線材。
一、電源供應、交流電源供應是音響出好聲的基礎。電源要給音響系統充沛的能量，盡可能小的阻抗，音頻全頻帶的平衡量感。一般情況，這裏有三個環節。住宅電錶箱以外的電線，聽音房牆內線，插排線。
更力調音線材劉先生以他的理論和經驗提出一個建議，聽音房牆內線要是七股10平方毫米以上的銅線，音響系統才可能出好聲。
現在的情況是，住宅電錶箱外的線，一般是40平方毫米以上的銅多股線，這個環節沒問題。住宅電錶箱內接線和聽音房牆內線一般是4-6平方毫米的單股銅線。按牆內線的安全載流量4-5安培/平方毫米，足夠一般家庭使用。音響系統最大功率不超過4000瓦，算起來平均功率應該夠，但是音響大動態的瞬間功率不夠，動態要受到壓縮。另外，單股線的量頻曲線向高頻延伸衰減很大，多股線有比較平坦的量頻曲線。音響電源線截面積一般在7平方毫米左右，才能滿足不同功率的功放的需求。建議發燒友試一試，費錢費時不多。插排儘量直接接到牆內線上。
二、音源、大多數發燒友都使用CD機做音源。CD機要分析的是四個環節，電源，讀碼，解碼，音頻小信號放大。技術成熟的是電源和音頻信號放大。讀碼和解碼這兩個環節基本是已成定局的東西。機器錯碼率對聲音是有影響，但是和24K、48K取樣頻率比較，千分之幾的錯碼率對聲音的影響要小得多。聲音的波形不是正弦波，不同聲音有不同的波形，是很複雜的波形，在這麼複雜的波形上取幾個點就能還原原來聲音的波形了嗎？沒辦法，這一環節，只能認同。CD機電源和音頻放大有成熟的理論、發燒的零部件，只要廠家稍微認點真，對聲音優劣影響相比CD機其他環節，要小。喜歡DIY的發燒友可以在CD機電源上下點功夫。我聽過許多檔次不同的CD機，用心比較過，聲音有差別，但是和音響系統其他部件檔次之間的差別做比較，聲音差別要小得比較多。對音響系統做粗略的分析，是試圖找出系統中影響聲音的主要問題，抓住主要矛盾，暫時解決不了，也爭取做到心裏有數。即便是天價音響線材，對聲音的保真還是有可探討之處。
三、功放、音頻放大電路的原理現在已經相當成熟。功放的檔次區分在發燒零件的使用。不同檔次功放聲音品質之間差別，比音源不同檔次的聲音品質之間差別要小許多。在探討音響出好聲這個問題上，功放首先過關。以前，我用過一台八十年代的日本二手功放，功放後面有一根電源線，我給去掉了，換成插尾座。100v耗電功率360w，估計乙類100wx2。聲音的品質不錯，也能算得上發燒的東西。
四、音箱、音箱出好聲的關鍵是喇叭單元，喇叭單元技術指標的離散性比較大，廠家做音箱一般要嚴格配對，分頻器的聲音品質關鍵是原件的品質。音箱的幅頻曲線不平最大要到-3DB,分貝是以對數定義的，-3DB差不多要增加一倍的功率。喇叭的阻抗頻率曲線在低頻端有一個下陷，這是低頻難推的原因之一。大多數不同檔次的音箱情況大體都是這樣。不同檔次的音箱在與功放功率搭配得當時，出來的聲音的差別主要是音質和音色。
不同檔次音箱和不同檔次CD機在出好聲這個問題上，音箱首先過關。
五、音響線材、音響線材設計理論在全世界到目前還沒有完整形成，各音響線材廠家各自有自己的招，從線材結構到導體純度，大多都盡了全力，到現在，看一看會是怎麼樣呢，大多數發燒友都有這個經驗，一條線材一個聲音，有的高頻缺一點，有的低頻缺一點。音響線材技術指標的離散性應該說是相當大。音響線材在音響系統中的主要作用應該是對音頻信號有控制的全頻傳輸，聲音不應該有自己聲音的個性。大家都知道，音響系統接上任何導線都能出聲，要讓音響出好聲，就不是任何導線都可以的。目前音響市場天價線材按全頻傳輸這個要求，也還是有許多缺陷的。許多發燒友被一些不負責任的商人誤導，買了在自己音響系統上不太合適的線材。
評價一條線材要有兩條，一是線材的共性指標，分析力，音質，音色，速度、細節等，二是線材的個性指標，是對自己的音響系統有好聲的平衡量感。一條音響線材必須具備共性指標，不容置疑。個性指標可以有不同，不同音響系統對線材的個性指標有不同的需求。
這樣粗略的分析，發燒友的音響的一個比較共性的問題，音響系統出好聲的瓶頸應該是音響線材。
真正的發燒是把自己音響系統的潛質最大限度的發掘出來。
