探討發燒音響的真和美
發表於 : 週日 12月 14, 2008 10:36 pm唯真和唯美這個問題，多年前在發燒界就討論得沸沸揚揚，甚至有分成唯真和唯美兩個發燒陣營的趨勢。我想，這個問題要從聲音的源頭-原聲說起。
樂器和人的聲音。能夠上得了台的樂器和人聲、獨奏樂器和獨唱人聲和錄音制碟的樂器、人聲應該說真和美是統一的。因為這個真和美是幾百年來權威音樂家共同的評價。雖然有時候聽原聲時有人會說，這個聲音不美，這是個人的認為。樂器有真而不美，沒有美而不真的樂器。
音響再現的聲音，發燒友最大願望是最大限度的再現原聲。這應該不是原聲失真，到我們耳朵裏的聲音。
音響要出真正原聲的真，是不可能的。這一點，發燒友都知道。只能最大限度的追求真。這個最大限度要看發燒友的功力了。
音響聲音好聽不好聽，幾乎所有發燒友都能有共識。聲音美不美，是和個人的音樂修養，個人喜好密切相關。音響聲音的美，有時候是嚴重失真的美。怎麼看這個問題？音響中能不能把真和美最大限度的統一起來呢？
我認為，不同檔次的音響系統，如果能把聲音調整到不同檔次最大限度的真，軟體記錄的真和美，就能最大限度的統一了，再現了。如果有人聽女聲，要再軟一些，再柔一些，這樣才美。沒辦法，個人喜好。
音響聲音的美和真有沒有標準呢？有。音響要表現的是原聲。原聲中樂器和人聲就是標準又是音響潛力發掘的問題。是不同的軟體記錄的東西，再加上不同調整效果的音響系統不同程度的.
有不對的，請發燒友指正.
樂器和人的聲音。能夠上得了台的樂器和人聲、獨奏樂器和獨唱人聲和錄音制碟的樂器、人聲應該說真和美是統一的。因為這個真和美是幾百年來權威音樂家共同的評價。雖然有時候聽原聲時有人會說，這個聲音不美，這是個人的認為。樂器有真而不美，沒有美而不真的樂器。
音響再現的聲音，發燒友最大願望是最大限度的再現原聲。這應該不是原聲失真，到我們耳朵裏的聲音。
音響要出真正原聲的真，是不可能的。這一點，發燒友都知道。只能最大限度的追求真。這個最大限度要看發燒友的功力了。
音響聲音好聽不好聽，幾乎所有發燒友都能有共識。聲音美不美，是和個人的音樂修養，個人喜好密切相關。音響聲音的美，有時候是嚴重失真的美。怎麼看這個問題？音響中能不能把真和美最大限度的統一起來呢？
我認為，不同檔次的音響系統，如果能把聲音調整到不同檔次最大限度的真，軟體記錄的真和美，就能最大限度的統一了，再現了。如果有人聽女聲，要再軟一些，再柔一些，這樣才美。沒辦法，個人喜好。
音響聲音的美和真有沒有標準呢？有。音響要表現的是原聲。原聲中樂器和人聲就是標準又是音響潛力發掘的問題。是不同的軟體記錄的東西，再加上不同調整效果的音響系統不同程度的.
有不對的，請發燒友指正.