探討音響聲音調整的限度

[LAONIU]

我在上一篇帖子中說，小提琴在音響中出來的聲音比現場聽的要厚一點。這種情況會不會是音響系統給小提琴中頻以下的能量多了一些？是不是再多給一些，小提琴聲音就能成為大提琴聲音了？
hifi音響全頻帶的音頻資訊在音箱的再現，可以少，但不能多。怎麼理解這個現象，這要從音響的特點說起。音響和樂器不同，樂團指揮可以根據對樂曲的理解，對各個聲部樂器音量做強弱對比要求。音響只有可能最大限度的再現軟體記錄的東西，對於軟體記錄的任何樂器音符頻譜中不同頻率的資訊，整體要成比例的放大，如果音符頻譜中的低頻少，聲音的聲底就少了，聲音薄了。如小提琴的琴箱聲少了，人聲的聲帶、胸腔共鳴少了。如果音箱接受音符頻譜中的低頻多了，比如小提琴的聲音，是不是琴箱聲音就更厚了，實際情況不是這樣，音響對任何一個頻點的聲音再現，都有一個量感的最佳點，超過這個點，聲音就緊了，硬了，聲音形體小了，這個頻點聲音音量小了。音響調音的最佳點是從聲音剛要緊的邊緣回一點。如果全頻帶的聲音都能做到這樣，這套音響系統的調音是完成了。聲音頻譜的低頻少了，聲音也可以有緊到硬的現象，那是聲音頻譜中高頻量感多了，音符的高頻頻譜聲音緊，硬。這種情況並不是聲音量感多了，而是局部不平衡的量感多了。
音響聲音軟一點、薄一點，聽起來也可以接受，聲音要緊、硬了，聽起來就難受了。由於一個比較普遍的原因，發燒友聽到緊、硬一些聲音的可能性比較小。
有不對的地方，請發燒友指教。

[chanlin]

建議也考慮一下錄音方式，

錄音室裡有的 mic 就放在樂器旁，把細節都一股腦錄進去，

現場小弟也坐過一二排的中間，相比之下，有些錄音的細節與音像形體感真是錄的誇張........

曾有一陣子，小的還認為，

放一些所謂發燒錄音，好音響應該比現場(第 15 排左右，我的喜好) 更像現場 (誇張的形體感，定位，與細節)
--------------------

小提琴重播成大提琴聲........音響用家想怎麼玩那是用家的事.....EQ 玩成這樣也太誇張了

小提琴與中提琴的分別，一個有經驗的人在一般稍微好一點的中低價英國喇叭系統上都能分辨，

可不需要什麼高價或 hifi 音響，

人的大腦是很厲害的，如果有心與有樂團/樂器經驗的話。

偶老爸就是沒音樂的經驗，小提琴與胡琴都分不出來。這要如何說.....

記得當初有人就是拿 '末代皇帝' 電影原聲帶裡一段，考人那是小提琴還是胡琴.......

[gameguy]

用"敗"耳動力DT990 600ohm的人旁邊路過留

ps 說的沒錯，說的沒錯，對這種耳機來說最怕遇到調音過緊過硬的耳擴，像是某M牌的耳擴就是這樣情況。

ps1 若是要改M牌耳擴，調音調到低頻鬆軟但是反應迅速，該沈的地方一樣強猛有力，低頻慢慢擴散的假想中的遠方這樣已經接近調音完成了(不過那個點很難抓，過尤或是不及都不行，"敗"耳動力的耳機太過靈敏很容易聽出不協調的地方)