第 1 頁 (共 1 頁)
原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週一 2月 09, 2009 11:11 pm由 korea81068
今天在某家店裡被老闆上了一課... 所有器材直接接璧插反到沒有接排插來的好聽...
當沒有拉專線的時候... 2mm的單心線並沒有辦法把你的機器餵的飽飽的.. 除非吃電吃很小...
餵不飽的情況下... 通常下盤會消失... 變的高音搶前....
反倒經過一條粗電源線後的排插可以把器材餵的更全面... 下盤也出的來了...
那一條電源線就像是個水塔一般..... 可以存電...
建議有"非濾波排插"的人試試看將所有器材插在排插上聽看看...
可能會比較好
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週一 2月 09, 2009 11:34 pm由 lfc555
這裡面很多地方值得研究
不是專線直入 AMP CDP 就是最好
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週一 2月 09, 2009 11:43 pm由 syurong1116
每個人的經驗與心得都不同~謝謝分享!
我都"電力線"直入插座~沒錢試貴衫衫的高級排插!
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週二 2月 10, 2009 12:05 am由 class6
調音製造這種效果不難.
電線不是只有電阻.
還有電感 電抗.
有類似電池功能的是電容.
提供AMP暫態電流 是電容的工作.
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週二 2月 10, 2009 1:27 am由 class6
假設那就是個純排插. 可換電源線的.
那您電源從機器到璧插 做了這4種狀況:
1. 電源線A
2. 電源線B
3. 電源線A->排插->電源線B
4. 電源線B->排插->電源線A
怎麼就是3和4比較好聽.
那很簡單.
找一條適合的電源線C 直接到璧插.
聲音能更上層樓的機率會很大.
當然.
找第3條線要花錢.
也不一定很容易找到.
用3或4的狀態來聽音樂也是很好的.
還有一個小小的可能:
2條電源線的水火都接反了.
負負得正. 所以串起來會特別好聽..........................
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週二 2月 10, 2009 4:16 am由 korea81068
[quote="class6"]假設那就是個純排插. 可換電源線的.
那您電源從機器到璧插 做了這4種狀況:
1. 電源線A
2. 電源線B
3. 電源線A->排插->電源線B
4. 電源線B->排插->電源線A
怎麼就是3和4比較好聽.
那很簡單.
找一條適合的電源線C 直接到璧插.
聲音能更上層樓的機率會很大.
quote]
專線直接改好線... 當然比較好.... 不過麻煩了很多...
3跟4才能弄的出完整的音場...
直接接璧插或者接濾波排插都不是很好...
可惜我沒錢升級了...
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週二 2月 10, 2009 8:02 am由 syurong1116
korea81068 寫:專線直接改好線... 當然比較好.... 不過麻煩了很多...
3跟4才能弄的出完整的音場...
直接接璧插或者接濾波排插都不是很好...
可惜我沒錢升級了...
移動式電源專線"盒"korea81068 兄要不要借去比較看看比較準? 免費的喔! 大台北地區到府安裝+交流!
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週三 2月 11, 2009 2:08 am由 korea81068
syurong1116 寫:korea81068 兄要不要借去比較看看比較準? 免費的喔! 大台北地區到府安裝+交流!
最終就乾脆了點~ 直接把濾波排插跳過濾波電路.... 順便放上顆IG8300....
8300真的有夠亮.... 害我調了半天....
動態跟頻寬都回來了點~ 不過接頭跟線身應該很普通....
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週三 2月 11, 2009 2:30 am由 天鳥
小弟也以為是直入壁插比較好耶 @@ 我幾乎全都直入壁插了...看來 音響真的很奧妙 還有很多要學習的...
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週三 2月 11, 2009 5:49 am由 toscanini
排插用的插座跟壁插的插座一樣嗎？
很多時候是那條排插電源線的調音效果，不見得原因就是像音響店老闆講的那樣
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週三 2月 11, 2009 8:06 am由 臭酸石頭
其實直徑2mm的線可以提供高達20A以上的電流,
絕對可以把音響餵飽,
聲音聽起來不飽滿並不是這個原因,
問題出在調音,這也是音響耐人尋味的原因,
雖然多支香爐多隻鬼,但利用香爐調音必要的,
音響是用來服務人,把聲音調好聽才是重點,線的粗細不代表一切!!
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週三 2月 11, 2009 4:43 pm由 korea81068
臭酸石頭 寫:其實直徑2mm的線可以提供高達20A以上的電流,
絕對可以把音響餵飽,
聲音聽起來不飽滿並不是這個原因,
問題出在調音,這也是音響耐人尋味的原因,
雖然多支香爐多隻鬼,但利用香爐調音必要的,
音響是用來服務人,把聲音調好聽才是重點,線的粗細不代表一切!!
想想也覺得應該是調音的問題... 也就是先利用前面的一段線來調整特性...
因為特性會累積吧... 但是一般通常下盤不見的機率很高... 因為單心線並沒有厚度... 擔心
那條線把厚度就回來了點....
線粗通常中頻厚度就會變厚了... 但是很容易會有下沉度不夠的問題...
感覺事實上是粗蕊的粗電源線比較能同時有下沉度跟厚度....
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週三 2月 11, 2009 6:22 pm由 syurong1116
korea81068 寫:syurong1116 寫:korea81068 兄要不要借去比較看看比較準? 免費的喔! 大台北地區到府安裝+交流!
最終就乾脆了點~ 直接把濾波排插跳過濾波電路.... 順便放上顆IG8300....
8300真的有夠亮.... 害我調了半天....
動態跟頻寬都回來了點~ 不過接頭跟線身應該很普通....
IG8300 本來就不是多高檔的東西~但是我專線盒的做法跟一般使用壁插有點不同
還是滿有興趣交流一下的
有需要再試試看吧^^
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週三 2月 11, 2009 7:16 pm由 kmg
korea81068 寫:想想也覺得應該是調音的問題... 也就是先利用前面的一段線來調整特性..
就像插頭一樣
不見得每個人都喜歡裸銅的聲音
有人喜歡鍍金的,也有人喜歡鍍銀的、鍍錫的
多隻香燼固然是多隻鬼
但養得好,也許就能推磨了...
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週三 2月 11, 2009 9:36 pm由 nettyu
想想
把音響器材當成是人體的結構
該長的地方要長
該短的地方要短
不是說一條腸子通到底就是最好
只能說他最快
但是快是否就真能達到你所要的
就看個人需求
有時候將路徑拉長也是一種調音
一味的要求短反倒是背離了自然的準則
kmg大說的很好
把小鬼養好了,說不定還能幫您推磨
但是養不好反到咬你一口
就看您怎麼去取捨了
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週四 2月 12, 2009 1:08 am由 Peace andy
電源路徑長短對聲音影響好壞要看情形,基本上越短電阻越低,
但有時候長一點反而多了些"韻味"
從前我也迷信越短越好,但試過後發現不一定啊
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週四 2月 12, 2009 1:12 am由 aeolusyung
nettyu 寫:想想
把音響器材當成是人體的結構
該長的地方要長
該短的地方要短
我...我看太快，不小心[糟糕]了（面壁）...
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週四 2月 12, 2009 9:26 am由 gameguy
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週四 2月 12, 2009 10:16 am由 musk
korea81068 寫:今天在某家店裡被老闆上了一課... 所有器材直接接璧插反到沒有接排插來的好聽...
當沒有拉專線的時候... 2mm的單心線並沒有辦法把你的機器餵的飽飽的.. 除非吃電吃很小...
餵不飽的情況下... 通常下盤會消失... 變的高音搶前....
反倒經過一條粗電源線後的排插可以把器材餵的更全面... 下盤也出的來了...
那一條電源線就像是個水塔一般..... 可以存電...
建議有"非濾波排插"的人試試看將所有器材插在排插上聽看看...
可能會比較好
一條電源線就像是個水塔一般..... 可以存電...
說這種話的人真該打屁股,毫無學理又亂教
這不過是經由不同的電源線及排插所造成聽感上的不同罷了
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週四 2月 12, 2009 10:52 am由 kmg
Peace andy 寫:從前我也迷信越短越好,但試過後發現不一定啊
你的魚夠鮮,當然是可以不加調味
你的魚想濃,當然是可以略加味料
你的魚不鮮,味料再加也無補於事
其實你是想吃牛排
其實你在考慮火雞味的魚料理
其實你看的文字,寫的我也不清楚是什麼意思
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週四 2月 12, 2009 11:23 am由 臭酸石頭
musk 寫:korea81068 寫:今天在某家店裡被老闆上了一課... 所有器材直接接璧插反到沒有接排插來的好聽...
當沒有拉專線的時候... 2mm的單心線並沒有辦法把你的機器餵的飽飽的.. 除非吃電吃很小...
餵不飽的情況下... 通常下盤會消失... 變的高音搶前....
反倒經過一條粗電源線後的排插可以把器材餵的更全面... 下盤也出的來了...
那一條電源線就像是個水塔一般..... 可以存電...
建議有"非濾波排插"的人試試看將所有器材插在排插上聽看看...
可能會比較好
一條電源線就像是個水塔一般..... 可以存電...
說這種話的人真該打屁股,毫無學理又亂教
這不過是經由不同的電源線及排插所造成聽感上的不同罷了
很多音響店都是似懂非懂+屁話一堆的騙新手. . .
MM有沒有興趣開一門音響教學?
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週四 2月 12, 2009 1:52 pm由 nettyu
musk 寫:korea81068 寫:今天在某家店裡被老闆上了一課... 所有器材直接接璧插反到沒有接排插來的好聽...
當沒有拉專線的時候... 2mm的單心線並沒有辦法把你的機器餵的飽飽的.. 除非吃電吃很小...
餵不飽的情況下... 通常下盤會消失... 變的高音搶前....
反倒經過一條粗電源線後的排插可以把器材餵的更全面... 下盤也出的來了...
那一條電源線就像是個水塔一般..... 可以存電...
建議有"非濾波排插"的人試試看將所有器材插在排插上聽看看...
可能會比較好
一條電源線就像是個水塔一般..... 可以存電... 說這種話的人真該打屁股,毫無學理又亂教
這不過是經由不同的電源線及排插所造成聽感上的不同罷了
說這話的人大概以為電源線跟馬路一樣
除了可以讓車子行走
還可以路邊停車
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週四 2月 12, 2009 1:56 pm由 nettyu
aeolusyung 寫:nettyu 寫:想想
把音響器材當成是人體的結構
該長的地方要長
該短的地方要短
我...我看太快，不小心[糟糕]了（面壁）...
沒有糟糕
想想看
當您在不該長的時候突然長了怎麼辦??
然後又在該長的時候他偏偏長不了的時候又是如何一個光景??
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週四 2月 12, 2009 7:51 pm由 alain
不同的線材有者調音的功效....粗細長短都有著調音的功效...
不是傳導最好,就是好聲
也不是最粗就是好聲
最適合自己口味的...就是好聲
不過有時候自己系統偏慢偏暗,把相同的線弄短一點,聲音的確會比較急與亮一點!
當然不同的線,表現也不同！
Re: 原來最短電源路徑並不定是最好的...
發表於 :
週四 2月 12, 2009 7:56 pm由 alain
musk 寫:korea81068 寫:今天在某家店裡被老闆上了一課... 所有器材直接接璧插反到沒有接排插來的好聽...
當沒有拉專線的時候... 2mm的單心線並沒有辦法把你的機器餵的飽飽的.. 除非吃電吃很小...
餵不飽的情況下... 通常下盤會消失... 變的高音搶前....
反倒經過一條粗電源線後的排插可以把器材餵的更全面... 下盤也出的來了...
那一條電源線就像是個水塔一般..... 可以存電...
建議有"非濾波排插"的人試試看將所有器材插在排插上聽看看...
可能會比較好
一條電源線就像是個水塔一般..... 可以存電...
說這種話的人真該打屁股,毫無學理又亂教
這不過是經由不同的電源線及排插所造成聽感上的不同罷了
musk兄
說得真貼切
真的可以打屁股,哪邊可以存電？
真是神話說.....真的沒有科學根據.
有可能的差別就如網兄說纏繞的電感效應..跟線材材質所造成的.