如何評價音響線材
發表於 : 週五 2月 13, 2009 6:36 pm音響系統中沒有技術指標的是音響線材。對於音響線材，更力劉先生說“結構資料是音響線材出好聲的關鍵，導線材質的純度是基礎，缺一不可。”他也拿不出線材的技術指標來。
大多數發燒友對音響器材的工作原理、線路設計、不同的元器件對聲音的改變都很熟悉，有的發燒友對其還有很強的DIY能力。對只有導線組成的音響線材的工作原理、技術資料、品質指標所知很少，有些廠商會給些宣傳誤導，試聽誤區。評價任何音響線材的聽感指標，老話題，還是要靠聽。
音響線材首先應該有音頻全頻的平衡壓降，是線材全頻帶負載的能力。如果不帶負載，任何一條導線的頻寬都遠遠大於音頻頻寬。第二，線材應該要有很好的解析力，各頻點聲音的細節、質感要能分辨出。質感是樂器主體材料特有的聲音。我認為，音響線材有這兩條，就是不錯的線材了，其他的聽感評價指標也就不會差。
不同的CD碟記錄相同的樂器演奏，會有不同的聲音效果，試聽器材和線材要用好的碟。
評價一條音響線材，應該在不同品質線材搭配的系統中試聽，比如，一條解析力不好的線材，音響系統與之搭配的線材解析力都很好，這條線材的表現、評價都會不錯，這是試聽誤區。一條解析力好的線材和一條解析力不好的線材在音響系統中，與之搭配的線材解析力都不好，兩條線材的差別就很明顯。線材的其他聽感指標也都有一定的互相替代現象。
線材的量感平衡指標，應該是指系統中所有線材搭配、指標互替後，使所搭配的音響器材出平衡聲音的能力。離開音響器材，任何音響線材的聲音量感平衡都是很難表述的。如果一條線材量感平衡了，比搭配的器材量感小了，這條線材只能勉強使用。如果一條線材搭配音響系統，中頻不錯，高頻、低頻有欠，由於人耳朵等響度曲線對中頻段比較敏感，可能感覺不錯，低頻松，中頻飽滿，高頻飄逸。但是，聲音要真正平衡，對這條線材，要搭配高頻、低頻多一些，中頻不錯的線材，這種選擇可能性比較小。
音響線材所有的聽感評價指標差別不能太大，大了會給線材之間搭配互替帶來困難，重要的是可能成為正確調音的瓶頸。如果說，我喜歡這樣的聲音，那也無可厚非，發燒是個人的事。
更力劉先生把音響線材的聽感評價指標分為個性指標和共性指標，個性指標是與量感有關的指標，共性指標是線材的品質指標，個性指標可以有不同，共性指標必須要好。
更力劉先生說，“音響系統的調音，主要的方法就是線材之間的聽感指標互替使之正確搭配器材。”一套音響系統，選擇、搭配音響線材，比選擇、搭配音響器材更重要，選擇搭配起來也有許多困難。
有不對的地方，請發燒友指教。
大多數發燒友對音響器材的工作原理、線路設計、不同的元器件對聲音的改變都很熟悉，有的發燒友對其還有很強的DIY能力。對只有導線組成的音響線材的工作原理、技術資料、品質指標所知很少，有些廠商會給些宣傳誤導，試聽誤區。評價任何音響線材的聽感指標，老話題，還是要靠聽。
音響線材首先應該有音頻全頻的平衡壓降，是線材全頻帶負載的能力。如果不帶負載，任何一條導線的頻寬都遠遠大於音頻頻寬。第二，線材應該要有很好的解析力，各頻點聲音的細節、質感要能分辨出。質感是樂器主體材料特有的聲音。我認為，音響線材有這兩條，就是不錯的線材了，其他的聽感評價指標也就不會差。
不同的CD碟記錄相同的樂器演奏，會有不同的聲音效果，試聽器材和線材要用好的碟。
評價一條音響線材，應該在不同品質線材搭配的系統中試聽，比如，一條解析力不好的線材，音響系統與之搭配的線材解析力都很好，這條線材的表現、評價都會不錯，這是試聽誤區。一條解析力好的線材和一條解析力不好的線材在音響系統中，與之搭配的線材解析力都不好，兩條線材的差別就很明顯。線材的其他聽感指標也都有一定的互相替代現象。
線材的量感平衡指標，應該是指系統中所有線材搭配、指標互替後，使所搭配的音響器材出平衡聲音的能力。離開音響器材，任何音響線材的聲音量感平衡都是很難表述的。如果一條線材量感平衡了，比搭配的器材量感小了，這條線材只能勉強使用。如果一條線材搭配音響系統，中頻不錯，高頻、低頻有欠，由於人耳朵等響度曲線對中頻段比較敏感，可能感覺不錯，低頻松，中頻飽滿，高頻飄逸。但是，聲音要真正平衡，對這條線材，要搭配高頻、低頻多一些，中頻不錯的線材，這種選擇可能性比較小。
音響線材所有的聽感評價指標差別不能太大，大了會給線材之間搭配互替帶來困難，重要的是可能成為正確調音的瓶頸。如果說，我喜歡這樣的聲音，那也無可厚非，發燒是個人的事。
更力劉先生把音響線材的聽感評價指標分為個性指標和共性指標，個性指標是與量感有關的指標，共性指標是線材的品質指標，個性指標可以有不同，共性指標必須要好。
更力劉先生說，“音響系統的調音，主要的方法就是線材之間的聽感指標互替使之正確搭配器材。”一套音響系統，選擇、搭配音響線材，比選擇、搭配音響器材更重要，選擇搭配起來也有許多困難。
有不對的地方，請發燒友指教。