1 頁 (共 1 頁)

DA53 VS DAC 1 USB 不公正的PK

文章發表於 : 週二 4月 28, 2009 3:10 am
dapple
前一陣子小弟敗家小惡魔上身
一時失去理智跑去敗了一台DAC1 USB
剛買回來時覺得聽起來跟DA53沒有差很多,所以就Run了大概一個月然後再來比較

小弟的系統組成大概是
CEC DA53 DAC
Benchmark DAC1 USB
DA&T A-295縱擴
USHER X718加上角架
喇叭線:
Siltech ls-38 iQ切售線
訊號線:
Siltech ls-38 iQ切售線
MPSource訊號線
電源線:
品嘉的ACT無氧銅切售線+ACT紅銅頭
YS平衡式電供

測試的軟體用
Olivia的歌跟蔡琴金聲演唱廳

測試的方式是同時用USB接兩台DAC,然後DAC接到縱擴的不同輸入端,然後開兩個foobar loop同一首歌,在聆聽的位置上用遙控器切換訊源作AB TEST

Round1:
DA53:接mp source訊號線跟DAC1附的小黑線
DAC1 USB:接Siltech ls-38 iQ切售線跟ACT無氧銅電源線

感覺上音場定位跟細節這兩台沒有差很多,比較大的差異是在人聲,DAC1比較圓潤細緻,DA53比較衝一點,然後在小提琴的表現上,DAC1也比較有韻味,但我覺得DAC1只能算是小勝

Round2:
DA53:接Siltech ls-38 iQ切售線跟ACT無氧銅電源線
DAC1 USB:接mp source訊號線跟DAC1附的小黑線

這組合就是讓DA53接高價線材跟DAC1接平價線材比比看,聽後的感想,DAC1的音場在這組合比DA53小了一點,而人聲變的是DA53較圓潤細緻,小提琴的表現上也是DA53較好聽一點,感覺DAC1在這組合被打臉了...

感覺上以上的測試好像只是凸顯線材上的差異而已...也因為線材上的不同,所以小弟才稱這場pk是不公正的pk,畢竟光是訊號線的價格就差了快十倍,不過我覺得都用一樣的線材的話,這兩台在 DAC上的表現差異可能真的不大,但也可能是小弟木耳聽不出來也說不定XD,在耳擴的表現上這兩台就差很多了,DA53的耳擴功能基本上可以忽略......
測完後小弟是留DAC1 USB,賣掉DA53,畢竟它比較貴,而且將來換喇叭後也許才能真正發揮他的實力也說不定!!XD

提外話:後來出掉DA53後,拿這筆資金殺了三條Siltech SPX20鍍銀電源線(沒辦法...38 iQ太貴了)+ACT純銀公母頭,覺得聲音倒是有再向上提升,主要的差別在音場變大,細節變多,定位也較好,算是蠻全面性的提升吧

未來的升級計畫的話,我想應該是先幫DAC1換個純銀保險絲,然後換個喇叭試試看,雖然說每次升級都可以感覺出差異,但是這對X718的價位在小弟的系統中佔的比重實在是太小了,應該把喇叭的比重拉大一些,也許先換個Be718來試試看吧

對Siltech線有興趣的網友,小弟是蠻建議去二手區撿來玩玩看的,常常看到一出現都是秒殺,我想買回來後,如果覺得胃口不對想出掉,應該都不太會賠到錢

最後來張疊疊樂
圖檔

Re: DA53 VS DAC 1 USB 不公正的PK

文章發表於 : 週二 4月 28, 2009 6:54 pm
djronald
感謝網兄的分享,最近一直在找一個好的電腦訊源來搭配我的1031A,您的DAC1,個人先排隊囉~呵呵~

Re: DA53 VS DAC 1 USB 不公正的PK

文章發表於 : 週二 4月 28, 2009 7:12 pm
jjj121
Siltech的確是二手區最保值/搶手的線材
賣的時後自己都會嚇到, 想說又賤賣家產了 :eeh:

樓主可試試38iQ當電源線搭配DAC1
個人覺得比當喇叭/訊號線更讓人印象深刻
又省一些, 38iQ當喇叭線成本很高

再加二根古河保險絲+好一點的墊材, 表現會更好

Re: DA53 VS DAC 1 USB 不公正的PK

文章發表於 : 週二 4月 28, 2009 8:05 pm
dapple
djronald 寫:感謝網兄的分享,最近一直在找一個好的電腦訊源來搭配我的1031A,您的DAC1,個人先排隊囉~呵呵~


不知道有沒有人可以比較一下DA11跟DAC1的差異
當初選DA10跟DAC1 時就是因為 DAC1有USB輸入才購入的
沒想到現在DA11也有USB輸入了 :mad:
真是千金難買早知道......

Re: DA53 VS DAC 1 USB 不公正的PK

文章發表於 : 週二 4月 28, 2009 8:12 pm
dapple
jjj121 寫:Siltech的確是二手區最保值/搶手的線材
賣的時後自己都會嚇到, 想說又賤賣家產了 :eeh:

樓主可試試38iQ當電源線搭配DAC1
個人覺得比當喇叭/訊號線更讓人印象深刻
又省一些, 38iQ當喇叭線成本很高

再加二根古河保險絲+好一點的墊材, 表現會更好


小弟當初也有考慮38iQ電源線,但是跟spx20大概有3張小朋友的價差
只好在二手區碰碰運氣了...

墊材小弟目前是用魔豆的豆干墊材
保險絲的話之前有爬過文,好像Argentech純銀保險絲也不錯的樣子@@

Re: DA53 VS DAC 1 USB 不公正的PK

文章發表於 : 週日 5月 10, 2009 5:24 pm
gameguy
看到某人在阿共討論區提到DAC1 + "敗"耳動力DT990,找看看DAC1長什麼樣子進來學習後,又要去潛水的人留

Benchmark DAC1跑了這麼多家音響店倒是沒聽過這台,下次被我看到在聽看看聲音怎樣(買是不會買啦,AKM4396已經夠好聽不想把DAC這部份又搞的很複雜,整套買下去DAC+優質數位訊號線+時脈處理器,搞不好還要動用TCXO或是更高檔的東東下去改一改內部與DAC內部的大整治,看來五六萬都不夠花) :mad: :mad: :mad:

Re: DA53 VS DAC 1 USB 不公正的PK

文章發表於 : 週日 5月 10, 2009 5:55 pm
class6
DA&T A-295
USHER X718

well.

我還是不太懂.
為什麼有人要用比喇叭貴的喇叭線....................... :eeh:

Re: DA53 VS DAC 1 USB 不公正的PK

文章發表於 : 週日 5月 10, 2009 6:29 pm
benalpha
class6 寫:DA&T A-295
USHER X718

well.

我還是不太懂.
為什麼有人要用比喇叭貴的喇叭線....................... :eeh:

因為將來升級喇叭時,可以少煩惱是不是也該升級喇叭線
然後可以告訴自己,喇叭線都用這麼好的了,那我喇叭要用更好的,才不枉費我的喇叭線啊
:ho: just kidding

Re: DA53 VS DAC 1 USB 不公正的PK

文章發表於 : 週日 5月 10, 2009 6:33 pm
EX-S
benalpha 寫:
class6 寫:DA&T A-295
USHER X718

well.

我還是不太懂.
為什麼有人要用比喇叭貴的喇叭線....................... :eeh:

因為將來升級喇叭時,可以少煩惱是不是也該升級喇叭線
然後可以告訴自己,喇叭線都用這麼好的了,那我喇叭要用更好的,才不枉費我的喇叭線啊
:ho: just kidding



高興就好~ :D

據以前認識的音響店家說

還有人拿成套的Furukawa 6n 訊號線 + 喇叭線

接上雜牌麥克風

在家唱卡拉OK...

Re: DA53 VS DAC 1 USB 不公正的PK

文章發表於 : 週日 5月 10, 2009 7:54 pm
dapple
class6 寫:DA&T A-295
USHER X718

well.

我還是不太懂.
為什麼有人要用比喇叭貴的喇叭線....................... :eeh:

唉...主要是剛好在myav看到有人出二手的siltech喇叭線
you know...有時候二手的好東西,錯過了是很難再買到的(之前DAC1 USB出現在二手區就沒搶到...最後只能買新的)
反正喇叭遲早是要換的,先讓喇叭線到位也比較不會想東想西