AndAudio.com

今天下午到越點音響跟唐竹試聽喇叭~
為了自己之後升級喇叭之路,原本已經決定要買JMlab focal 907Be(6~7萬)
但我覺得聲音有點吵,雖然是Be高音,但與focal 1007Be比起來
聲音還是有差,價錢也是差不少,預算還沒到1007Be,其實有到10萬以上的話甘願
以後有房子時再買落地叭,比較理想


以前玩過的幾款喇叭只有國產雅瑟（S520、V601、V9801、X718）英國AE(EVO1、AE1 Classic)
跟focal（807V）而已,三個牌子喇叭的調調都不一樣,我喜歡AE EVO1的濃郁 Classic的監聽風格
更喜歡focal的寬廣音場與柔美的高音,但這些喇叭效率都蠻高的。


之後推這對小書架喇叭要在5-6坪房間,且後級又是純A類50W,如果效率太高,太好推
聆聽距離只有1~2公尺,產生的音壓太大,聽起來很痛苦
所以此次目標放在小喇叭(高度20～3Xcm),效率低一點(83~88dB),難推一點才有挑戰

一到越點,新的裝潢很漂亮,擺放不少耳機區與老闆最愛的LP唱盤、唱機...
老闆用AMC 306?amp 跟馬蘭士5001 CDP作為試聽機
我先指定要聽德國的ELAC BS 203.2 喇叭（因為他小,86dB效率也不算高）,聲音感覺很淡,但高音蠻漂亮的
但聽不出哪裡好,此時老闆說,如果喜歡這對的話便宜賣我,因為這對賣最差,要買還很開心..我摸摸鼻子
想說算了,現場ELAC只擺那對,國外論壇不都對ELAC評價很高？我得再評估一番
http://acdc.com.tw/shop/product_info.ph ... cts_id=988

接著老闆說聽看看這對吧,換上去一聽,嚇到聲音變小聲了,VR得再多轉轉,才夠大聲,效率又比ELAC更低
一開聲有點嚇到,比剛剛那對ELAC好聽多了! 低頻有力又QQ的,中頻穩,高頻延伸沒有說很好,但也夠了
馬上一問,這是什麼喇叭？怎麼沒牌子？老闆說原來是自行研發設計的書架喇叭Audio Climax / CS-2
重點是這款喇叭是分音器外置的,分音器外置的好處很多,如喇叭在震動時不至於跟裡頭分音器的零件與電容一起振
互相影響,但這樣的設計我只在高價喇叭看到過,書架相對很少,心想　國產喇叭會這樣設計？真的是蠻龜毛用心的...
一問價格30張小朋友,好便宜~
http://acdc.com.tw/shop/product_info.ph ... ts_id=1020

之後又陸續聽了PMC與ProAC幾款差不多5~-6萬以上的書架喇叭,但都沒有Audio Climax / CS-1這對印象深刻
不過我在越點發現之前一直很想找的focal 906!這對相對907Be便宜又超值,年代有點久所以價格不會太高
但是高效率,得忍一忍了

冒著下雨天接著來到了唐竹,原本是為了找好的後級機箱,全鋁合金,但太小了放不下....困擾中
想到之前yy有推薦唐竹的小夜曲喇叭,便宜又還OK,花了一點時間稍微聽一下
效率也蠻高的88~89dB,有用Vifa單體跟SEAS單體,還有不同分音器版本
我聽的那款是SEAS單體,聲音往中高音靠攏,不屬於黃昏聽感,跟focal蠻類似的聽感,又小又便宜
但還是不適應....


現在想玩玩看Spendor LS 3/5,繼續試聽.....
希望大家給我一點意見,一起討論
謝謝...

續

Spendor 應該是 S3/5 或 S3 或 S3/5A 或 最新的 S3/5R，
有帶 L 的，現在被炒得很貴。

後級夠力的話， ATC 10 號或 7 號建議要試一下。
我前一陣子本來想弄個 7號 (全新) 或二手 10 號聽，
不過， 想要搭配的 Amp. 連七號都推不動，超悶，
音場後方的樂器不是沒吃飽就是提早下班， solo 的小提琴似乎在摸魚。

請教用什麼試聽片比較方便在短時間試出小喇叭的特性？ 謝謝。

20 cm 高的喇叭太小了啦！ 30 cm 或以上的會比較好，
喇叭低頻 (素質，非指量感) 不行的話，高頻也不會好到哪，否則就不平衡了。

edit:
改一下說法，這現象小弟觀察很久........不知是否都是如此，
一對在設計時會考慮平衡的喇叭，低頻受限時，高頻通常都設計成比較壓抑，以求平衡與耐聽。

ps. 請勿拿相對不平衡或不耐聽的喇叭當例子。

不曉得,Spendor好像有出S3/5　簽名版,詳細要再聽看看
Harbeth好像之前也有做LS3/5a,不過現在很少見有機會徵看看二手
L真的吵太兇了...
S 3/5系列當副系統可以!

ELAC可能要 BS234LTD這對,聲音才會比較好
目前除了幾款LS 3/5想聽看看外

不知道有沒有網兄聽過
Amphion Aragon2嗎？
http://www.audionet.com.tw/index.php/20 ... agon2.html

Amphion Aragon2屬於快速乾淨爽朗細緻的聲音走向 . 無加色無加味 . 清淡白淨聲底 .類似錄音室監聽器材

但是聽起來有一點輕盈 . 不是屬於重量感的聲音走向

北歐和華人喜好之間的差異....能感受出來

那harbeth m20如何~
對他流口水好久了~
等e大也去試聽一下分享心得

jangochas兄,這邊有一些資料心得,【三位英國佬】ATC SCM7、Harbeth M20、Spendor S3/5
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=221661
可以慢慢看下去,版上有很多網友有用Harbeth M20,
jjj121兄與王者都是......
小弟喜歡他濃郁的中頻與甜美的人聲,但搞的不好箱音蠻重的,看調整功夫
如果可以接受又喜歡的話,可以慢慢聽下去..
將來升級超五（空間夠的話）
到是ATC SCM7有很多版本,外觀,但不曉得內裝有差異多少？
蠻難推的,可以挑戰看看

感謝UCC貓爺的心得,聽您這麼一說就大概知道聲音走向了
小弟找時間去聽看看

Myav有人推薦我MBL 311C4/311D,好像很難找 效率才82dB,好難推的感覺
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=386310

Celestion SL700
http://blog.xuite.net/br1anc/hifiscraper/10812815

過鎮子再去試聽看看
感謝

eddie0817 寫:jangochas兄,這邊有一些資料心得,【三位英國佬】ATC SCM7、Harbeth M20、Spendor S3/5
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=221661
可以慢慢看下去,版上有很多網友有用Harbeth M20,
jjj121兄與王者都是......
小弟喜歡他濃郁的中頻與甜美的人聲,但搞的不好箱音蠻重的,看調整功夫
如果可以接受又喜歡的話,可以慢慢聽下去..
將來升級超五（空間夠的話）
到是ATC SCM7有很多版本,外觀,但不曉得內裝有差異多少？
蠻難推的,可以挑戰看看

感謝UCC貓爺的心得,聽您這麼一說就大概知道聲音走向了
小弟找時間去聽看看

Myav有人推薦我MBL 311C4/311D,好像很難找 效率才82dB,好難推的感覺
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=386310

Celestion SL700
http://blog.xuite.net/br1anc/hifiscraper/10812815

過鎮子再去試聽看看
感謝

那個311 是一對非常成功的小叭 值得一試

之前也對Amphion Ion有興趣
北歐的喇叭好像都走純淨飄逸路線
eddie兄也可去聽聽 Penaudio

Amphion的叭可去爽爾試聽
順便繞去日月音響聽Dynaudio

上面各位網兄推薦 ATC, MBL, SL700...etc 都相當不錯, 另外我想到的是 Opera Callas 舊款, 長這樣的



其他像是 Sonus Faber 系列也不差; 或是增加點預算, 弄對 Reyaudio KM1V 也很讚.

感謝大家
PENAUDIO Rebel 2在Myav也蠻多人推薦的
一樣列入試聽名單
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=484
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... t=12090938

eddie0817 寫:jangochas兄,這邊有一些資料心得,【三位英國佬】ATC SCM7、Harbeth M20、Spendor S3/5
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=221661
可以慢慢看下去,版上有很多網友有用Harbeth M20,
jjj121兄與王者都是......
小弟喜歡他濃郁的中頻與甜美的人聲,但搞的不好箱音蠻重的,看調整功夫
如果可以接受又喜歡的話,可以慢慢聽下去..
將來升級超五（空間夠的話）
到是ATC SCM7有很多版本,外觀,但不曉得內裝有差異多少？
蠻難推的,可以挑戰看看

感謝UCC貓爺的心得,聽您這麼一說就大概知道聲音走向了
小弟找時間去聽看看

Myav有人推薦我MBL 311C4/311D,好像很難找 效率才82dB,好難推的感覺
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=386310

Celestion SL700
http://blog.xuite.net/br1anc/hifiscraper/10812815

過鎮子再去試聽看看
感謝

真是越看心越癢~但是現在空間不允許~銀彈也不允許
還在為找尋新工作奮鬥~
等過幾個月換新空間在來整治一下貧弱的系統了

個人認為 空間可以容納的下落地的就買落地的.....不然以後還是會為了腳架傷腦筋

小喇叭.....很好聽沒錯, 但是一但嚐過落地的低頻跟輕鬆感之後會很難回頭的

我現在就是因為這樣把我的波麗露晾在一邊好久了......

ANYWAY, 我覺得聽過好聽的小喇叭HARBETH不錯 口味有點清淡..喜歡清新感覺的應該不錯

SPENDOR的S3/5也不錯, 不過他是濃厚一派的.....不過好像不太能聽大編制的, 動態稍微弱了些

越點的那對我沒聽過分音器外置版本, 不過以前的感覺是聲音偏暗.....推的好的話應該不錯

TOTEM MODEL 1有機會可以聽聽看.....型色俱美, 新一代的RAIN MAKER也不錯啦

ATC不合我口味....雖然我知道想挑戰小喇叭極限的話找SCM10應該可以玩很久

稍微大一點的書架不知道接不接受?早期RUARK的喇叭都不錯, 從小隻到大隻的都有

我個人推薦BROAD SWORD.....推的好的話聲音真的蠻漂亮的 .....是屬於那種英國式的美聲

toscanini 寫:個人認為 空間可以容納的下落地的就買落地的.....不然以後還是會為了腳架傷腦筋

小喇叭.....很好聽沒錯, 但是一但嚐過落地的低頻跟輕鬆感之後會很難回頭的

我現在就是因為這樣把我的波麗露晾在一邊好久了......

ANYWAY, 我覺得聽過好聽的小喇叭HARBETH不錯 口味有點清淡..喜歡清新感覺的應該不錯

SPENDOR的S3/5也不錯, 不過他是濃厚一派的.....不過好像不太能聽大編制的, 動態稍微弱了些

越點的那對我沒聽過分音器外置版本, 不過以前的感覺是聲音偏暗.....推的好的話應該不錯

TOTEM MODEL 1有機會可以聽聽看.....型色俱美, 新一代的RAIN MAKER也不錯啦

ATC不合我口味....雖然我知道想挑戰小喇叭極限的話找SCM10應該可以玩很久

稍微大一點的書架不知道接不接受?早期RUARK的喇叭都不錯, 從小隻到大隻的都有

我個人推薦BROAD SWORD.....推的好的話聲音真的蠻漂亮的 .....是屬於那種英國式的美聲

網兄您好,感謝你的建議,落地喇叭小弟房間不太可能擺
此書架喇叭是想以後買房子有試聽室時,可以當副系統
您看我之前房間書架上的照片

如果上面擺了一對落第叭,我人可能要站在床上聽,或是得墊腳,耳多看能不能切齊高音單體...

至於落地叭的魅力,小弟家中這對已經快聽了10年了(當年要價80幾萬)
所以有嚐試過了,的確有他的魅力



BROAD SWORD,我會去試看看 感恩

可以請問eddie0817兄對FOCAL 1007BE的感覺嗎???
我對這對喇叭很感興趣...不知1007BE的售價跟實力是否有成正比呢???
THX

幾年前去汐止的代理商那邊聽過Spendor 3/5.....只能說我與那種東西不對調，結果竟帶回 S3....Spendor 首款AV系列的SPEAKER。 國內應該很少人知道Spendor的這款SPEAKER....

不建議玩Spendor 3/5這種東西怪腳，相近的價位可有很多正常的選擇；印象中信義誠品就有Spendor 3/5，就算打到3折，我也不會去想入手這種東東.....

linjunan 寫:幾年前去汐止的代理商那邊聽過Spendor 3/5.....只能說我與那種東西不對調，結果竟帶回 S3....Spendor 首款AV系列的SPEAKER。 國內應該很少人知道Spendor的這款SPEAKER....

不建議玩Spendor 3/5這種東西怪腳，相近的價位可有很多正常的選擇；印象中信義誠品就有Spendor 3/5，就算打到3折，我也不會去想入手這種東東.....

讚歐~linjunan說難聽了＠＠
大部分評價都說不錯
不過到現在還搞不清楚S3/5跟S3有多大的差別
感謝分享啦！

kentzero 寫:可以請問eddie0817兄對FOCAL 1007BE的感覺嗎???
我對這對喇叭很感興趣...不知1007BE的售價跟實力是否有成正比呢???
THX

怎麼不先考慮一下907Be?
還是預算蠻多的@@?
感謝

eddie0817 寫:讚歐~linjunan說難聽了＠＠
大部分評價都說不錯
不過到現在還搞不清楚S3/5跟S3有多大的差別
感謝分享啦！

紙上 survey 過一陣子，
S3 是 S3/5 的改良版，效率多 1dB/W，低頻延伸多一些，小瓦數管機 (10 ~20 W) 對 S3 尚可，

S3/5 那就是折磨人的，不過在 TAS 上評價粉好。
某音響老闆竟然曾與我的另一對 Dyna A-52SE 並稱五萬以內 "值得玩的" 兩對喇叭 (廣告詞，勿在意)

S3 露拍就有，不難找。這對曾以 NT 20 ~ 22 徵二手的，沒有徵到。

eddie0817 寫:

linjunan 寫:幾年前去汐止的代理商那邊聽過Spendor 3/5.....只能說我與那種東西不對調，結果竟帶回 S3....Spendor 首款AV系列的SPEAKER。 國內應該很少人知道Spendor的這款SPEAKER....

不建議玩Spendor 3/5這種東西怪腳，相近的價位可有很多正常的選擇；印象中信義誠品就有Spendor 3/5，就算打到3折，我也不會去想入手這種東東.....

讚歐~linjunan說難聽了＠＠
大部分評價都說不錯
不過到現在還搞不清楚S3/5跟S3有多大的差別
感謝分享啦！

不如，你到信義誠品去聽聽看，這樣你才知道那是不是你的菜~ 硬要給它下結論，我會說：十分具有殘缺美..... 我個人傾向它是靠炒作出名的。

chanlin 寫:

eddie0817 寫:讚歐~linjunan說難聽了＠＠
大部分評價都說不錯
不過到現在還搞不清楚S3/5跟S3有多大的差別
感謝分享啦！

紙上 survey 過一陣子，
S3 是 S3/5 的改良版，效率多 1dB/W，低頻延伸多一些，小瓦數管機 (10 ~20 W) 對 S3 尚可，

S3/5 那就是折磨人的，不過在 TAS 上評價粉好。
某音響老闆竟然曾與我的另一對 Dyna A-52SE 並稱五萬以內 "值得玩的" 兩對喇叭 (廣告詞，勿在意)

S3 露拍就有，不難找。這對曾以 NT 20 ~ 22 徵二手的，沒有徵到。

不是吧~ 我記得SPENDOR給S3/5另有一個後繼者，還真巧是最近的雜誌上有提到。S3是SPENDOR推出的AV SPEAKER，評價so so，甚致可以說沒人在談它.....哈哈哈~ 它的二手價，還真是難看....

eddie0817 寫:怎麼不先考慮一下907Be?
還是預算蠻多的@@?
感謝

這...其實是因為1007BE的外型對我個人來說非常吸引我(這...幸好UTOPIA的外型不是這樣 )
再加上我也滿喜歡FOCAL的音色聲底...很符合我只想輕鬆聽音樂的條件
剛好有筆預算...所以才會想問eddie0817兄
THX

那應該是小弟搞錯了，

S3/5A:
http://audioart.audionet.com.tw/0Review ... cial/3.htm

S3
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=91


請問 linjunan 大的 S3 是有反射孔的嗎？所以 S3 不是他家的 classic 系列的？


Spendor 這家的型號蠻容易讓人混亂，台灣還有 G452, G455.....這種的編號。


對了，兩三年前小弟問 S3/5 新品公司貨時 "映象" 是實售 NT. 26K 上下吧。當時應該還可再低。

太棒了,大家集思廣益,脈絡越來越清晰,
Spendor S3/5這對的比較也越來越清楚


Ken兄
我聽的感覺是認為1007Be聲音延聲比較好,也比較不吵
但也有網友認為它的聲音比較亮,907Be比較暖一點
但1007Be的Be高音單體是比907Be來的高一點
以上僅供參考

逛了一下Spendor原廠網站
http://www.spendoraudio.com/index.html
這家的型號還真是混亂

剛發現音悅也不賣S3/5A了, 網站現在只剩下G502這款

chanlin 寫:那應該是小弟搞錯了，

S3/5A:
http://audioart.audionet.com.tw/0Review ... cial/3.htm

S3
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=91


請問 linjunan 大的 S3 是有反射孔的嗎？所以 S3 不是他家的 classic 系列的？


Spendor 這家的型號蠻容易讓人混亂，台灣還有 G452, G455.....這種的編號。


對了，兩三年前小弟問 S3/5 新品公司貨時 "映象" 是實售 NT. 26K 上下吧。當時應該還可再低。

報告：沒反射孔~~~