AndAudio.com

今天才發現住隔壁的同事有在玩音響

而且他的DAC與管擴是自己畫電路圖插電路板組出來的

一直以來很好奇 到底什麼是"管味" 所以就跑到他家去試聽了一下管機~


試聽的歌主要都偏向人聲 或是大編制的古典樂等等

因為聽我同事講說 管機的強項在於甜美清亮的人聲與樂器

而缺點就是低頻稍微不足 不適合聽電子或搖滾樂

今天試聽了王菲的旋木、蔡琴的被遺忘的時光、X Japan的Forever love / X /紅等等

還有一首我不知道叫啥的古典樂XD

首先他先放旋木給我聽 阿 我大概可以瞭解什麼叫管味了XDD

比起我用UE SF5接調過音的Fubar III來說

管機跟晶體機的走向完全不一樣

管機的人聲真的沒話說 清亮、晶瑩剔透 甜美

比起來 我的fubar在人聲上面 就顯得有些乾薄、冷淡

我有試著用BB家的OP調整音色走向 但總覺得只能接近

可能是器材走向完全不一樣 不管耳機還是fubarIII 皆是偏解析冷靜的走向

現在我大概可以理解 為什麼有人說BB家的OP帶有管味的意思了

這也讓我大開眼界不少XDDDD

***********************************以下是OP試聽分隔線*************************
今天剛入手了OPA2107AP 從同事家回來之後馬上嘗試看看~

一樣是先擺在DAC的LPF的位置

嗯 整體走向跟OPA627BP差不多 但是在末端部份就有比較糊的感覺

音染也比OPA627BP重上一點 或許可以說它是OPA627BP + OPA2227PA 的合體版吧

帶有兩邊的優點這樣~~個人覺得跟AD827AQ解析能力相當 但是音染比較重一點



然後呢 又稍微嘗試了一下組合技 這次把高級貨都拿來用了XD

DAC LPF U7 ：AD827SQ
DAC DC servo U8 ：OPA2111KP
耳擴 放大 U2 ：OPA2107AP
耳擴 DC servo U3 ：OPA627BPx2

原本DAC的DC servo是要換成OPA627BPx2的 可是發現上了轉板之後

會跟U2旁邊的大電容干涉 只好作罷XD

會這麼放的原因 是因為我想讓整體的走向偏解析細節

可是又想兼顧甜美的人聲 所以在DAC一出來的信號放大的部分

使用了AD家的AD827SQ 然後後端使用BB家的OP去修飾AD827SQ過冷的凌角

然後我發現 AD827SQ配上OPA627BP 它們的解析能力好像有加成的感覺

同樣一首"X" 我聽blue blood版的跟Star box中收錄的演唱會版


以前都沒發現 原來這兩首的鼓聲不一樣XD

今天一聽我才大驚~噫 原來錄音室的鼓聲跟演唱會收錄的鼓聲竟然不一樣！


這是到目前為止的小心得XD 話說四顆OP可以換 很好玩沒錯XD

但是拆fubar很麻煩ˊˋ

耳擴的U2應該不是LPF喔，功能應該是做訊號放大
至於你U3使用OPA627BP...有一點大材小用了，我覺得像是OPA2132或LM4562應該都不錯
與其627放在DC SERV，放在訊號放大的部份會更突顯他的好

是的~後來我去看電路圖才發現我弄錯了XD

聲音帶管味.........這跟.....例 OP的本身架構設計有關

管味嘛~~目前就我的認知是 管機的人聲非常晶瑩剔透 可能也跟我同事改的那台走向有關

晶體機聽起來人聲的邊邊角角就覺得多了不少~

forbidain 寫:管味嘛~~目前就我的認知是 管機的人聲非常晶瑩剔透 可能也跟我同事改的那台走向有關

晶體機聽起來人聲的邊邊角角就覺得多了不少~

管機的人聲非常晶瑩剔透 .......肯定砸了重本

晶體機...我是有辦法...改掉問題...往管機的味道走

喔~~Q大 請問有什麼好方法呢？ 換電容嗎？

forbidain 寫:喔~~Q大 請問有什麼好方法呢？ 換電容嗎？

這是其中之一.....但是還是要依照每個人的喜好後..還有要聲音部份哪些地方需要加強..再去調整

QUALIA 寫:

forbidain 寫:喔~~Q大 請問有什麼好方法呢？ 換電容嗎？

這是其中之一.....但是還是要依照每個人的喜好後..還有要聲音部份哪些地方需要加強..再去調整

我想，QUALIA兄應該是有特別的調音技巧密而不宣！

小弟的作法是：
挑選合適的OP搭配適當的電容。

對小弟而言，
AD的厚聲底OP，
如AD846SQ/883B，AD843SQ/883B，AD847SQ/883B等OP，
想要調到人聲非常晶瑩剔透... 很難！
採用他廠的OP倒是比較容易一些。

還有，若是f大把OPA2107AP與OPA627BP對調，
整體聽感會不會比較好？
不然，就把LPF用OPA627BPx2，
耳擴放大用AD827SQ，
耳擴的DC servo用OPA2107AP。
這樣，似乎較為合理些！

我的話..也是要看到機器後...實際去
慢慢的調整...
而且還要對味......
對我而言..這都是要花長時間的調整
畢竟這台機子我也沒有碰過...只有聽過

之前換過耳機之後 覺得AD827SQ高頻還是太犀利了~~犀利有點受不了

後來就換成LPF用LT1358 (slew rate有300V/us以上的實力)
信號放大用OPA627BP這樣

人聲有變柔和 中頻凝聚厚實 還是沒有那種管機的晶瑩剔透的感覺

看來似乎得從電容下手了~~

有哪一牌的電容是走這種路線的呢？

forbidain 寫:之前換過耳機之後 覺得AD827SQ高頻還是太犀利了~~犀利有點受不了

後來就換成LPF用LT1358 (slew rate有300V/us以上的實力)
信號放大用OPA627BP這樣

人聲有變柔和 中頻凝聚厚實 還是沒有那種管機的晶瑩剔透的感覺

看來似乎得從電容下手了~~

有哪一牌的電容是走這種路線的呢？

AD827SQ本來就有高頻過衝之現象，
即使是AD827SQ/833B的版本，亦如是也！
其實，OPA627BP的高頻亦略帶『火氣』，
『晶瑩剔透』這四個字是稱不上的。

若是要用電容調音，
ELNA Silimic可以考慮；
此款電容算是中性而高頻通透。
相較其他發燒級電容，
算是比較好調音的。
幾乎，每種電容都有其僻性；
要調到三頻均衡、耐聽、高頻通透而穿透力強，
需下一番苦工與耗費不少時間，精力、及金錢。

小弟以為：『搭配』還是最重要的。

樓主還沒有說耳機是哪一隻?


要是650...要改成這種聲音..要晶瑩剔透可不容易喔

650我玩不起阿~~
現在還在用CP值爆表的HD-681跟SF5...
目前在集氣HD595/SR325 ORZ

不過要把偏解析的耳機調暖整個感覺就像蒙上一層紗一樣XD
麻煩阿~~
找不到自己想要的聲音是一件很麻煩的事情ORZ

forbidain 寫:650我玩不起阿~~
現在還在用CP值爆表的HD-681跟SF5...
目前在集氣HD595/SR325 ORZ

不過要把偏解析的耳機調暖整個感覺就像蒙上一層紗一樣XD
麻煩阿~~
找不到自己想要的聲音是一件很麻煩的事情ORZ

要把解析的耳機調成『蒙上一層紗一樣』... 這個容易啊！
用偏糊的OP跟偏糊的電容來調就好～

倒是...
要把解析的耳機調成解析、耐聽、穿透力強、以及三頻均衡，
會有點困難。

不過，看了半天，
還是不知樓主想要的聲音為何？
也不曉得，樓主所說的『解析』究竟為何？

不知，小弟的AKG K271S+Zu cable的組合以樓主的標準算不算解析？
以小弟聽感，這支耳機在DAC4935Platimun+AMB M3/YPA03的伺服下，
聲音還算清楚啦！
有時，小弟還會懷疑：是不是該找支HD-650或K702來玩玩？
現在這樣，似乎虧待了YPA03跟AMB M3這兩部機器。