手邊幾台USB訊源的類比輸出比較
發表於 : 週四 6月 18, 2009 11:29 am分別是 1. KECES PCM2702 + 阿仁的HDAM
2. TASCAM US-144
3. E-MU 0404USB + 原裝switching AC power adapter
測試方法: 以foobar2000播放自行以程式產生之48KHz/16Bit/0dBFS .wav 檔
不使用foobar2000之任何DSP, 不用ASIO,三部訊源皆使用Direct Sound輸出
輸出訊號經過擷取後經過軟體AES17濾波器(20KHz LPF) 做FFT運算
FFT frequency resolution: 1Hz
測試結果:
1. KECES PCM2702 有輸出時:
2. KECES PCM2702 無輸出時:
3. TASCAM US-144 有輸出時:
4. TASCAM US-144 無輸出時:
5. E-MU 0404USB 有輸出時:
6. E-MU 0404USB 無輸出時:
結論: 很明顯地, KECES PCM2702 + HDAM > TASCAM US-144 > E-MU0404 USB
先前測E-MU 1212M 的類比輸出更爛 慘不忍賭 要用E-MU系列還是外加DAC吧
等到有空時再來測E-MU 0404USB + UCC穩壓 和 Squeeze Box 3 + UCC穩壓
2. TASCAM US-144
3. E-MU 0404USB + 原裝switching AC power adapter
測試方法: 以foobar2000播放自行以程式產生之48KHz/16Bit/0dBFS .wav 檔
不使用foobar2000之任何DSP, 不用ASIO,三部訊源皆使用Direct Sound輸出
輸出訊號經過擷取後經過軟體AES17濾波器(20KHz LPF) 做FFT運算
FFT frequency resolution: 1Hz
測試結果:
1. KECES PCM2702 有輸出時:
2. KECES PCM2702 無輸出時:
3. TASCAM US-144 有輸出時:
4. TASCAM US-144 無輸出時:
5. E-MU 0404USB 有輸出時:
6. E-MU 0404USB 無輸出時:
結論: 很明顯地, KECES PCM2702 + HDAM > TASCAM US-144 > E-MU0404 USB
先前測E-MU 1212M 的類比輸出更爛 慘不忍賭 要用E-MU系列還是外加DAC吧
等到有空時再來測E-MU 0404USB + UCC穩壓 和 Squeeze Box 3 + UCC穩壓