AndAudio.com

發表於 : **週日 7月 12, 2009 9:08 pm**

請問10000內買的到高解析的CD play嗎?
哪些牌子在市面上較容易買到呢 :?:

發表於 : **週一 7月 13, 2009 12:32 pm**

Usher 的cd player 應該合乎你的要求.
1. 價位在nt$10000 以下.
2. 高解析.

:bs:

發表於 : **週二 7月 14, 2009 12:03 am**

高解析度的话你不上功放？直推？

發表於 : **週二 7月 14, 2009 12:41 am**

現在有cdp嗎?
要不要先找昕樂換顆純銀fuse先試試... :ho:

應該還是$800吧?!

發表於 : **週二 7月 14, 2009 9:37 am**

主要是用來推主動式喇叭,需要冷生又高解析的,想說除了亞瑟,但不知有其他推薦的嗎? :?:

發表於 : **週二 7月 14, 2009 10:10 am**

SOUND 寫:需要冷生又高解析的

第一個想到的是 CEC DA53,不過是dac
CEC的CDP倒沒有覺得很冷

其實問題應該是覺得喇叭出來的聲太糊?!
但有時候問題不是 +1 -1可以處理
要注意喔

所以如果覺得喇叭方面有問題,可以先嘗試調整已有的部份
如訊號線、喇叭電源線....etc

發表於 : **週二 7月 14, 2009 11:24 am**

因為我的喇叭是R1900TII06版,屬於暖聲系,之前是以電腦為訊源,但是以後會將改用CD PLAY,曾經用過CEC2300,感覺聲音偏暖,感覺並不理想合,而且喇叭只有類比並無數位 :poorcry:

發表於 : **週二 7月 14, 2009 1:52 pm**

R1900T...換FUSE沒用,換電源線沒用,換喇叭內線...有點用
用VR...效果不錯...換RCA座及訊號線(內)...效果也不錯

R1900T不改的話...要不要試試 IPOD?
換訊號線也有效果
但建議你...把聆聽空間拉大...是最直接的方法

發表於 : **週二 7月 14, 2009 11:12 pm**

我自己覺得，除了比較貴的cd p，現在價格較迷人的cd p用的幾乎都是『現代』的dac chipset加上公版線路、或是MTK之流的solution，這一些東東都屬高解析了.....耐不耐聽就看個人了；只有比較貴的cd p才會去調音，萬元以下的應該不用『擔心』廠商會花去思去....

發表於 : **週二 7月 14, 2009 11:58 pm**

SOUND 寫:主要是用來推主動式喇叭,需要冷生又高解析的,想說除了亞瑟,但不知有其他推薦的嗎?

AMC 用 Sony 讀取機構的。

手上還有 U牌 CD-100 與 AMC CD-6b (用 Sony 頭)，不是第一代的6b (用 CD-M4)
CD-100.....數位類比兩種輸出，我都只拿來當訊號機來 run in 後端機器，
最大問題就是 CD-100 的解析度，還達不到我能接受的最低門檻。
若有解析度，在下還能用線材墊材等去調出聽得下的聲音。沒適當以上的解析度，癌症。

不知 CD-7 改進得如何？

Sony 的讀取頭一般是偏解析，AMC 的調音似乎也是有點那調調.....
聲音冷？通常後面的器材有一兩根管子大概還 o.k.
Sony 頭以前被人詬病是聲音質感差 (指中低價且用 Sony 頭的 CDP)。

以上只是個人很舊的經驗，純參考即可。

發表於 : **週三 7月 15, 2009 12:08 pm**

我自己的經驗：除非類比上有動手腳，DAC晶片決定音色。CD-100用的晶片是PCM1732，音色就是那樣.....CD-1、CD-7已用上新款的晶片，特色就是高解悉與....乾.....我比較不懂的是明明可做成直交，怎有些廠商還是硬給它一顆交連電容....是為了調音、還是增加賣相? :?:

發表於 : **週三 7月 15, 2009 12:36 pm**

linjunan 寫:我自己的經驗：除非類比上有動手腳，DAC晶片決定音色。CD-100用的晶片是PCM1732，音色就是那樣.....CD-1、CD-7已用上新款的晶片，特色就是高解悉與....乾.....我比較不懂的是明明可做成直交，怎有些廠商還是硬給它一顆交連電容....是為了調音、還是增加賣相?

我的猜測是
不想花成本篩選並淘汰 "少部分" 狀況外直流偏高的 chip，
乾脆所有機器都用交連電容檔。

Mass production 的觀念不就這樣。生產上，品質是以設計出來的會比用篩檢出來的好。