AndAudio.com

最近已經潛水好久了，頂多只有在二手區浮起吸吸空氣

這次是要來分享我第一次的DIY耳擴，順便希望各位大大指導一下

做這個耳擴的目的是想要改進NB的輸出到MDR-F1的聲音，因為F1需要比較大的電流驅動能力...
我沒什麼電路設計經驗 (小弟是純寫Verilog + Synthesis的RD )
而且幾乎沒有焊接經驗，所以往下看的話請別見笑

先上一下電路圖：

http://3.bp.blogspot.com/_PVzVm675g84/SnRIuTBP6rI/AAAAAAAAAFk/ykw7qW6SVcI/s1600-h/my_amp.JPG

恩 沒錯，沒有GAIN調整，其實不算耳擴
不過這就是小弟我想做的，提供足夠的緩衝輸出能力而已，音量還是由訊源去調
這電路是參考BB的 BUF634 spec 去做的，因為BUF634的強項就是電流輸出，總共用了三顆BUF634P

跟spec不同的，就是我把OP跟負迴授拿掉了
不曉得有沒有大大可以提供一下可以改良的地方？

好像634的缺點是雜訊比較多，不過我使用電池供電之下聽不到任何哼聲

接下來傷眼的就出現了
因為我發現我買的殼子高度連9V電池厚度都無法容納，只好電池盒外接


然後是機內圖：



各位也看到了，我目前還是又超爛的3.5 to 3.5轉接線 所以目前還沒聽感報告...
真的要說的話，差別在：
1. 雖然Gain = 1，但還是有比較大聲
2. F1的低音表現會好蠻多的
其他... 目前沒差別，希望換上好一點的3.5線會好些

完畢！

給您拍拍手 . 一切自己來唷

ucc 寫::clap: 給您拍拍手 . 一切自己來唷

謝謝鼓勵啦～

目前有大大建議我拿掉C2 C3 然後直接在左右聲道的BUF電源上(9V-0V)加電容
不過材料不足，OK的話再update囉～

所以，樓主做了一台後級~~~

linjunan 寫:所以，樓主做了一台後級~~~

0dB 鑽石後級

linjunan 寫:所以，樓主做了一台後級~~~

哈哈，對阿～
這也是我對耳擴一直以來的疑問 (尤其是接到本來就可以調音量的訊源例如隨身聽)
到底有沒有必要去做調音量的"放大"動作

雖然0dB就不算耳擴了

可是去做Amp的負迴授電路，整個零件就多起來了，成本比較貴
不過可玩性好像比較多啦～

通常咱們會高估耳機的需求與低估訊源裝置的輸出能力，MDR-F1 其實也只需幾個 mA 的工作電流就很吵人了。

skyboat 寫:通常咱們會高估耳機的需求與低估訊源裝置的輸出能力，MDR-F1 其實也只需幾個 mA 的工作電流就很吵人了。

恩 老師您說的沒錯

不過我是真的覺得不夠力，才去做的
因為NB的輸出，明顯的跟headbox se輸出有差，所以才想去做

用NB推，我想音量是夠了 可以推的大聲，但是速度不夠 我想這是slew rate的問題

我好像一個壞男人，不想給另一半(MDR-F1)，有足夠的時間(settling time)，去爬到我期望的標準(AC voltage)
所以我只好來點刺激的(amp)

最大輸出電平約零點幾個伏特，Slew Rate 應該也不是問題 ，再建議您將 C4,C5 改插 100Ω電阻，R3,R4 各別追加並聯一顆數百 pF 電容器，BUF634 亦會在輸出端貢獻數十mV 或再高一些的直流偏離電壓，其實對耳機也無甚影響啦。

skyboat 寫:最大輸出電平約零點幾個伏特，Slew Rate 應該也不是問題 ，再建議您將 C4,C5 改插 100Ω電阻，R3,R4 各別追加並聯一顆數百 pF 電容器，BUF634 亦會在輸出端貢獻數十mV 或再高一些的直流偏離電壓，其實對耳機也無甚影響啦。

嗯，感謝老師指教 我會去依照您的建議試試看！ 感恩～

C4,C5 改插 100Ω電阻

^ ^ 飛船老大......這邊這樣換的目地是??

電阻比較便宜 ，BUF634 Datasheet 第4、5頁特性圖表內有一項 Rs 的東西對 "數十MHz" 以上的特性有所影響，在第7頁 Figure 2 上方有相關的文字進一步說明，100Ω 再與追加的數百pF電容器構成低通濾波器，這樣子仍有數MHz 的頻寬 。BUF634 本身輸入阻抗高、頻寬超寬，拿來音頻範圍(十幾～數十kHz了不起)應用有必要加以限制頻寬以換取穩定，看不到、聽不見的能量比較可怕。

飛船老大這麼一個零件也研究如此，該是有所準備....

linjunan 寫:飛船老大這麼一個零件也研究如此，該是有所準備....

哈，飛船要飛上天，每個小零件都該講究，這樣才是神人的等級

skyboat 寫:通常咱們會高估耳機的需求與低估訊源裝置的輸出能力，MDR-F1 其實也只需幾個 mA 的工作電流就很吵人了。

老師，您這是 "勘用" 的概念，(sorry)

標稱輸出 10mA 的 opa2111 ，學生當 buffer 推過 K601 ，
正常使用下也夠大聲，乍聽之下也沒啥不好。
但用過大電流的 PA09 (2A 輸出)，嘗過動如脫兔的表現，很難回頭用勘用品。

Meier Audio 在高階耳擴上用一對 BUF634 併聯甚至用上三顆，是有其用意。

以前開小 cc 的 March ，在高速公路也能超速收罰單，限速 110 下很夠用。
但開過大 cc 車，會覺得小車無力，相較下超車不能隨心所欲。
高速公路的車流不是靜態的 (加速減速超車)
音樂訊號是動態的。

我曾建議您搞一台A類15W／8Ω Power Amp 來推耳機(堪用而已？ )，您卻認為不必這麼大，亂嚇人的。

skyboat 寫:我曾建議您搞一台類15W／8Ω Power Amp 來推耳機(堪用而已？ )，您卻認為不必這麼大，亂嚇人的。

學生是有打算弄一個威一點的電流放大後級，
PPA V.2 (也是鑽石 buffer 吧，不裝前面放大的部分) 的板子弄了兩塊，
弄 mono mono 加併聯輸出都可以，現在卡在

1. 配對的輸出級 (很難便宜地解決)
2. 直流輸出控制


2 的問題，正在想怎麼弄:



這電路 R21 = 220R，R22 取 130R，輸出直流小於 1 mV，實際應用可能 R22 會用一固定電阻加 VR。

或者參考一般 op 的內部電路 voltage trim circuit (請見 opa627 datasheet page 1 與 Fig. 3)，這要自己洗版子了。

若自己洗版子，曝光那個有點麻煩，其他還好，多試幾次總有一天會成功。

請指教。多謝。

2). 直流輸出控制？用反相 DC-Servo 較省事。

請問電壓放大率低於 1.0 的 buffer，加 DC-servo 有效嗎？ Thanks.

還是 gain =< 1 時，是 virtual ground 的概念 ?

是不顯眼但作用還在，也省去 "voltage trim circuit" ，有些人還是很在意那小小幾個mV或十幾數十mV，雖經過一番超精密的歸零調整之後，三不五時仍會擔心中點電壓跑掉了沒不是嗎？

※補充幾個例子：
TUBE CAD JOURNAL - buffer with a DC servo loop

The Kumisa III Headphone Amplifier

TUMOS, the MOSFET power amp module with real Tube sound