第 1 頁 (共 1 頁)
關於蓋世特排插？
發表於 :
週五 8月 21, 2009 2:24 pm由 g0a2002
最近買了一隻蓋世特的排插PLF500，產品說明書說明得很不清楚，尤其是插座部分幾乎不一樣，
因此打電話去蓋世特公司詢問，詢問下，解說的先生說，
他們有改版，新版是6個數位孔，其中4個孔是直通，不經開關控制，一個濾波迴路，
剩下兩個孔經開關控制，一個濾波迴路，所以總共兩個濾波迴路，都經突波迴路，
他說濾波的線圈都一樣大等等的（這部分晚輩聽不是很懂)，
2個是類比孔，只經突波迴路，不經濾波，八個孔互相獨立不相干擾，
音場被吃掉的疑慮？
他說是濾波線圈品質和大小的差異，說他們自己有音響室，測試過沒有這方面的問題，
請問各位前輩，有人拆開來看過，裡面線路真得是這樣配置的嗎？
Re: 關於蓋世特排插？
發表於 :
週五 8月 21, 2009 9:38 pm由 bartkidd
最近也對這產品有點興趣...
但是因為壁插無法更換, 所以也沒能接地.
這樣不知道值不值得投資?
Re: 關於蓋世特排插？
發表於 :
週五 8月 21, 2009 11:52 pm由 titoni
bartkidd 寫:最近也對這產品有點興趣...
但是因為壁插無法更換, 所以也沒能接地.
這樣不知道值不值得投資?
我有換過避插、一般排插以及有濾波的排插(MA-1586F)，感覺換MA-1586F這款還滿有效果的...
不過，在換MA-1586F之前，發現有一樣小東西效果滿明顯的--AC ENACOM(參考：
http://www.billionmusic.com/enacom.htm)，接到一般排插後聲音真的變得乾淨很多，連真空管的哼聲感覺都變小了一點，有機會可以試試看這玩意...^_^
用了MA-1586F之後，再接AC ENACOM之後變化就沒這麼明顯了，不過聲音的乾淨度是比以前有明顯差異...^_^
Ps.我是用耳機系統囉...^_^
Re: 關於蓋世特排插？
發表於 :
週六 8月 22, 2009 12:18 am由 jeubow
titoni 寫:我有換過避插、一般排插以及有濾波的排插(MA-1586F)，感覺換MA-1586F這款還滿有效果的...
不過，在換MA-1586F之前，發現有一樣小東西效果滿明顯的--AC ENACOM(參考：
http://www.billionmusic.com/enacom.htm)，接到一般排插後聲音真的變得乾淨很多，連真空管的哼聲感覺都變小了一點，有機會可以試試看這玩意...^_^
用了MA-1586F之後，再接AC ENACOM之後變化就沒這麼明顯了，不過聲音的乾淨度是比以前有明顯差異...^_^
Ps.我是用耳機系統囉...^_^
難得遇見AC ENACOM 的用家~~
Re: 關於蓋世特排插？
發表於 :
週六 8月 22, 2009 2:27 am由 aaspc
我有用過舊版的，真的不適合接2聲道音響，聲音上下少了一截，現在是接電腦
耳機系統沒試過不清楚
Re: 關於蓋世特排插？
發表於 :
週六 8月 22, 2009 11:02 pm由 ws804
幫問，我朋友的房間可憐的只有一個壁插，請問castle的產品會比普通的排插好嗎？
加上harvester在已有濾波功能的castle上是多此一舉嗎？
Re: 關於蓋世特排插？
發表於 :
週六 8月 22, 2009 11:51 pm由 g0a2002
目前是耳機系統，可能是木耳和系統不夠靈敏，所以小弟感受不出差異，不過可以肯定的是，接一起的電腦，它的USB孔，推力比以前大，接那個舊舊的隨身硬碟，可以直接驅動，不用插變壓器
Re: 關於蓋世特排插？
發表於 :
週日 8月 23, 2009 1:15 am由 g0a2002
晚輩，經過爬文，想到一個問題，不知道高低頻被吃掉的問題，是否與濾波排插的電源線有關，PLF500是可以換電源線的，請問有前輩做過實驗嗎？能分享一下心得嗎？
Re: 關於蓋世特排插？
發表於 :
週一 8月 24, 2009 9:10 pm由 bartkidd
請問沒有換壁插而直接接濾波排插, 這樣有用嗎?
謝謝!
P.S. 排插轉兩孔的壁插, 還是得用一顆十幾塊錢的轉接頭...
